❮
30❯
  • 327
    kendisinin halen sözlükte barındırılması bana göre skandaldır. fikirlere saygı bilmemne geçiniz. galatasaray'ın değelerine saldıran ve ayaklar altına alan bir adama saygı duymam.antucu kitleden farkı yok kendisinin. bildiğin mahalle ağzı ile yazıyor burada. çoktan uçurulması gerekirdi gelin itiraf edelim. moderasyon iyi hoş, ama bu yazara biraz fazla dayanıyor gibi geliyor bana.
  • 329
    sadece türkiye ligi şampiyonluğunu hedefleyen futbolla bizim işimizin olmadığını kavrayamamış yazardır. cevat hocayla koyardık mis gibi çift santrafor doldur allah gitsin değil mi?

    ne güzelmiş valla kimse bilmiyordu sanki. şu anda bizde oluşmaya başlayan türkiye liglerindeki tüm takımlarından farklı ve daha elit olan futbol yerine fener futbolunu reva görmektedir bizlere. ondan sonra 36000 euroymuş 4 milyon euroymuş. sanki dünya kulübü olunca gelen teknik direktörümüz, 10 bin euroya çalışacak yıllık.

    ayrıca bu takım son maçlarda bireysel formsuzluklara rağmen akıllı taktikler sayesinde formda atletico karşısında hezimete uğramadan turu başka faktörlerin etkisiyle bu adam sayesinde kaybetmişti. hayretler içinde vizyonsuz yazılar okumaktayım kendisinden. halbuki o derin tarih bilgisiyle yazmaya devam etse biraz kişisel çekememezliklerinden arınarak yazsa tadından yenmeyecek.

    edit: ha bu arada atletico maçında giovani oynasaydı bu sefer de bu adam formsuz niye oynatıyor ki adam kayırıyor diyecekti. ayrıca o değişiklik de artık işin bittiğini bildiği için hakeme de tepki olarak yapılmış değişikliklerdi.
  • 330
    #325788 enrty si saçma olup mantıksızdır.niye derseniz cevat güler 2008 yılı sonunda takımı şampiyon yapmıştır demek kalli ye haksızlıktır çünkü o takımı yaratan kallidir. kendisinin mantığına göre her takıma bir cevat güler lazım, yani o zaman inter saf mı gitsin mourinhoyu dünyanın en fazla kazanan teknik direktörü yapsın.
    ancak sözükte ki bu tavırda bana göre yanlıştır
    (bkz: seninle aynı fikirde olmayanı uçur gitsin)
  • 331
    galatasaray dergisinde entrisi yayımlanan bir yazardır kendisi. umuyorum ki rijkaard hakkındaki entirileride dergi editörleri tarafından okunur ve yayımlanır. belki o zaman kendisi bu engin teknik bilgileriyle hiç ücret almadan galatasaray'ın başına teknik adam(!) olarak gelirde burada galatasaray için iyi bişey yaptıgını zannedip rijkaard için atıp tutacagına frank rijkaardın akıl edemeyip(!) yapamadıklarını kendisi icraata döker.
  • 333
    çelişkili bir adam değildir kendileri. üç beş dakika oynatıldığında sahada gördüğü bir adam hakkında fikir beyan etmişken, aynı adamın 90 dakika oynadığı maç sonrasında zizonkovac'ın oyuncusu dos santos hakkında yazdıklarına da bakmak lazımdır.

    ------alıntı-------

    "benim salatalık sandığım dos santos, kasımpaşa'nın açık defansı önünde muhteşem sprintleri ve pasları ile beni mest etti. gerçi bir de kapalı defans karşısında yapacaklarını ileride görmemiz lazım. sprintleri mükemmel ama yakaladığı fırsatları kullanmak isterken ayaklarına tam hakim olamadı. eğer onu da becerebilirse başlığının altına okkalı bir özür yazısı döşeneceğim. onu geçtim, bu adamın bugün sahadaki oyununu görünce her ayağına top geldiğinde rijkaard'ı andım. bu adamın hali buysa iki gün evvelki atletico maçında 90+2 de oyuna alınması komik. komik olmasının yanı sıra galatasaray'ın avrupa vizyonuna resmen ihanet. rijkaard önceden verdiği beyanatta belirttiği üzere, galatasaray iki-üç kulvarda birden koşmasın, sadece milli lig de kalsın diye resmen satmış takımı. dos santos'un bugünkü performansı bize bunu gösterdi."

    ------alıntı----------

    (bkz: #325944)

    bu adam böyle bir futbolcuysa bundan utanması gereken adam zizonkovac değil, her gün dip dibe olduğu ve uzun zamandır şahsen tanıdığı bu adamı iki gün evvelki avrupa kupası maçında oynatmayan teknik direktördür.

    haaaa.. ayrıca, zizonkovac bu sözlükte hangi iddiayı ortaya koyduysa sonunda haklı çıkmıştır. herkes gibi bu olana gözlerini yumup ihanetin ortağı olmak istememektedir.

    not: silindi ama tekrar düzenleyip yazmak zorunda kaldım. umarım bu sefer formata uygundur.
  • 334
    bizden beklenen anlayis, kibarlik ve hosgorunun ondan da beklenmesi gereken yazardir.

    aylardir hakkinda birseyler yazmamistim, sozluge de 1-2 haftadir tektuk entry giriyorum, ama her insanin bir dayanma gucu var. adam frank rijkaard icin mac satti diyebiliyor, hala savunani var, hala kimse oha demiyor.
    frank rijkaard maci satti yorumuyla; layik oldugu yerin inonu kapalisi oldugunu gostermistir. onlar da oscar cordoba icin maci satti diye siksik ettiler. adami kovmaktan beter ettiler.

    buyugumdur; haddim olmayabilir ama artik yeter, bence biraz saygili olmayi ogrenmesi gerekiyor. sadece yazarlara degil; bu takimi yoneten insanlara karsi da biraz ne konustugunu bilmesi lazim. onune geldigi zaman kemkum edip 2 kelime edemeyecegi insanlara, mac satti gibi ucuz elestiriler getirmeyecek.

    ne zaman hakkinda birseyler yazicak olsam, once danistigim fikir aldigim ve genellikle zizonkovac lehinde yorum yapan, yazar arkadaslarimin da artik "frank rijkaard" maci satti yorumundan sonra, bu kadar savunucaklarini sanmiyorum. sonucta bir yere kadar "kalemi guclu abi" "okutuyor kendini" tarzi yorumlarla korunabilir, o da ust limit de bu olsa gerek.
  • 336
    rijkaard'ın giovani dos santos'u atletico maçında oynatmamasının, galatasaray'ın avrupa vizyonuna ihanet olduğunu savunup; ardından da galatasaray yönetimini, frank rijkaard yüzünden cevat güler'i kovduğu için eleştirerek, beni şoka uğratan yazar. işin acı tarafı, bunu aynı paragraf içinde yapmıştır.

    (bkz: #325788)

    kendisine, diğer her yazara olduğu kadar saygım vardır. kesinlikle bir önyargım veya takıntım yoktur. hatta bu entry, kendisi hakkında girdiğim ilk entrydir. ancak sırf frank rijkaard'ı eleştirmek adına, böyle çelişkiler içine düşmesi düşündürücü.
  • 340
    bir takım yazarlar tarafından eski olması ile övülen , gerçek bir galatasaray taraftarı olduğu söylenen yazar. tanımam etmem , fakat yazdıkları benim için en olağan kriter şu an. kendisi rijkaard için sürekli olarak bir takım şeyler söylüyor , onun da dışında bi üst satır'da bahsedildiği gibi çok enteresan söylemler içinde.

    diyorum ya tanımam etmem. fakat hıncal uluç'da galatasaray taraftarı olduğu söylenen bir insan. beni kim hangi takımı tutuyor , ne düşünüyor hiç ilgilendirmez. gördüğüm kadarı ile bu yazar abi "ben demiştim" demek ve ilgi çekmek için bir şeyler yazıyor. yoksa galatasaray taraftarı olmak prekazi görmüş olmuş değildir. misal benim babam'da galatasaray taraftarı. benim babam mesela yürüyecek sağlığı olmadığı halde oy vermek için kongre yolu tutmuş bir insan. ya da benim babam ben yeni açık tribün'de maç izlerken bana haber vermeden kapalı'da maçı izleyebilecek kadar ruh hastası bir insan. benim babam metin oktay imzalı sigara paketi'ni attığı için annem'le her fırsatta kavga edebilen bi insan. ben babam'ın reklamını yapmıyorum , konu nereye geldi.

    sonuç olarak bazı insanlar sırf "konuşulmak" için bir şeyler yapar. eğer bu abi'yi "dokunulmaz" yapan şey "prekazi bile görmüş olması" ise benim dedem ondan daha galatasaray'lı. ki dedem ömrü boyunca maç'a gitmemiş birisi. ama bu abi sürekli olarak "rijkaard ne kardeşim" , "galatasaray fenerbahçe" falan diyen bir insan. yok yani , ben de çok eleştirdim camia içinde olan insanları ama onun gibi tutarsız ve yersiz değil. şu an galatasaray süper lig'de 1. sırada , uefa'dan elenme şeklimiz ve şartlar belli , oyun sistemi - mantık belli. tüm bunlar ona bir gelişme değilde gerileme olarak geliyorsa ben kendisini eleştirmek bir yana ; eğer haklı ise onu galatasaray antrenörü olarak görmeyi isteyecek kadar destekliyorum.

    sevgiler.
  • 342
    #326999 no'lu entrysinde eleştirinin dozunu oldukça fazla kaçırmış yazardır. 2000 ruhunu, 2000'deki kadronun çok başka
    çok bizden olduğunu, yarı amatör ve galatasaray'a gönülden bağlı, çoğu zamansa duygusal olduğunu kimse reddedemez.
    bir inanmışlık, bir hırs, bir mücadele ruhu vardı o kadroda. sanki futbolu para için değil, galatasaray için oynuyorlardı. buraya
    kadar sorun yok. ama günümüzün galatasaray takımında da arda gibi, sabri gibi, mustafa gibi, kewell gibi takımının kazanması
    için var gücüyle uğraşan, yüreğini ortaya koyan futbolcular var. diğerleri olaya biraz daha profesyonel bakıyorlar, orası açık.
    eskiden pahalı transferlerle gündeme gelen fenerbahçe'yken, günümüzde galatasaray bu da açık. lakin, iyi transfer yapmak
    "ruhsuz bir takım" yaratmak değildir ki, bu bir yönetim başarısıdır. ayrıca, galatasaray günümüzde hala altyapıdan futbolcu
    yetiştiyor, a takımında oynatıyor, avrupa kulüplerinin gözdesi yapıyor.
    aslında avrupa'da başarı elde eden takımlara bakarsak, şu an piyasada en pahalı futbolculardan kurulu takımları görürüz.
    yani yüksek maliyetli futbolcu transferi; takım ruhunun, kazanma arzusunun ve başarının önünde bir engel olsaydı; bugün
    barcelona, real madrid, manchester, chelsea ve milan gibi takımlar küme düşerdi..
  • 343
    (bkz: #331278) nolu entrysinde maradonaya ayar verenlere kızan yazardır, onu eleştirmeye hakkımızın olmadığını söylemektedir. ama frank rijkaard eleştirilebilir, çünkü o ilah değildir, barcelona'da 5 yıl kalmamış, şampiyonlar ligini kazanmamıştır. ayrıca keş değildir ve bu büyük bir handikaptır. gerçek şudur ki; yazarın kendisinin de yaptığı gibi herkes herkesi eleştirebilir, bunu saçmalasa bile yapabilir;

    (bkz: #305879)
    (bkz: #302176)
    (bkz: #308425)
    (bkz: #322774)
    (bkz: #325788)
  • 344
    frank rijkaard'a bu gece itibariyle

    --- alıntı ---

    geldiğin günden beri bu takıma gram katkın yok. hep zararsın. bugüne kadar tek başarın antalya da 2-0 dan 3-2 olan maç. başkada bir kerametini göremedik. bize kazandıracağı onur ve kulübün kasasına girecek para nedeniyle lig şampiyonluğuna bile razı olduk ama sen sürekli bizleri delirtecek şeyler yapıp gereksiz puan kayıplarına neden oluyorsun.

    bu maçta yaptığın hatalar nedeni ile işin daha da zorlaştı hocam. bundan sonra oynayacağımız takımların eline büyük koz verdin. senin bu anlamsız hareketlerin yüzünden, bundan sonra değil 8, 10 savunmacı ile top oynarlar bize karşı, sırf galatasaray şampiyon olmasın diye. bu takımla 4-2-4 e dönmeyip dediklerimi tutmazsan işimiz zor bilesin.

    hadi kal sağlıcakla.

    --- alıntı ---

    demis sözlük araciligiyla.

    kendisinin yolundan giderek, kendi tarziyla seslenmek istedim birden.

    geldigin günden beri bu camiaya gram katkin yok. hep zararsin. bugüne kadar tek basarin fi tarihinde olan tribün hatiralarini yazmak oldu. baska bir kerametini göremedik. lütfen ya$ina uygun davran da biraz saygi ve hürmet gösterebilelim. çok seslilik ve demokrasi kavramlarina saygimizdan ötürü en beter abuklamalarina, en tipik "çok ve bos konusan cahil yurdum insani" tavirlarina ve hatta yerli/yabanci ayrimi üzerine kurulu ucuz $ovenist provokasyonlarina bile sabirla yakla$tik, ama bu saygisiz, seviyesiz tarzinla i$imiz zor hocam.

    hadi kal saglicakla.
  • 345
    #332331 no'lu entrysini sözlükte yayınlamak yerine, adresini öğrenip bizzat rijkaard'a göndermesi gereken kişi.

    bir dakka, belki de yapacaktır bunu cidden?

    ------- akıllı adam vesselam-----

    zira, rijkaard bu mektubu okusa, "yok yaa adnan'cığım ben bu işlerden anlamıom a.q, benim yerime zizankovac'ı getirin,
    hadi allaa emanet olun" deyip, pılını pırtısını toplayıp köyüne döner mi? döner. ardından bu "tespit" dolu mektubu okuyan
    galatasaray yönetimi ise, bir an t.direktörlük görevine zizankovac'ı getirmeyi düşünse de, sonradan onun (gbkz: galatasaray
    kulübü)ne 10 gömlek üstün geleceğini düşünür mü? düşünür. akabinde, "bu yetenek harcanmasın" dürtüsüyle derhal
    barcelonalı yetkililerle iletişime geçerler, bu mektubu ispanyolcaya çevirip ispanya'ya yollarlar. ee.. bu "tespit" dolu
    mektubu okuyan barcelona yönetimi durur mu? durmaz tabi! bir süre mektuba hayran hayran baktıktan ve ilk şoku
    atlattıktan sonra, tez vakitte josep guardiola'nın görevine son verir ve zizankovac'la 39 yıllık sözleşme imzalarlar.
    süper olmaz mı? olur tabii !

    (gbkz: zizankovac böylelikle, hem kendi hayatını kurtarmış olur hem de galatasaray'ı rijkaard'dan !)

    --------akıllı adam vesselam-----

    böyle plan, böyle strateji, böyle akıl, böyle müthiş tespitler.. görmedim ben abicim!
    adama ne kızıyorsunuz, amacı farklı anlasanız ya!*

    (u: edit: rijkaard'ı sevmeyebilirsin, hatta nefret de edebilirsin. ama rijkaard'ı "hiç bir şey bilmemekle" itham ediyorsun nerdeyse.)(u: rijkaard'dan daha çok anlıyorsaydın futboldan, t.direktör olup rakibi olsaydın ? böyle sallamakla olmuyo ki?)*
  • 347
    (bkz: #338468) no'lu entry'si ile yine bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın örneğini veren yazardır. o olaylar esnasında keşke sokak'ta olsaydı da daha bilinçli atıp tutsaydı. döner bıçağı ile tahrik yok ortada bildiğin galatasaray taraftarına sallama var. taş atma var, hatta kaya statüsüne girecek büyüklükte olanlardan atma var. şelale'yi basma var, ha tabi derseniz şelale'yi 2 bira içmek için bastılar o ayrı. bu arada aynı a.gücü taraftarı ramazanda, çarşıdaki pide kuyruğunda bekleyen beşiktaşlılara saldıran adamlar. yani orada o olaylarda kimse göstermiyor, direk sallıyor döner bıçaklarını.

    ayrıca döner bıçağı zirvesi düzenleme hazırlığında olup aslında bunlardan tahrik olunmamasını belirtmektedir. yarın öbür gün eskişehir gibi, ankaragücü gibi döner bıçağıyla sami yen'e gelen taraftarlarla stat etrafında karşılaşırsa aynı zihniyeti korusun. kendisine döner bıçağı sallandığında diğer yanağını da dönsün. o zaman burada hariçtan gazel okuyup sallamakla prim yapma amacında olmadığını anlarız.

    edit : işbu entry, yazarın kasap gökhan başlığında silinen entry'si üzerine farklı bir formatta bu başlığa yazılmıştır.
❮
30❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın