• 276
    (bkz: #2438575)

    quakerboy'un sözlük icin bir deger oldugu konusunda haklidir.

    gereksiz elestiri yapan sözlük yazarlarini da en kibar tabirle elestirdigini düsünüyorum. mahalle karilarindan hallice tutumlariyla fazlasini da hak ediyorlar esasinda ama yazmamis demek.

    sahsen quakerboy ve benzeri bir kac yazar ile kendimi kiyaslamiyorum bile. ben burada galatasaraylilarla beraber olup, aklima estiginde bir iki kelam yazan bir yazarim. bu tarz insanlarin koydugu tas ile benim koydugumun agirligi bir degil haliyle.

    %99'unun benim gibi bos entryler girdigi bir yazar toplulugu tarafindan quakerboy'un bir ortadogu gelenegi olan taslama ile sözlükten kacirilmasi hosuna gitmemis tipki benim gibi.

    ne yapacakti adam? sizin bos entrylerinizle kendi etrafina debelenmekten ileri gidemez bu sözlük.
  • 277
    her şeyi eleştirme timi tabirini tam da doğru zamanda kullanmış yazar/mod. her yazar gibi kendisinin de istediği gibi entry girme özgürlüğü mevcuttur. son entrylerinde entry girerken dikkat edilmesi gereken hususlara uygun davrandığı açık olan, quakerboy ile alakalı yazdıklarında ise oluşturulan güven ilişkisine bağlı olarak ilgili yazarın kendisi direkt kaynak olarak kabul edildiği gerçeği açıkça görülmektedir.

    zira sekizinci nesil bir yazar olarak sözlüğü takip ettiğim uzun dönemden beri de gördüğüm kadarıyla bazı yazarlarımız her şeyi gerekli gereksiz eleştirmekteler idi. eleştiri özgürlüğü meselesiyle ilgili zamanında çok kafa yoran biri olarak şunu söyleyebilirim ki buradaki bazı eleştiriler marx'ın yararsız emek tanımına o kadar uyuyor ki bazen bu eleştiri özgürlüğünün bir sınırı olması gerektiğini düşünüyorum. beğenirsin beğenmezsin ama buraya ait, buradan doğmuş ya da buraya iyi kötü emek veren insanları küstüremezsiniz.

    voltaire mottosu üzerinden meseleye cevap verecek olan renktaşlara peşinen cevap verecek olursam; ifade özgürlüğü ile eleştiri özgürlüğünü lütfen birbirine karıştırmayalım. hatta bu eleştirilerin karalama düzeyine kadar gittiğini, sözlük emekçilerinden bir ya da bir kaçını gömmeye kadar ilerlediğini görünce ister istemez bu özgürlük kavramı sorgulanıyor.

    herkesi de sağduyuya davet ediyorum.
  • 278
    sevdigim bir galatasaraysözlük degeridir, bazen nicki görmeden kendisinin yazdigini tahmin ediyorum, sanirim millet elestirmek icin bir acigini bulmaya calisiyor, ne kadar cabalasalar da salyangoz'un bu sözlüge verdikleri bellidir, uzun yillardir kendisini okurum, severim, yel kayadan toz alir, yanlis birsey yaptiysa da yapmistir, hepimiz insaniz sonucta, elestiriler canini sikmasin kardesim, olur öyle aynen devam.
  • 279
    yazdıklarına gerçekten değer verdiğim sözlükteki bir kaç isimden biridir. aynı zamanda moderatör olması bence sözlük olan bağını kendisi için diğer moderatörler gibi zorlaştırmaktadır. bir yandan denetleyen bir yandan da denetlenen olmak insanı zorlar gibi geliyor bana. yazdıklarında da bir yanlış görmüyorum. hiç bir şeyi beğenmeme artık bir moda akımı gibi. bir şeyi ölümüne gömmeye çalışmak ortamlarda bir kıvanç kaynağı gibi. yapıcı eleştirilerle konuşmak yerine, yıkıcı ve yıpratıcı sözlerle eleştrimek eleştiri yapmak zannediliyor. en üzücüsü de ifade özgürlüğü denerek aklanmaya çalışılıyor.

    eleştirin dostlarım, ölümüne eleştirin ama karşınızdakini öldürmek için eleştirmeyin. düzeltmek için eleştirin.
  • 280
    sözlükte yazar olan ünlü, ünsüz hiç kimse ekstra bir saygıyı hak etmiyor. zaten herkese karşı yeterince saygılı olmalısınız. saygının fazlası o kişiye değil, o kişinin namınadır. bunu da abartmak yalakalık olarak algılanabilir.

    ancak galatasaray sözlük moderatörleri bence yaptıkları iş gereği çok ciddi fedakarlıklar yapıyorlar. buradaki dirlik ve düzeni sağlamak için hiçbir şey beklemeden gece gündüz çalışıyorlar. ve doğal olarak salyangoz kardeşimiz dahil tüm sözlük moderasyonu hatasıyla, sevabıyla sahip çıkmamız gereken ortak bir değerimizdir. onları takdir etmek ve yaptıkları işi teşvik etmek tüm yazarların görevidir.
  • 281
    sözlükte en çok iletişimde bulunduğum moderatördür, önceden başıma çok gelen uygunsuz entry olayını neredeyse sıfır düzeyine indirmemde katkısı çoktur. sözlüğe ciddi emek verdiğini düşünüyorum, entryleri de net bir üslup içerir ve doyurucudur.

    özellikle yazar sayısının arttığı bir dönemde bile denetimi aksatmadan yapmaya çalışan moderasyonun yanında olalım, gerçekten zor bir iş yapıyorlar. şu an ekşi gibi olmadıysak ve belli bir seviyede sözlüğü tutuyorsak (tüm olumsuzluklara rağmen) bunda moderasyonun ve salyangozun önemli katkısı var.
  • 282
    sözlüğe dönüşümde çok yardımını gördüğüm moderatörümüz. kendisinin sözlük aktiflik süresine ve biz yazarlara olan yardımları sebebiyle en derin teşekkürlerimi borç bilirim. lakin dün girdiği malum entrysinde sanırım bir nebze soğukkanlılığını kaybetmiştir. sözlüğün malum konu dışında da bir dolu sorunu var, illa ki kendi hayatında da uğraştığı bi dolu işi vardır. bu durumlar gözetildiğinde yazdığı entrynin büyütülmemesi gerektiğine inanıyorum. kendisi o anki fikrini eleştirisini beyan etmiştir. ben dahil herkesin de "bütün eleştirilerde olduğu gibi" okuyup kendine ders çıkarması gerekmektedir.
  • 283
    (bkz: #2438575) entrysinde sözlükte ki kişilik sorunu olan ergenler için az bile söylemiştir.

    ben burayı ilk okumaya başladığımda extensior, paredros gibi adamlar vardı. bu bahsettiğim ergen tayfa bu adamları küstürdü ve artık yoklar.

    hatta geçen biri haginin topuğuna sallamıştı nagatomo üzerinden. ben de korkmuştum ulan bu adamı da kusturecekler diye ama allah'tan adam fazla entry girmiyor yoksa onuda pilot edecekler.

    ve son olarak quakerboy gitti sizin yüzünüzden. harbiden haberleri artık fotomaç'tan takip edersiniz.
  • 288
    moderatörlüğün fazla geldiği yazar. özel mesajdan bana hakaret eden yazar için terbiyesiz dediğim için entry'mi silmiş. küfür bunun neresinde deyince bunu reisi cumhurumuza yazsan içeri atılırsın gibi saçma sapan bir savunma yapmış. bir de demiş ki normalde uzaklaştımam gerekiyor, üstüne çok normal bir şeymiş gibi soruyorsun. kaç gün uzaklaştırılmam gerekiyorsa söylesin 1 ay fazla ben uzaklaştırayım kendimi.

    --- alıntı ---

    terbiyesizdir. tanıdığına tembel denildiği için haysiyetsizsin diyen daha ağırlarını ise özel mesajda yazarak engelleyecek karakterde bir insan. icazet alacakmışız kendisinden eleştirmeden önce. böyle kalitesiz ve terbiye yoksunu yazarların sözlüğe bir daha uğramaması dileğiyle.

    --- alıntı ---

    bu da sildiği entry.

    edit: kendisinin yazdığı entry'i doktor sağbırakmayan hatırlar. bunda hakaret yok dediğini de hatırlar. bence önce editörlerinden başlamalı neyin hakaret olup neyin hakaret olmadığını öğretmeye.
  • 289
    bir insana terbiyesiz, kalitesiz, terbiye yoksunu sözleriyle niçin hitap edilemeyeceğini açıklamak üzere yazdığı mesaj şöyledir.

    --- alıntı ---

    "entry silme sebebi küfür veya hakaret içermesi. sen gerçekten burada hakaret olmadığına mı inanıyosun? inanıyorsan söyle, o zaman hakikaten hakaretin ne olduğunu açıklayayım ki sana bir daha bu tarz entryler girmeyesin. şu yazdığın suç. şikayet etse yargılanırsın. dava açsa senden tazminat alır. aynısını reisi cumhurumuza yazsan seni tutuklarlar.

    yani hadi onu geçtim de insanlar şu yazdıklarını özgürce birbirine yazabilmeliler mi? şunu yazıyosunuz, normalde ceza vermem gerek, bari çok normal bişeymiş gibi gelip sormayın neyini sildin bunun diye."

    --- alıntı ---

    zira ilgili kanun maddesi şöyle;
    bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

    henüz bilmeyenler varsa yazayım.
    bir insana terbiyesiz demek onun onur, şeref ve saygınlığına saldırıdır.
    bir insana kalitesiz demek onun onur, şeref ve saygınlığına saldırıdır.
    bir insana terbiye yoksunu demek onun onur, şeref ve saygınlığına saldırıdır.

    cümlelerimin arasından kimi ifadeleri cımbızla seçerek demogoji yapılması bu gerçeği değiştirmeyecektir. ancak kötü niyetinizi ortaya çıkaracaktır.

    bir örnek vermek gerekirse ilgili sayfanın sonundaki kararı okuyabilirsiniz.
    http://www.fibhaber.com/...islemler-h36527.html
    terbiyesiz ifadesinin suç sayıldığı bir olay. https://www.haberturk.com/...esiz-hakaret-sayildi
    bir de uzun bir yargıtay ceza genel kurulu kararı var isteyen okuyabilir. 26.06.2012 tarihli 2012/ 419 e - 2012/ 247 k sayılı karar. http://www.savasbaytok.av.tr/index.asp?sayfa=4568

    galatasaray sözlüğün kuralları var. kendinize küfür edildiği iddiası bu kuralları çiğneme hakkını size vermeyecektir. dahası biz sözlükte ne görüyorsak onu değerlendiririz. özel mesajlaşmanızda ne konuştuğunuzu bilemeyiz, içeriğine dair söyledikleriniz ise sadece sizin iddianızdır. doğruluğunu denetleyebilme şansımız yok. bu arada yeri gelmişken söyleyeyim özel mesajlaşmaları açıklamak da ayrı bir suç.

    son olarak şunu eklemeliyim. galatasaray sözlüğün amacı galatasaraylıların birbirini tahkir edici entryler girdiği bir ortam yaratmak değil. bir sözlük yazarına, tahkir edici ifadeler kullanarak saldırdığınızda, sebebi ne olursa olsun o entry; hiç bir kurala aykırı olmasa bile "diğer" başlığı adı altında tanımlanmış, kullanması takdir yetkimize bağlı sebeple silinecektir. zira herkesin uymakla yükümlü olduğu bir sözlük adabı var. geneli ilgilendiren bu davranış tarzını bizi ilgilendirmeyen özel mesajlaşmalarınız nedeniyle yok sayamazsınız.
  • 291
    (bkz: #2556436)

    sözlüğümüzün iyi niyet timsali moderatörü. sözlüğün 2018 fair play ödülü kendisine verilmeli.

    https://pbs.twimg.com/media/Dt9qvgiW4AAz45H.jpg

    yukarıdaki haberden yola çıkarak amk gazetesi terbiyesizlik yaptığını belirtmiş. ne var yukarıdaki haberde yalan yanlış bir şey mi yazıyor? düşme potasını ilgilendiren bir maçın manşetini atmışlar. neden bu kadar gocundu , aynı durumda biz de olsak bizim için de bu geçerli olacaktı.
  • 292
    (bkz: mbaye diagne/#2637400)

    diagne konusu bu kadar net aslında. gömmeden eleştirmeyi öğrendiğimiz vakit, futbolcularımızı değersizleştirmeden onları doğru bakış açısıyla tartacağız. ayrıca cidden, bize gelmeden önce 30 küsür maçta 30 küsür gol atan adam nasıl birden space jam misali yeteneklerini kaybedebilir, böyle bir şey mantıklı mı sizce? basit, olay oyun planımızda bitiyor. son olarak, gol atamayan golcü mental olarak düşer, gayet normal.

    klavyesine sağlık.
  • 297
    (bkz: #2668625)
    (bkz: #2668519)

    bu iki entry çok önemli. bu ahlâk yoksunları her türlü hile hurdayı yapabilecek vaziyetteler çünkü bu zihniyetin en ufak bir korkusu, çekinecek bir şeyi yok.

    yönetim ve taraftar hiç olmadığı kadar uyanık olmalı. daha düne kadar başakşehire kin kusan rakip taraftarlar şu an bize kin kusuyorlar ve başak şampiyonluğu durumunda işi hükümete de bağlamayacaklar.

    hem başak şampiyon olacak hem de binali 23 haziranda başak yüzünden oy kaybetmeyecek. şeytani plan resmen. bu işe sessiz kalınmamalı. bizi ipe çıkarmışlar cambazlık yapıyoruz, arkadan çok şey dönüyor, ipimizi kesecekleri zaman da haftaya 19 mayıs 2019 galatasaray başakşehir maçı. ne yapabiliriz bilmiyorum ama bu iş çok tehlikeli.
  • 300
    (bkz: #2694969)

    belki bu sefer şakayla karışık bir latife yaptı bilemiyorum ama ciddi yazmışsa da şaşırmam, ciddi yazmışsa klasik evhamlarından * birini yapmış yazar.

    mehmet demirkol ve bekir ağırdır'ın çok sevdiğim bir lafı var, sahicilik yitimi diye. mehmet demirkol bunu özellikle hıncal uluç'a söylemişti, hıncal uluç her sene fb şampiyon olacak, yapılacak diyor ama fb bir türlü şampiyon olamıyor, aksine hıncal uluç fb şampiyon olacak, şampiyon yapacaklar dedikçe olamayacağı ortaya çıkıyor neredeyse diye. aynı hesap 2 senedir o şampiyon olacak bu şampiyon olacak bizi şampiyon yapmayacaklar başakşehir'i vb. yapacaklar vb. vb. temalı birsürü serzenişi var. hangisi, kaçı gerçekleşti bunların? bu noktada ben sahiciliğin kaybolmaya başladığını düşünüyorum artık. tamam tff'yi de rakiplerimizi de sevmeyebiliriz ama devamlı mazluma yatmaya da gerek yok bence. sahici olmuyor çünkü.

    ekleme: aslında sadece salyangoz değil genel olarak bu duruma bir tepki bu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın