duygun yarsuvat

	Duygun Yarsuvat
	Görev	:	-
	Doğum	:	18.08.1937
	Ölüm	:	10.09.2021 (84)
	Uyruk	:	Türkiye

• 901

  yaptığı medya açıklamalarıyla en küçük pişmanlık göstermeyen, 6 ay önce söylese de dağlı ve şehirli ayırımını içselleştirdiği anlaşılan, kinimizin soğumaması gerekenlerin önde geleni. bu güruh maalesef tepkinin sadece ultraslandan geldiğini zannediyor. açıklamalarına bakıldığında kararlı görünüyorlar. mahkemeye gideriz diyorlar. şahsi kanaatim, sözlük ahalisi bildiriyi eyleme dökecek bazı aksiyonlar yapmalıdır. tamam onlar üstün zekalı. onlar süper eğitim aldılar. onlar organize. para da onlarda. ama bizde güdülecek koyun değiliz be birader. ayrıca süreçte ultraslanı desteklesem de, ahlaksız darbeye tepkinin sadece ultraslan menşeli gibi algılanmasını da istemem.
• 902

  hastaneye kaldirilmis kisi.
• 903

  artık galatasaray'ın peşini bırakması gereken 81 yaşındaki insan.
  
  bir insan 81 yaşında neden bu tip işlerle uğraşır hiç anlamam. 81 yaşında olsam yemişim galatasaray lobisini, bir sahil kasabasına yerleşir bayramlarda torun yolu gözlerim. bol bol domates eker organik beslenir, son zamanlarımın keyfini çıkarırdım.
  
  insanoğlu garip. üç günlük dünyada çok saçma uğraşlara giriyor.
• 904

  öldüğü gün badem gözlü olacak eski başkan. canaydın'a methiyeler düzenler bu kişiyi de boş geçmeyeceklerdir.
• 905

  ölürse yapacak bir şey yok, mukadderat.
  
  dünyayı sevgi, güzellik falan kurtarmaz arkadaşlar. çünkü kimin güzellik anlayışını dikkate alacağımız konusunda anlaşamayız. kimisi için şeriat güzelliktir mesela kimisi için liberalizm. her neyse, zat ı muhterem benim nazarımda galatasaray için zararlı bir insandır. şikeyi aklamaya çalışması sebebiyle de ahlaksız bir insandır. dolayısıyla eceli geldiyse beni zerre kadar alakadar etmeyen bor durumdur bu. takdir i ilahiden sual olunmaz.
• 906

  şu aralar süleyman rodop'la yaptığı söyleşide "ne zaman emekli olacaksınız?" sorusuna "mezara kadar galatasaray'ı bırakmam." yanıtını vermiş zat.
• 907

  liseci zihniyetin vücut bulmuş hali.
• 908

  https://pbs.twimg.com/media/D9ADEtfU0AAvegn.jpg
  
  demecindeki ilk cümleyi birgün herkesin anlamasını dilediğim eski başkanımız.
  
  ibra etmek kadar ibra etmemek de haktır. esas mesele bunun bağıra bağıra geldiğini görüp önlem alabilmektir.
• 909

  1 yılda 2 kez seçim yapmış yönetime, 3. kez seçime gitmedi diye kan kusan ihtiyar. hadi ordan. kendisi de, kendisini destekleyenler de art niyetlidir.
  
  2500 üyenin seçtiği yönetimi, kumpasla, türlü oyunlarla, 358 kişinin isteğiyle indirmek darbedir. hak falan değildir. galatasaray başkanlığı “seçime git yoksa indiririz” diye tehdit edilebilecek bir makam da değildir.
  
  kurulu seçime götürmenin resmî yolu tüzükte bellidir. toplarsın üyelerden yeterince imza, sonra gidersin erken seçime. bunu yapmayıp, haksız yere, ibra etmeyip seçime zorlarsan arkadan dolaşmış olursun, tüzüğe uymayan sen olursun.
  
  bu ihtiyarı savunacağım diye insanların aklıyla dalga geçmeyin!
• 910

  https://gss.gs/ILt.jpg
  
  demecindeki ilk cümleyi bir gün anlamak istemeyenlerin de anlamasını diliyorum.
  
  ibra etmek kadar ibra etmemek de haktır. esas mesele, bunu türlü ali cengiz oyunlarına başvurmadan, örgütlenmeden, kişisel fikirlerini temel alıp bu doğrultuda reyini atarak yapmaktır.
  
  galatasaray tarihinin en kötü yönetimini* her açıdan aklarken, mali ve futbol özelinde sportif açıdan son derece başarılı bir 1,5 yıllık süreç geçiren mustafa cengiz yönetimini idari ibrasızlık kisvesi altında karalamak haktan ziyade adam kayırmacılıktır, nepotizmin tillahıdır, çıkarcılıktır.
  
  mustafa cengiz hatalıdır; karşısındaki sözde muhalif özde namert kitlenin envaiçeşit kaşarlıklarını süzemediği için hatalıdır tabii. mesela yarsuvat'ın hatası yoktur, idari ibrasızlık için zemin hazırlamak sütten çıkma ak kaşıkçılıktır... ama boşverin ya, bizler üye değiliz, anlamayız biz, bilmediğimiz şeyler vardır (!) kesin.
• 911

  100 yaşında hukukçuya hukuk öğretecek değiliz ama; ibra konusu idari bir güvenoyu gibi algılanamaz.
  yönetimler seçimle iş başına gelir, genel kurullarda yapılan ibra oylamaları sadece mali konuları kapsar. yani yönetim mali yönden usulsüz bir iş yapıyordur, sen de genel kurul olarak hop dur bakalım dersin..
  
  adnan polat davasında da yargıtay tam olarak bunu söyledi.. yüreğin yetiyorsa, bir bildiğin varsa mali yönden ibra etmeyeceksin yönetimi. ama bunu yapmanın bir karşılığı var, böyle yaparsan yönetime "hırsız" demiş oluyorsun, net kanıtların olması lazım..
  ama sen bu topa giremediğin için "idari ibra" diye birşey uyduramazsın. e seçim niye yapılıyor o zaman? 5bin kişinin oy kullandığı bir seçimde seçilen yönetimi bir genel kurulda 300 kişinin el kaldırması ile deviremezsin!
  
  he seçim oldu bitti diye genel kurul üyeleri çaresiz mi? yani işler kötü gidiyorsa sırf seçildi diye mevcut yönetime sessiz mi kalınmalı? tabi ki hayır, yasada ve tüzükte herşeyin çaresi var. üyelerin 5te1'inin imzasını toplarsan erken seçime götürürsün..
  
  hal böyle iken çakallık peşinde koşmanın lüzumu yok, bu rezalete önayak olup da kimse galatasaray'ı düşünmekten bahsetmesin.
• 912

  galatasaray başkanlığı yapmasından dolayı utanç duymama neden olan kişidir. bir diğeri de tabi ki dursun aydın özbek denen şahıstır.
  
  ayak oyunları ile yönetimleri ibra etmemesi de hakkı değil, kendisinin ve onun gibi düşünenlerin karakteri hakkında ipuçları veren bir olaydır. küçük olsun bizim olsun, mektepli olsun, biz ne dersek sözümüzden çıkmasın. paşam ve güruhu elinde oynatmak istiyor koskoca kulübü, ondan sonra da hak, hukuk diye ortalıkta dolanıyor.
  
  duygun yarsavut ve türevleri galatasaray spor kulübü'nün kanserli hücreleridir.
• 913

  ibra etmemenin hak olduğunu herkes biliyor. o yüzden dursun aydın özbek zamanında mali açıdan ibra etmeyin diye yalvardık buralarda. o zaman doğru olanı yapmadılar, ibra ettiler. şimdi yine doğru olanı yapmadılar, ibra etmediler. istikrarlı bir şekilde kulübün aleyhine olan haklarını kullanıyorlar.
• 914

  içi boş gerekçelerle savunulan şahıs.
  
  neymiş efendim "ibra etmek kadar etmemek de hak" imiş. neye göre, kime göre?
  
  senin oturma organından uydurduğun tüzüğün, yaptığın deliliği haklı mı kılıyor. sırf çorban kaynamiyor diye iyi giden bir yonetimi "idari" yönden ibra etmemenin nesi doğru?
  
  "ama tüzük" diyenler, mevcut yasalarımızda hayvan haklarını koruyan kanunlar bulunmuyor.
  
  gidin tüm hayvanları katledip sonra da "ama yasa yok, yasa müsade ediyor" diyin bakalım, haklı olabiliyor musunuz kamu vicdanında.
  
  midesizsiniz ve daha da vahim olanı kötüsünüz. yasa, kamu vicdanı olmasa o beyinlerinizin içinden gecen ne pislikler yaparsınız, tahmin edebiliyoruz.
• 915

  derdi hak, hukuk olmayan ihtiyar. bana martaval okumasın. kendi hırs ve çıkarlarını hak hukuk diye yutturamazsın. milleti salak yerine koyduğunuz, kendinizi galatasaray yerine koyduğunuz yeter.
• 916

  ibra etmemek elbette haktır fakat haklı gerekçelerle ibra edilmediği sürece.
  aksi halde bu hak degil ihanettir.
  o kadar zaman geçti üstünden ibra etmeyen bir kişi de çıkıp şu şu sebeplerden ibra etmedik demedi.
  hepsi uyardık dedi. uyarmanız önemli degil neden ibra etmediniz onu açıklayın kardeşim.
  biz neyi görmedik siz gördünüz de ibra etmediniz?
• 917

  ibra haktır değildir, orayı bi geçelim önce. işler iyi giderken, memlekette önünü az çok görebilen neredeyse tek kulüpken, üstelik bu tablo kulüp resmen pezevenklerin elinden alınarak yapılmışken seçime götürmenin mantığı nedir, faydası kimedir? galatasaray'a olmayacağı kesin. o zaman da insanlar başlar öyle hakkın hukukuna. milletin aklıyla alay edenler mutlaka bedelini öder, bunu memleketin başına gelmiş en büyük felaketin üyeleri de görecek.
  
  galatasaray'ı oyuncağı gören zümrenin pek şahsiyetli bir lideri.
• 918

  ibra etmek kadar ibra etmemek de haktır yazan değerli yazarların yanıldığı mesele.
  
  uzun uzun açıklamayayım ama. tüzüğümüzde iki tür ibra var. mali ve idari ibra. hukuken bir anlamı olan ibra mali ibra. idari ibra kavramını tüzüğü hazırlayan kişi üzerine oturma amacıyla kullandığı organını kullanmış. yok öyle bir şey.
  
  mali olarak ibra ediyorsan idari olarak ibra etmiyorum demek ne demek. memnun değilsen mali olarak da ibra etme diyor yargıtay. bunu ne zaman diyor. adnan polat'ın idari olarak ibra edilmediği zaman.
  
  yani bu yönetim ibra edilmiştir. ibra edilmedi diyen hukukçulara çok afedersiniz kafam girsin. çünkü mustafa cengiz yönetimi ibra edilmiştir.
• 919

  duygun yarsuvat ceza hukukçusudur ve ticaret hukukundan zerre kadar anlamaz. bu nedenle ibra ne demektir onu bile bilmez. hatta ceza hukukunu bildiği bile tartışmalıdır. çünkü hatırlarsanız elinde hiçbir delil olmadan şikecileri aklamaya kalkmış, delilleri sorulunca da saçmalamıştı.
  
  ibra mali konulara ilişkin bir kavram olup, idari alanda kullanılması imkansızdır. bu şuna benzer, basketbolde frikik kullanmak. frikik futbola ilişkin bir kavram olup basketbolde kullanılamaz. ibra da mali alanda kullanılan bir kavram olup idari alanda kullanılamaz. çünkü, ibra alacağın ortadan kalktığına ilişkin işlemdir. yani taraflar arasında olan mali bir ilişkiden kaynaklı alacak-borç ilişkisinin kalmadığını ortaya koyan bir işlemdir. idari karar ve konularla ilgili nasıl bir ibralaşma olabilir ki? ben yönetimi idari işlerinden dolayı ibra ediyorum demek, basketbol oyununda frikik kullanacağım demekten farklı değil. yani olacak iş değil. hukukumuzda idari ibra diye kurum yoktur dolayısıyla da hiçbir yasa ile düzenlenmemiştir. var olan mali ibra olup ticaret kanunu ile düzenlenmiştir.
  
  tüzüğümüze ilave edilen idari (yönetsel) ibra bir hinliğin göstergesidir. hukuka ve yasalara aykırı tüzük hükmü olamaz çünkü hiçbir tüzük yasalara aykırı olamaz. dolayısıyla tüzüğün bu hükmü yok hükmündedir ve iptali gerekir. bunun için tüzük kongresi düzenlenmeli ya da mahkemede iptal davası açmak suretiyle bu tüzük maddesindeki “yönetsel” hükmü iptal ettirilmelidir. nitekim yargıtay’ın yerleşik içtihadı da tamamen bu gerekçeye dayanmaktadır.
  
  duygun yarsuvat elinden oyuncağı alınmış çocuk gibi ağlamaktadır. idari ibra diye bir işlem yok ki idari ibrasızlık da olabilsin. bunu öğrenmiştir ama yine de karambole getirmek istemektedir.
  
  lisecilere tavsiyem biraz daha sabırlı olmaları, derin derin nefes alarak galatasaray’ın zaferlerini sindirmeye çalışmaları.
• 920

  hukuk ve adalet kavramlarının birbirlerinden farklı olduğunu ispatlayan kişilerden birisi. değil ceza hukukçusu isterse sağlık hukukçusu olsun, fark etmez. bir hukukçu olarak söylediklerinin yenilir yutulur tarafı yok.
• 921

  hızla tatlı, ton ton dede imajından huysuz, geçimsiz dede görüntüsüne geçmekte olan eski başkanımız;
  
  dedem kongre üyelerinin çoğunluğunun mevcut yönetimi istemediğini düşünerek "istenmeyen bir yerde bu kadar ısrar etmeye gerek yok" buyurmuş. keşke aynı çağrıyı dursun özbek kulübü inim, inim inletirken de yapsaydın. dedecim emin ol taraftarların çok büyük çoğunluğu mevcut yönetimin arkasında. bir çok kongre üyesi de yönetimin idari yönden ibra edilmemesi ve sonrasında yaşananlardan son derece rahatsız.
  
  dedecim kendinden bu kadar eminsen, hiç mahkeme ile falan uğraşmayın. mevcut yönetimi istemediğini iddia ettiğin kongre üyeleri 1100 imza versin yönetim seçime gitsin.
• 922

  hakli, haksiz, tüzük, ibra, ... bütün bu kelimeler bir tarafa. yarin duygun gider aygün gelir. galatasaray lisesi var oldugu sürece duygunlar ve bu yasananlar bitmez.
  
  simdi bu liseciler icin galatasaray onlarin dünyasi, onlarin kendilerini diger "elitlerden" ayiran bir birliktelik/yapi/ olusum, artik ne derseniz. diger elitlerden diyorum cünkü onlar normal vatandasi insan olarak görmüyorlar. kendi dünyalarinda ve o dünyaya yakin insanlarla kendilerini kiyasliyorlar. simdi galatasaray lisesinin tarihten gelen bir prestiji, agirligi ve albenisi var. ha bir de bunlara göre zaten dünya o lise etrafinda dönüyor. böyle seylere önem vermeyen hatta hic sallamayan normal galatasaray liseliler elbette var hatta cogunlugu öyledir. ama iste insanin mayasinda böyle sacmaliklar kendini baglama gibi egilim var. bu insanlar genellikle kompleksli ve korkak olurlar. iste böyle bir yapida onlarin tutundugu daldir.
  
  galatasaray 10 mac kaybetse umurunda olmaz. cünkü sportif basari onun ilgilendirmez. hatta 5 senede 1 kere sampiyon olmayi tercih ederler. cünkü galatasaray cok basarili olursa cok fazla taraftari olur. onlarin toz kondurmadigi marka ayak takiminin destekledigi takim olur. sizce duygun yarsuvatin galatasarayin sampiyonlugunu halay cekerek kutlayan urfalilar hosuna gider mi? vallahi de billahide bu adamlar bunu kendilerine dert ediyor. yarin birgün o sigindiklari galatasarayin bu nedenle degersiz olacagini düsünüyor. hele bir de bu takmin basinda td fatih terim (onlar icin kiro), albayrak (egitimsiz siveli karadenizli).. böyle adamlar varsa.
  
  uefa finalinde kazandigimiz icin sevinmeyen galatasaraylilar var diyorlardi. iste bu tipler o sevinmeyenler. final oynasin ama kaybetsin. ara sira sampiyon olsun. ya da fenerbahce bizi yensin cünkü bizi yendikleri zaman cok seviniyorlar bu da demektir ki bizi yani galatasarayi cok önemsiyor ve kiskaniyorlar.
  
  galatasaray gündemden hic düsmesin ama öyle illada her mac kazansin ya da sampiyon olsun gibi istekleri yok.
  
  mesela duygun yarsuvata sorsaniz en sevidigniz gs li futbolcu kim, valla öyle pek sevidigim biri yok ama sinani begeniyorum der. cünkü sinan bu taraftara suriyeli dedi. onlar icin biz suriyeliyiz cünkü.
• 923

  hukukta "idari ibra" kavramının var olmadığını bilmeyen ya da bilmezden gelen, gerçekleri çarpıtan ve günümüz türkiyesi'ne yakışan, "demagoji ile kafa karıştırıp kendini otorite gibi gösterme taktiği"ni uygulamaya çalışan eski başkan. kendisinden hiç haz etmiyorum. söylemlerinin gerçekleri çarpıtmaktan ibaret olduğunu düşünüyorum.
  
  kendi tarafından insanları gece yarısına kadar tutup, kendinden olmayan ve ertesi gün işi gücü olan insanların çıkmasını bekleyip oylamaya o şekilde geçmeyi, ona rağmen şüpheli bir 350 kişilik oylama ile 2500 oyla seçilmiş başkanın görevinden alınmasını vicdanen ve profesyonel olarak onaylıyorsa kusura bakmasın da ben kendisine ne düzgün hukukçu diyebilirim ne de güvenilir bir insan olduğunu düşünebilirim. güvenilmez, hasbelkader hukuk alanında profesyonelleşmiş ama söylemleriyle akıllarda soru işareti bırakan, kendi menfaatleri için galatasaray'ı ateşe atmaktan çekinmeyen bir zat olarak tanımlarım.
• 924

  hukuk profesörü bir ihtiyar.
  
  benim anlamadığım bir şey var. bu ibra grubu madem kendine güveniyor, olağanüstü seçim için yeterli imzayı toplayamıyorlar mı? eğer öyleyse tüm olay cengiz gitsin de kim gelirse gelsin mi? zira o kadar dahi imza toplayamıyorsa kongrede de istedikleri adam seçilemeyecek demektir.
• 925

  her ne kadar kendisinden haz etmesem de son açıklamasından çok memnun kaldım.
  (bkz: ne dediler/#2762492)
  
  kendisiyle birlikte, adnan polat ve ünal aysal da açıklama yapmıştı, malum.
  
  umarım bu son dalavereler galatasaraykulübünün kenetlenmesine yol açar ve ali-fiko-göksel-nihat dörtlüsünü üst üste koymaya devam ederiz. zaten bu dörtlünün hakkından da ancak kenetlenerek gelebiliriz.