video yardımcı hakem

• 526

  hakemden makemden çok ben kafayı taktım bu sisteme. bu yokken kesinlikle daha az doğranıyorduk.
• 527

  bizim maçlarda bizim lehimize olan pozisyonlarda var'a gidilmemesi art niyettir.
  o bildiriye de sıçayım. hakemler hata yaparmış.
• 528

  (bkz: #2449749)
  
  inanmayın demiştik!
  
  ülkemizdeki art niyetli ve kirli ellerde tam anlamıyla bir cinayet silahıdır ve ucu hep bize dönük çalışmaktadır.
• 529

  galatasaray aleyhine verdikleri ve vermedikleri kararlar ile futbolcularımızın psikolojilerini de bozan uygulama..
• 530

  sanırım ilk ve son olacak.
  
  (bkz: #2514626)
• 531

  neden sadece aktif hakemlerin görevlendirildiğini anlamadığım hakemlik sistemidir.
  
  oturup tv ekranından seyrederek yapılan hakemlik olduğundan, herhangi bir kompleksi olmayan eski hakemler hatta merkez hakem kurulu eski başkanları bile yapabilirler. sahada koşmuyorlar sonuçta.
  
  erman toroğlu, selçuk dereli, bülent yavuz gibi eski hakemler varda olsalar çok daha doğru kararlar verilirdi.
• 532

  --- alıntı ---
  
  son dönemde hakem hatalarından en fazla dert yanan takım olan galatasaray, var sistemi olmasaydı 5 puan fazla alarak 29 puana ulaşacak ve başakşehir'le zirveyi paylaşacaktı.
  
  var, süper lig'de uygulanmasaydı başakşehir 1 puan, beşiktaş ise 3 puan daha az alacaktı.
  
  --- alıntı ---
  
  https://kralspor.ensonhaber.com/.../05/kralspor3540.jpg
• 533

  hakkında galatasaray ile ilgili yapılan haberler hep galatasaray bu uygulama sayesinde daha az puan toplandı şeklinde. ancak kimse demiyor ki bu uygulama ile olmayan penaltılar verildi, penaltı olmayan pozisyonlar iptal edilmedi, lehimize verilmesei gereken penaltılar verilmedi diye. ben bu tarz haberlerde art niyet arıyorum. sanki hakemler hep lehimize hata yapıyor da video hakem düzeltiyor, o yüzden puan kaybediyormuşuz gibi bir algı yaratılıyor. oysa bu uygulama doğru kullanılsa belki de galatasaray'ın müzesinde bir kupa daha vardı şuanda.
• 534

  8 aralık 2018 galatasaray çaykur rizespor maçında garry rodrigues’in golünü iptal etmek için pozisyonu didik didik edip maçın hakemini pozisyonu incelemeye davet ettiler. bi bok bulamadı orta hakem ve golü verdi. var hakeminin ne aradığı hakkında fikrimi yazarsam pilot olurum. siz anlayın.
• 535

  8 aralık 2018 galatasaray çaykur rizespor maçında garry rodrigues’in golünü hakeme tekrar izlettirmelerinin tek nedeni şutun şiddeti olabilir. lehimize olan ne var'lara gidilmedi ama aleyhimize ne var'lar çalıştı be sözlük. her hafta "yok artık, o kadar da değil" deyip, yutuyoruz aynı yeni türkiye gibi.
• 536

  orta hakeme net ve kesin tekrarları vermiyorlar sanki.
• 537

  bugün de akhisar'ın net penaltısını atlamıştır.
  hiçbir işe yaramıyor!
  hatta daha çok şaibe karıştırıyor maçlara.
  (bkz: 16 aralık 2018 kayserispor akhisarspor maçı)
• 538

  15 aralık 2018 konyaspor kasımpaşa maçı, ilginç bir şekilde orta hakem bülent yıldırım'la video hakem arda kardeşler'in soğuk savaşına sahne oldu.
  
  konyaspor'u 1-0 öne geçiren gol gayet temiz bir goldü. arda kardeşler önündeki onlarca görüntüye rağmen faul olmadığını göremeyip orta hakeme "faul var" diye tutturunca bülent yıldırım gidip var ekrarından pozisyonu izledi. "faul falan yok" deyip golü verdi, gerçekten de faul falan yoktu. https://streamable.com/mle9g
  
  ondan sonra kasımpaşa lehine penaltı olan bu pozisyonda bülent yıldırım devam kararı verince, var hakemi arda kardeşler bir kere daha karara itiraz etti. bülent yıldırım pozisyonu var ekrarından tekrar izledi, kararını değiştirmedi. pozisyonu izlerken artık var hakemine güvenini kaybettiği için kendi kararını değiştirmeyeceği belliydi. böylece kasımpaşa'nın bir penaltısı güme gitti. https://streamable.com/ezh7c
  
  birkaç dakika sonra kasımpaşa golü buldu ama golde trezeguet'in fallou diagne'ye taban girerek yaptığı bir faul vardı. arda kardeşler bunu var'da izledi ama faulü göremedi, gördüyse de "orta hakeme ne zaman pozisyonu izle desem zaten kendi bildiğini okuyor, daha uğraşmayayım" diyerek üstünde durmadı. kasımpaşa nizami olmayan bir gol bulmuş oldu. https://streamable.com/0z9f9
  
  kısacası iki hakem arasındaki uyuşmazlık yüzünden bir penaltı atlandı, nizami olmayan bir gol verildi. uyuşmazlığın sebebi de var hakeminin yetersizliği sebebiyle konyaspor'u 1-0 öne geçiren nizami golde faul var diye tutturmasıydı. hiçbir hakem böyle aptalca bir tavsiye veren video hakemi ciddiye almaz. o andan sonra maç boyunca kendi bildiğini okur, okudu da zaten.
  
  önündeki onlarca ekrandan izlediği pozisyonu süzemeyen hakemleri var'da görevlendirirseniz kurmaya çalıştığınız sistem hiçbir işe yaramaz, yalnızca orta hakemin zamanını çalıp motivasyonunu düşürmüş olursunuz. var hakemi anlaşılması çok zor pozisyonlar hariç hata yapamaz, yapıyorsa bir daha var hakemi olamamalıdır.
  
  bu sebeple var hakeminin normal hakemlerden seçilmesi gibi bir kurala da karşıyım. normal hakemler çok zor yetişiyor, bugün süper lig'de görev yapan bir hakemin hem belli fiziksel efor testlerini geçmesi hem de alt liglerden başlayarak senelerce maç yönetmiş olması lazım. hem bu fiziksel yetkinliği hem de tecrübeyi aynı anda taşıyan hakem sayısı elbette çok az, 20-25 kişi. ama var hakeminin oturduğu yerden izlediği pozisyonu süzebilmesi yeterli. var hakemi 65 yaşında ve tekerlekli sandalyede bile oturuyor olabilir.
  
  tff sadece bir sene içinde işini çok iyi yapan onlarca var hakemi yetiştirebilir. madem video hakem diye bir hakem türü ihdas edildi, o zaman video hakemliğe mahsus kurslar ve sertifikalar da olmalı. video hakem normal hakemlerden seçilmek zorunda diye inat edilmemeli.
• 539

  beklentilerimi hiç karşılamayan uygulama. bu sistem gelince adaletin sağlanacağına inanmıştım, fakat sadece bize(bizi net doğruyorlar) değil bütün maçlarda hakemlerin rezilliklerini izliyoruz. sonuç olarak adalet yerine rezillik getirmiş sistemdir. zaten galatasaray olmasa şu lanet ligi 1dk izlemem. gerçekten bunların rezilliklerinden sıkıldım.
• 540

  doğru uygulandığında efektif olacağı söylenen sistem. bu sezon* galatasaray düşmanları kendileri açısından gayet doğru uyguluyorlar ve oldukça efektif. ama herşeye rağmen var yetmez, topunuzla tüfeğinizle gelin, biz tek galatasarayız.
  
  (bkz: sen şampiyon olacaksın)
• 541

  çocuklarını "başımıza icat çıkarma" lafıyla susturan, bunun üstüne hata kabul etme yeteneği bulunmayan, hata yapmayı onur meselesi haline getiren bir topluma zorla uygulatılmaya çalışılan bir sistemdir.
  
  cihazı hiç görmemiş, nasıl çalıştığını hiç bilmeyen adamı sinyalizasyonun başına oturtuyorsun sonra vay efendim bu kaza niye oldu. daha acı bir örnek nasıl olur bilemedim.
• 542

  dünya futboluna adalet dağıtsın diye getirilmiş, fakat türkiye'de kayırmak ve sonuca müdahale etme suretiyle istismar için kullanılan sistem. sırf şu yüzden uefa bizim hakemlerin hepsinin fifa kokartını iptal etmeli.
• 543

  türkiye cumhuriyeti'nde içinde insan unsurunu içerip de başarılı olabilecek bir sistem yoktur. şüphesiz ki yeni çürümüş türkiye'de bu durum çok daha vahim boyutlardadır. tamamen yaranmaya odaklanmış, liyakata aykırı görev almış bireylerle işlemesi mümkün değildir. her maç bunu kanıtlayacak örneklerle doludur. video hakemi iyi işletmek istiyorsak insan unsurunu minimize edecek kurallar koyulmalı ya da içindeki insan unsurunun türkiye cumhuriyeti vatandaşı olmaması sağlanmalı.
• 544

  sevmedigim bir sistem ancak 22 aralik 2018 kasimpasa besiktas macinda cok guzel bir sekilde uygulaniyor. iki tane gol, var sayesinde dogru bir sekilde iptal edildi. var olmasa macin boku cikacakti resmen. yalniz mac basligindaki yorumlara bakiyorum, bazilari iyice antu’ya cevirmek istiyor burayi sanirim. cok sacma yorumlar okudum maalesef mac basliginda.
• 545

  gol ile alakalı olmayan pozisyonlara müdahale etmesi eyyamın yolunu daha çok açıyor.
• 546

  hakemleri tembelleştiren uygulama hemen hemen ortada olan hiçbir düdükte sorumluluk alıp karar vermiyorlar nasıl olsa teknoloji var diye , bu uygulamayı asla sevemeyeceğim.
• 547

  doğru uygulanırsa güzel olan sistem. ama hakemler artık her pozisyon sonrası var'a gidiyor. bazen net olan pozisyonlarda bile çalmıyorlar. sanki gördüklerini çalsalar daha iyi olacak*.
  
  bizim ligde her golde şaibe, sıkıntı, itiş, kakış olduğu için bence gollerden sonra futbolcular var kararını beklemeli sevinmek için. 22 aralık 2018 kasımpaşa beşiktaş maçında dorukhan gol sevincinde sakatlanırken,diagne de gol sevinci sırasında sarı kart gördü. bekleseler olmayacaktı her iki durum da.
  
  edit: imla.
• 548

  bu sistem yüzünden ilk yarıyı lider kapatamıyoruz 2018 - 2019 sezonunda. yanlış anlaşılma olmasın. bizim lehimize hatalı kararlar verildi de, uygulama düzelttiği için değil. bu uygulama sayesinde çalınan puanlarımız yüzünden lider bitiremiyoruz. tez zamanda yok olması dileğiyle.
• 549

  bu sistemin başında oturan kişiler, mutlak suretle yabancı hakemler olmalıdır. aksi takdirde, türkiye ligi için şaibe ortadan kalmayacaktır.
• 550

  henüz adaleti sağlayamadığı aşikar olan sistem. yarı monitör başından yarı sahadan yönetilince ortaya bazen kaos çıkıyor. ancak unutulmamalı ki bizim puanlarımızı çalan var değil hakemler. var'a gitmeyen de, var odasında olup uyarmayan da hakem çünki. sonuç aleyhimize bile olsa yetersiz hakemlere rağmen yine de var'ın var olması, adalet için umuttur. hiçbir gerçek galatasaray taraftarı hakem hataları sonucu kazanılan maçı istemeyecektir. kötü oynayıp kazanabiliriz, futbolun doğasında var, lakin kötü hakem sayesinde kazanmayı kimse sindiremez.