❮
134❯
  • 227
    kimsenin galatasaraylı'lığını ölçmediği yazar. adamın sneijder ve valbuena için söyledikler net oğlu net çelişkidir. aynı yaştaki 2 adam için birine yaşından dolayı gitsin derken diğerine en az 2 sene daha katkı verir dersen bu olmaz.

    yoksa iyi galatasaraylı'ymış falan. ona bir şey demedik, biz de galatasaraylı'yız. nedir yani.

    ekleme; mesele maliyetlerse valbuena fener'de babasının hayrına oynamayacak. 4 milyon € diyorlar senelik.
  • 228
    bu geceki yorumlarının yanlış anlaşıldığını düşündüğüm yorumcu. bu arada ben de sneijder'ın gitmesini istemiyorum. öncelikle valbuena'yla sneijder'ı direkt olarak karşılaştırmadı. wes'in gitmesini isteme sebepleri ise yüksek maaşı, fiziksel olarak iyi durumda olmaması ve oyun yapısı. sneijder'in driblinglerle mesafe kat eden, tek başına gidip gol atan tipte bir adam olmasından ziyade zeki bir oyuncu olarak oyunu paslarıyla doğru yöne döndürdüğünü, daha top ayağına gelmeden bir sonraki hamleyi kafasında yaptığını ama takımımızın zeka seviyesi düşük olduğundan ve hareketlenmedikleri nedeniyle arkadaşlarıyla anlaşamadığını, yeteri kadar verim alınamadığını söyledi. bunları da olası belhanda transferinin sneijder yerine yapılacak şeklinde yorumladığından söyledi. belhanda'nın sneijder kadar disiplinli olmasa da daha genç olduğunu, daha hareketli ve adam eksiltebilen bir oyuncu olduğunu bu sebeple sneijder yerine tercih edilebileceğini anlattı. ki valbuena da keza belhanda gibi dribling becerileriyle olsun hareketli bir oyuncu olmasıyla olsun katkı sağlayabilir. kendisinin anlatmak istediği direkt olarak sneijder yaşlı gitsin değil. bütün olarak izlemek ya da dinlemek lazım aslında kimin ne söylediğini. sonra sneijder sadece yaşlı olduğundan gitsin valbuena da aynı yaşta ama o 2 sene daha oynar denmiş gibi bir mana çıkıyor.
  • 229
    valbuena hakkında söylediklerine katılıyorum. ( şeytan rıdvan mode on ;) la olum bırakın alsınlar diyor. aykut oynatamadı diye de ekleyecek sezon ortasından sonra. fitne tohumu ekiyor. karakullukçu seni. yoksa o da biliyor ki diego 10 üzerinden 2 performans verdi ise valbuena en fazla 3,5 performans verir. hemen açık etmeyin.

    yalnız sneijder'i çok gömüyor. 15 milyon dolara çin'e okutmalıyız bundan sonra. her aklı başında büyük takım gibi. şino büyük oyuncu ama zalımın vaktı geçiyor. tudor piyasasını hiç edip göndermeden bir çaresine bakılsa iyi olur.
  • 230
    kendisi ve diğer yorumcular arasında sneijder konusunda fark göremediğim yorumcu. mesela kendisi galatasaraylı ama neden sneijder çok para alıyor yaşlı gitsin derken ama tek o değil selçuk, jong, sabri de gitmeli peşine de yasin,semih de gidebilir demiyor. sneijdere laf etmek çok sıradan ama yanında bunları söylemiyorsan iyi niyetli olmuyorsun. valbuena ile wes aynı yaşta. performans olarak biri lyonda oynuyor ki lyon uefa da yarı final yaptı diğer anasının liginde 4.sırada takımda oynuyor. bırakında arasında fark olsun biraz. wes'in avrupada ki halinide biliyoruz.

    neyse sonuç olarak yorum yapılacaksa wes masraflı gitsin denilecekse yan parçalar içinde demesi daha yararlı. yoksa salt wes düşmanlığı.
  • 231
    art niyetli yorumcu değildir.

    uğur karakullukçu bu sozlukte yazan herkes gibi biri sadece. konu galatasaray olunca objektif olamıyor. galatasaray ile ilgili herşeye negatif bakıyor ve doğru yorumlar yapamıyor. galatasaray dışındaki her konuda çok donanımlı ve bilgili ama yönetim ile ilgili öyle bir nefret oluşturmuş ki herhangi bir soruya cevap verirken bile kendisini yönetime höynkürürken buluyor.

    yoksa sözlükteki herkes uğur karakullukçu.
  • 233
    valbuena yeni transfer olduğu için kendisini güllerle karşılayan, sneijder'in herhalde yüzü eskidiği için "gitsin yæ"cılık oynayan yorumcu.

    merak ediyorum acaba sneijder bize hiç gelmemiş olsaydı ve fenerbahçe tam da şu an kendisini atıyorum x üst düzey avrupa takımından transfer etseydi valbuena'ya bu kadar ayılıp bayılan karakullukçu karakullukçuoğlu kendisi hakkında ne derdi?

    not: hollanda'nın 10 numarası, kaptanı ve en çok milli olan oyuncusu falan hani onlar var bir de.
  • 234
    uğur karakullukçu'nun galatasaraylılığı tartışılmamıştır. galatasaraylı olduğu konusunda şüphesi olan da yok zannediyorum.

    ancak;

    1-bir yorumcu galatasaraylı ise hiçbir söylediği eleştirilemez denirse bu akla aykırı olur.

    2-galatasaraylı bir yazarı diğer bir yazar eleştiriyorsa, onun galatasaraylılığını tartıyor anlamına gelmez.

    3-fikri gelişmenin temeli tez-antitez-sentezdir. iki fikir yani tez ile antitez çatışır ki bunun adı eleştiridir, sentez yani üçüncü bir fikir çıkar ortaya. senteze karşı da yeni bir fikir derken insanlığın ortak aklı çıkar ortaya.

    eleştiri, hakaret ve alay ihtiva etmiyorsa kutsaldır. aksi halde fikir özgürlüğü olmaz.

    aspor'da izlediğim uğur karakullukçu sneijder ile valbuena arasında direkt bir kıyaslama yapmadı. yani valbuena'nın diripling özelliği iyidir sneijder ise tek pas oyuncusudur demedi. valbuena'yı fenerbahçe kısmında değerlendirdi, sneijder'i ise yarım saat sonraki galatasaray'da transfer başlıklı bölümde değerlendirdi.

    kaldı ki iki futbolcu da yaşlanmış kabul edilecekse, dripling özelliği olan, adam eksilten mi tek pas oynayan mı daha başarılı olur. bu sorunun cevabı açıktır. tek pas oynayan daha başarılı olur. çünkü futbolcu yaşlandıkça dripling ve adam eksiltme yeteneğini kullanması zorlaşır. rakip markajla buna engel olabilir. sneijder gibi tek pas oynayan futbolcu ise yaşlandıkça daha verimli olur.

    bendeniz, sneijder'in önüne onu anlayan sprinter bir santrafor alınabilmesi halinde veriminin iki katına çıkacağına inanıyorum.

    sneijder'in ücreti yüksek bu doğru. 4,5 garanti ücret alıyor, sadece lig, süper kupa ve avrupa maçlarına özgü de maç başı. örneğin bu sezon süper kupa ve avrupa olmadığından sanıyorum yaklaşık toplam 600 bin € maç başılardan aldı. toplam 5.100 bin €. bu ücreti 7'ye çıkarıp insanların kafasını karıştıranları ciddiye almayın.

    valbuena'ya gelelim. 4 m € kendisine garanti, 4 m € lyon'a olmak üzere üç yılda toplam 16 m € ödeniyor. böl üçe yıllık 5.350 m € eder. maç başlarını da bilmiyoruz. yani fener'in ödeyeceği ücret bizim ödediğimizden daha fazla.

    bütün bu kanaatlerime rağmen, sneijder'in 2018 mayısından itibaren yıllık garanti ücretini 3.5 m €'ya indirmek şartıyla bir yıl daha sözleşmesini uzatmasını diliyorum. başarısı devam ederse birer yıl uzatmak şartıyla 36-37 yaşına kadar bizde kalmasını isterim. yeter ki etrafına onu besleyecek bir orta saha ve önüne onu anlayacak sprinter bir forvet koyabilelim. çünkü sneijder futbol zekası, yeteneği ve oyun anlayışı muhteşem bir oyuncu. üstelik 4-2-3-1 için yaratılmış bir 10 numara.

    bakın 2016/17 sezonunu 15 asist 5 golle (tamamı ceza alanı dışından atılan) tamamladı. avrupa'da dahi böyle futbolcu sayısı sadece iki. üstelik bunu önünde sprinter bir santrafor olmadan yapıyor. eğer eren ve podolski biraz sprinter özelliklere sahip olsaydı şu an sneijder asist ve gol sayısı açısından dünyanın bir numarası olacaktı.

    ben bunlara inanıyorum. umarım ve dilerim sneijder bizde en az üç sezon daha kalır.
  • 236
    kendisini çok severim. yorumlarının çoğuna da katılıyorum. çok az nokta var örtüşmediğimiz. işte biri de sneijder konusu.

    benim anlamadığım şu, sırf uğur değil, sneijder'i, bruma'yı, veya podolski'yi kim eleştirirse eleştirsin bana samimi gelmiyor. evet gelmiyor.

    çünkü şu medyada selçuk, sabri ve semih'i (hadi yasin'i katmıyorum) itin götüne sokan biri allahın kulu yok. aklıma geldikçe delirecek gibi oluyorum. farklı maçları mı izliyoruz acaba? hiç bu 3s'in kötülendiği yok. yerim evlat muhabbetini.
    biri çıksın desin, sabri selçuk semih ne veriyor şu takıma diye, şapka çıkaracağım. varsa yoksa vurun sneijder'e, bruma'ya amk spor gazetesi. yahu performans eleştirisini geçtim, biri yazsın ki, selçuk max. 900 bin €'luk top oynuyor, ne bileyim, semih'in 300 binden fazla hak edişi yok diye. bunları yazıp konuşmayın, yok sneijder'in yaşı, yok maaşı. yeter amk.

    şimdi çıkıp da fanboy, yerli düşmanı filan demeyin bana.
    benim fikrim de şu, öncelikle semih, selçuk, sabri bu takımdan gider, ancak ondan sonra oturup bakılır bu adam gitsin mi gitmesin diye.
  • 238
    (bkz: yeni yapılan yabancı transfer mutluluğu)

    bugün 33. doğum gününü kutladığımız ligin asist kralı sneijder'i yaşlı bulurken 33 yaşında lige yeni gelecek olan valbuena'yı övmesi beni şaşırttı.

    hayalindeki galatasaray farklı olabilir belki ama sneijder ve aldığı maaş goy goyu yaparken benzer şartlar da gelen yeni transferleri övmek de biraz değişik.

    beğenmedikleri sneijder'i bugün serbest bıraksak fener valbuena'dan önce kendisiyle anlaşır.
  • 239
    lig bittikten sonra sneijder gitsin papağanlığına başlayacağını biligordum ama bu kadar erken başlayacağını ben bile tahmin edemezdim. 3-4 haftadır konuşamıyordu tabi içinde birikmiş olacak ki hiç haziran sonunu falan bekleyememiş.

    https://twitter.com/...s/873119381777022977

    ayrıca forveti bile olmayan takımda 15 asist yapan sneijder'e göre belhanda daha direkt asiste dönük bir oyuncu falanmış. aynen öyle, tamam.
  • 242
    https://twitter.com/...s/873119381777022977

    uğur kardeş, bir saat önce twitter'da bize cevap vermiş. sözlükte tatile çıkmış olabilir, ancak basit bir eleştiriden bu kadar alınıp "bunu söyleyenler programımı hiç izlememişler, birçok şeyi karıştırıp çorba yapmışlar" gibi cümleler kurması hoş olmamış. biz o eleştiriyi yaparken uğur'a "seni severiz" diye de eklemişiz. şimdi seviyorsun da niye eleştiriyorsun diyenler olabilir. peşin peşin yanıt vereyim. ben babamı da severim ama gerektiğinde eleştiririm.

    uğur karakullukçu twitter'da yanlış yorumlar yapmış. şöyle ki;

    1-valbuena ile sneijder'i kıyasladığını yazdığımızı ifade ederek programı izlemediğimizi iddia etmiş. bu doğru değil çünkü valbuena ile sneijder'i kıyaslamadığını ikinci entrymde zaten yazdım. (bkz: #2176407)

    2-programı izlemeden asla böyle bir yazı yazmam. baştan sona izledim hem de iki kez izledim ki yanlış anlamış olmayayım.

    3-sneijder hakkındaki fikirlerine asla katılmamakla birlikte hiç itirazım da yok. yeterince beğenmeyebilir ve bu da gayet doğal. itiraz ettiğimiz ve eleştirdiğimiz konu, sneijder'i yaş kriteri üzerinden eleştiriyorsan bu kriterin her futbolcu için geçerli olmalı. aksi halde çelişki doğar.

    4-ligimizde sneijder'dan daha yaşlı olduğu halde başarılı olmuş birçok futbolcu var. bunlar örnek alındığında sneijder genç bile sayılır. üstelik ligin asist kralı olmuş avrupada ilk üçe girmiş. yine bu oyuncu kanat değil forvet arkası oynuyor. forvet arkası oynayan futbolcularla karşılaştırırsanız yanına yaklaşamazlar bile.

    twitter'daki diğer savunmalarına, fenerbahçe/galatasaray ayrımında konuyu değerlendirmelerine de katılmıyorum. ancak kendi fikridir saygı duyarım. kendisinin de bizim fikirlerimize saygı duymasını dilerim.

    tarih kimi haklı çıkaracak göreceğiz. ancak şu konuyu da atlamayalım; başkan olarak dursun aydın özbek varken geleceğimiz parlak gözükmüyor. umarım ve dilerim hemen istifa edip, emaneti ehline teslim eder.

    #yönetimistifa
  • 243
    şu yorumuyla " belhanda doğruysa sneijder'e göre daha direkt gole, asiste dönük. 6 yaş daha genç. wes daha klas ama belhanda değişimi iyi olur diyorum." bence herşeyi özetlemiş gazeteci. belhanda sneijder'den gole ve asiste dönük. bakalım belhanda bu sezon napmış; 16-17 3 gol 7 asist, 15-16 2 gol 3 asist, 14-15 4 gol 8 asist(ukrayna ligi), 7 gol 5 asist(ukrayna), 12-13 12 gol 4 asist (çılgın atmış ) , 11-12 13 gol 6 asist( yine çılgın) 10-11 3gol 5 asist, 09-10 1gol 4 asist.

    aha bu direkt gole ve asiste dönük arkadaşın yaptıkları. bence çok golcü kesin senede 15 atar. asist desen oooo ortamın anasını ağlatır. hani dersin yetenekli, yok şöyle çalışkan daha farklı mevkide oynuyor filan ama daha gole ve asiste dönük demek çok komik. wes dediğin adam beyin ve şut özelliği olan şapkadan tavşan çıkaran adam ve bunu o göbekli kel haliyle yapıyor. neyse bjk alır şimdi bir adam onu över biraz da.
  • 246
    analitik düşünme yetisine sahip olmayanların uğur karakullukçu'nun ne demeye çalıştığını anlamaması normaldir.

    bir insan sneijder'in artık miadını doldurduğunu ve teklif gelirse gidebileceğini savunabilir. bunun yanında konuyla alakasız olarak valbuena'nın fenerbahçe açısından bakarsan çok faydalı olabilir denilebilir.

    sneijder'e gitsin veya kalsın demek kolay değildir. gönlünden geçenle mantığın çatışabilir. benim gönlümden tabii ki kalması geçiyor her ne kadar 15 asist yapmış olmasına rağmen çok kötü bir sezon geçirse de. tudor'la beraber her türlü polemikten uzak bir şekilde sadece ''aslolan galatasaray'' diyerek savaşacaklarsa ve sneijder de bu hususta çok istekliyse ve takımın gerçek bir generali gibi olacaksa kalsın. zaten ben kalıyorum diyip kalacaktır.
  • 247
    --- alıntı ---
    valbuena harika bir futbolcu. fenerbahçe'ye en az iki yıl katkı sağlayacağını düşünüyorum. aykut hoca'nın istediğini de biliyorum ve haklı da.
    uğur karakullukçu-aspor
    --- alıntı ---

    --- alıntı ---
    sneijder artık yaşlandı. galatasaray yeniden yapılandırmaya gidecekse bu sneijder ile olmaz.
    uğur karakullukçu-aspor
    --- alıntı ---

    bu iki yorum herhangi bir çarpıtma olmasızın kendisinin ağzından çıktıysa ne dediğini bilmeyen yorumcudur. valbuena ile sneijder'in arasında üç ay var. eğer valbuena en az iki sene oynayabilecek yaştaysa aynısını sneijder için de söyleriz. yok, sneijder yeniden yapılanma için çok yaşlıysa valbuena da fener için çok yaşlıdır.

    bu tip tartışmalarda, genelde vasıfsız yerli futbolcu, fatih terim, hamza vs. gibi insanlara sempati duyanların anlamadığı nokta şu. bir fikir çelişkiliyse, b. russell tarafından bile söylenmiş olsun, çelişkilidir ve eleştirilmeye açıktır. dün sevilen adamın bugünkü fikrini ya da eylemini eleştirmekten, fikirleri kötü niyetli bulunmaya başlanmışsa yarın sevilmemesinden doğal bir sonuç olamaz. bir fikir hatalı olabilir. hatalıysa neden hatalı olduğu söylenir, tıpkı yukarıda verdiğim alıntılardaki çelişkiyi yakalayan arkadaşın yaptığı gibi.

    çok basit bir örnek vereceğim: yarın roberto mancini, gazetedeki bir yazısı nedeniyle bir gazeteciyi döverse benim gözümde biter. bunun üzerine bana "e, dün bayılıyordun adama" derseniz aptallık etmiş olursunuz. ne olur aptallık etmeyin.
  • 248
    kendisini fırsat buldukça izliyorum. temiz kalpli gerçek bir galatasaraylı. hiç bir beklentisi olmadan dursun özbek ve yönetimi başta olmak üzere doğru görmediği şeyleri açık şekilde eleştiriyor. konu galatasaray olunca kendini kaybedip dakikalarca isyan ediyor :) mustafa göksu süre konusunda uyardıkça bu yönetim gitmeli cümleleriyle devam ediyor. dün gece izlediğim programda kendisi sneijder için kötü bir şey söylemedi. galatasaray'a eskisi kadar yararı dokunmadığından bahsetti gitmesinin maddi anlamda daha mantıklı olacağını gelmesi muhtemel olan belhanda'nın daha makul bir tercih olduğunu aktardı. herkesin görüşü kendini bağlar orası ayrı, lakin medyada bizlere en yakın olduğunu düşündüğüm kişidir uğur kardeşimiz. konuşadursun.

    sneijder sevgimiz baki :)
  • 249
    fikrini söylemekte özgür bir insan, ancak çevresindeki insanlar da fikirlerini söyleyebilir, değil mi?

    başkaları fikrini söyleyince "ergenlerle uğraşma" oluyorsa güzelmiş, çalıştığı kanala uyum sağlamış diyebilirim.

    onun dışında sevdiğim, saygı duyduğum, yorumlarının neredeyse %90'ına katıldığım bir yorumcu. ama sneijder konusunda farklı fikirlerimiz var. belhanda'nın sneijder'den üstün pek bir yanı yok.(u: bu cümleyi gerçekten yazdım mı?)

    ayrıca "yeniden yapılanma" denilen şeyden anladığımız yaşlı oyuncuları gönderip yenisini almaksa bu çok çok büyük bir yanlış. bu söz öbeğinin anlamı böyle birşey değil.
❮
134❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın