❮
2❯
  • 26
    cinsel objeymiş, pavyon karılarından farksızmış, kadın istismarıymış, saygısızlıkmış, dini hassasiyeti olanları zor duruma sokmaya hakları yokmuş, içgüdülerimiz varmış.

    son zamanlardaki en iğrenç yorumları okudum bu başlıkta, okurken de düşünce yapılarından tiksindim bazı arkadaşların.

    spor sadece spor değil artık, show business. hal böyle olunca da insanları eğlendirebildiğin kadar eğlendirmeye çalışıyorsun dansçı kızlar, kiss camler, ödüllü şut yarışmaları vs. ile. oraya gelen dansçıların da şalvar giyecek hali yok, halk oyunu oynamıyorlar sonuçta. hoplayıp zıplayıp ilgi çekecekler, güler yüzlü olacaklar, estetik görünecekler. amaç cinsel objelik değil estetiklik yani. sikindirik algılar yüzünden sanki kucak dansı yapıyormuş gibi konsomatris muamelesi çekmeye gerek yok kimseye.

    bu saçma cinsel obje mantığıyla mini tayt giyen voleybolcular, şort-etek giyen tenisçiler, mayo tarzı kıyafetler giyen jimnastikçiler ve buz patenciler de cinsel obje. hatta korkarım kısa şort, tayt, mini etek giyip dışarı çıkan kadın için de "böyle giyinen aranıyodur aga yollu bu kesin" falan diye düşünüyor olabilir bu mantıktakiler. hiç "yaee ne alakası var" deyip yemeyin milleti. içgüdüyse onlara da içgüdü, dini hassasiyetse onlara da dini hassasiyet. zaten bunun dinle ateizmle falan da alakası yok, zihniyetle alakası var. yazık cidden.
  • 27
    allah'a cok sukur musluman olarak yasamaya calisan laik bir gunahkarim.

    cinsel obje var midir? evet. bati kulturunde de dogu kulturunde de vardir aga. peki cinsel obje nerede baslar nerede biter? cinsi yonden tahrik olan erkegin kafasinda reis. peki kapitalizm bunu kullanir mi? evet kullanir.

    dogu kulturune bakacak olursak direkt damardan girelim: dansozluk bir cinsel obje midir? turist rehberiyim sanirim yeterince dansoz gordum. inanin dansozlerden sogutan bile var. neyse dagitmayalim. meslegin kendisinin tarihsel cikisi erkegi tahrik etmesine dayali buna bir sozum yok. ancak bugun dansozluk bircok kisi icin bale gibi bir sahne sanatidir. belli kurallari ve belli ciddiyetleri var. yani artik dansozluk bile tamamen sirf cinsellik kokan bir hede degil.

    ponpon kizlara gelince ortaya cikis felsefesi tamamen siddete dayali amerikan futbolunda oyuncunun testesteron seviysesini yukseltmekle alakali idi. peki ne oldu? yuzyil sonunda doguludan daha fazla ciplakliga maruz kalmis batili nasil dusunuyor? bugun afganistan'da kadinin topugunu goren erkek tahrik oluyor. batida kadin neredeyse ciplak ciksa bakmayacaklar sanki. ciplakligin tabu olmadigi yerde ciplakligin etkisi azaliyor. dolayisiyla adam mini etekli kiza pantolonlu gibi bakiyor. adamin sortlu bir kiza bakis acisi neredeyse "so what" duzeyinde. ponpon kiza bakis acisi da akrobatik hareketlere dayali bir eglence. aileler kizlarininin ponpon kiz olmalarindan memnunlar. destek oluyorlar vs.tabi dizilerde filnlerde ponpon kiz cinsel obje olarak kullanildigindan bizim algiladigimiz ponpon kiz = seks oluveriyor. e turkiye de yuzde yuz dogulu bir ulke degil. dolayisiyla iki kultur arasindaki catisma en cok bu topraklarda yasaniyor.

    kadinlari seks objesi olmaktan kurtaralim adi altinda yapilan yobazlik ise baska bir mevzu. bir baskasinin hayatina mudahale etme istegi hatta direkt konusalim turkiye'de basketbol sahalarindan kaldirilmasini istemek bildigin siyasi bir hareketin siyasi bir sembolu. kadinlarin ozgurce karar almalarini istemeyen bir dusunce yapisinin sozum ona ozgurlugu kullanarak yaptiklari bir baska mide bulandirici baski. kadin metrobuste uzerinde pardesu yuzu mosmor olmus artik sicaktan olecek lan olecek bildigin. once o kadini kurtarmak lazim ama agzimizi acamiyoruz. neden? hur irade cevabini alip oturma riskimiz var da ondan. adamlarda ise masallah boyle bir dusunce yapisi yok. kendi kafasindaki ozgurluk neyse insanlari da zorla ozgurlestirecek. alkol icmemeye hakki olan adam diger adamin alkol icmesini yasaklayarak onu sozde alkolizmden kurtariyor. ozur hep ayni. hareket de hep ozgurluk dusmani. alkol alkolizmde kadin da seksten ibaret bunlar icin. ponpon kiz meselesinde de olayi cinsel obje boyutuna indirgemenin amaci ayni. mini etek = seks, kafasi.

    eyyorlamam bu kadar.
  • 30
    kesinlikle cinsel obje olmayan kızlardır. spor müsabakalarında genelde en yaygın ilgi erkeklerin yer aldığı sporlara yönelik olduğu için izleyiciler gerçekten de uzun süreler boyunca hoplayan, zıplayan, götü başı açılan, birbirinin orasına burasına müdahalede bulunan, yerlerde yuvarlan, hatta orası burası gözüken erkeklere maruz kalıyorlar ve hatta bu "oraya buraya" sosyal medyada methiyeler düzülen, adına tezahüratlar bile bestelenen ilginç bir düzen var.

    işte bu düzen bari biraz olsun dengelensin, ayrımcılık olmasın, eşitlik sağlansın ve kimsenin hakkı yenmesin, kimse gereğinden fazla göz önüne çıkıp öteki grubun hakkını yemesin diye biraz da karşı cinsten, belli bir konsept çerçevesinde dans, akrobasi ya da koreografi şeklinde farklı bir yönden ilgi uyandıracak ve yine dikkatle, keyifle izlenecek bir eyleme imza atılıyor ki bence iyi ki de yapılıyor.

    hem belki ponpon kızlar halinden memnundur? gördükleri ilgi ve el üstünde tutulma durumu hoşlarına gidiyordur? zorla değil ya arkadaş, ponpon kızlık genele bakarsak bildiğim kadarıyla bir meslek değil, tamamen gönüllü olarak icra edilen bir hobi. hatta bir spor yani bir sürü idmandan ve çalışmadan sonra onca akrobatik hareket yapılıyor, yatıp yatıp birden icra edilecek bir şey de değil. düzgün bir kondisyon ve sağlam bir fizik de lazım, sağlıklı bir uğraş da hani kendileri açısından.

    saatlerce uçan kaçan erkek izleyince sorun olmuyor da iki tane kız çıkınca mı cinsel obje oluyor? velev ki bazı ateşi yüksek, ergen ruhlu kardeşlerimiz bu kızları gördükten sonra evde otuz bir çekiyorlar diyelim, belki bazı kız izleyiciler de saatlerce ortalığı işgal eden erkek kalabalığından doğanın güzel dengesi gereği etkilenip evde benzer şeyler yapıyorlardır, hatta ilişki çıkartıyorlardır? nesi garip yani olamaz mı, hem kendilerine dönüp de bir sorduk mu?

    ortada bir cinsel obje olma durumu varsa öyle ponpon kız, hoplayan meme, sallanan kalça diye tek taraflı olmaz, asıl cinsiyetçilik ve ayrımcılık budur. eğer öyleyse pekala nonda da, drogba da, emre belözoğlu da cinsel objedir.
  • 32
    wesley sneijder için ponpon erkek olunacaksa ben olurum. hatta sözleri bile hazır;

    ver oradan bir "wes"
    sallar ona "herkes"
    al şurdan bir "ley"
    rimi rimi ley ley rimi ley ley
    rimi rimi ley ley rimi ley ley
    geliyor wesleeeyy

    ver oradan bir "snei"
    nasıl da içeri soktu volkan demireli
    al oradan bir "jder"
    demeyin ona "scheinder"
    das die der das die der
    artikel artikel
    das die der das die der
    geliyoooorrr wesleeeey sneeeijdeeer
  • 34
    artistik patinaj yapan ve voleybol oynayanın niyeti bellidir. kuralları belli bir sporun gereklerini yerine getirmektedir ve kendilerine cinsel obje olarak bakan hasta ruhludur.

    ponpon kızı icat edenlerin de niyeti bellidir. bunun sporla bir ilgisi yoktur. çıplak bir kadın gören erkek mutlu hale gelir ve şevke gelir. ponpon kızların tek amacı erkek seyirciye kendini beğendirmektir. kapitalizmin icat ettiği üstü cilalı ama içi kokuşmuş düzenin bir parçası olan çıplak kadını savununca modern olmuyorsun, sadece biraz saf ve bencil oluyorsun, kimse kusura bakmasın.

    her insanın dinden önce evrensel ahlaki değerleri olmalı. bu konunun laik, yobaz, ateist, dindar olmakla bir ilgisi yok. ponpon kızlar bunu kanıksamış olabilir ama yaptıkları iş spor dışı bir iş ve gurur duyabileceğin bir iş değil.
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın