• 252
    kendisini pek çok kimse gibi rijkaard'ın geldiği yazki duyumculuk performansıyla tanıdım. houllier, ramos derken bir sürü hocayı dolaşmış, yanlış hatırlamıyorsam çoğu için bitip tükenmek bilmeyen analizler yapmıştı. o dönemki yazılarında futbolu yorumlarken savaşlara, askeri terminolojiye atıfta bulunma sıklığı, şahsi yönelimlerimden ötürü beni rahatsız ediyordu.
    bir de o dönem ya türkiye internetçiliğinde geçici bir dil devrimi olmuştu, ya da melih şabanoğlu bloguna atılan yorumların tamamını imlasını, noktalamasını filan bizzat düzelttikten sonra yayınlıyordu. ki duyumculuk mesleğindeki ani parlayışı yüzünden 40-50 taneden az da olmuyordu bu yorumlar. ne diyeyim, kolay gelsin.
  • 253
    galatsaray tarihçisi değerli abimiz. beni en çok duygulandıran yazısını sizlerle paylaşmak isterim;

    --- alıntı ---

    “hey onbeş onbeşli” türküsünün yakılmasına neden olan 1315 (1897-1899) doğumluların silah altına alınmalarının üzerinden iki yıl geçmişti. sultani mekteplerinin, yani liselerin 10’uncu sınıflarında okuyanlar da askere alınmışlardı. bu yüzden sadece dört tane mezun verebilmişti galatasaray lisesi 1916’da. silah altına alınanların arasında daha sonra galatasaray spor kulübü’nün başkanlığını yapacak olan saim gogen ve refik selimoğlu gibi galatasaraylılar da vardı.

    yolun sonu görünmüştü. osmanlı ordusu her cephede ezilmeye başlamış, korkunç zayiat yüzünden koca koca kolordular, tümenler eriyip bitmişlerdi.

    eriyip biten sadece osmanlı ordusu değildi. önemli futbolcularının hepsi cephelere koşan galatasaray da tükenme noktasına gelmişti. sahaya çıkaracak 11 futbolcu bulamaz olmuştu. artık suphi (batur) gibi, o günlerde 13-14 yaşında olan çocuklar sahaya çıkıyordu sarı-kırmızı forma altında. bu çocuklar adnan ibrahim gibi 1908’de ilk kez şampiyon olan takımda yer alan babası yaşında eski tüfeklerle birlikte mücadele ediyorlardı sahada. böyleydi ve böyle olmak zorundaydı, çünkü ancak böyle tamamlanıyordu galatasaray.

    gün geldi, o çocukları da, ya da babası yaşındaki eski tüfekleri de toparlayamaz oldu galatasaray. sahaya çıkmamak olmazdı. hele sahaya çıkıp yenilmek hiç. işte o zor zamanlarda, hükmen yenileceğini bile bile, istanbul rıhtımında demirli alman gemilerinin mürettabatından gemicilerle takviye edildi takım.

    isimleri bile belli değildi o gemicilerin. bu isimsiz alman gemiciler sayesinde birçok takımı yendi de galatasaray. mesela idmanyurdu’nu, anadolu’yu, fenerbahçe’yi. ancak yine de topu topu altı takımın katıldığı 1917-1918 cuma ligi’ne sonuncu olabildi galatasaray. hem de 10 gol atıp 6 gol yemesine rağmen. çünkü “lisanssız” olan alman oyuncuları oynattığından galibiyet elde ettiği maçlarda hükmen mağlup sayıldı. bu yüzden de sadece 11 puan toplayabildi.

    şampiyon ise, bir önceki sezonu da önde kapatan altınordu olmuştu 28 puanla. kolay bir şampiyonluktu altınordu’nunki. kolay, çünkü fahri başkanı dönemin başbakanı talat paşa olduğu için altınordu’da oynayan futbolcular askerlikten muaf tutulmuştu. altınordu’yu 23 puanla fenerbahçe takip etti; asker olan futbolcularının çoğunu bir şekilde oynatmanın yolunu bulan fenerbahçe.

    rakiplerinin futbolcuları askerlikten muaf tutulurken, iktidar ilişkileri sayesinde oyuncularını istanbul’a getirmenin çaresini bulurken önemli isimlerinin hepsi cephelerde çarpışan ve ölen galatasaray sonuncu olmuştu işte. bu galatasaray’ın tarihinde ilk ve tek defa elde ettiği sonunculuktu.

    şimdi, bu zor günlerden geriye kalan, tarihin en şerefli sonunculuğunu kazananları hatırlamak olmalı. haçopulolar’ı. isimleri belli olan almanlar’ı, karl tzöllneler’i, mayerler’i, oberle kardeşler’i, ölobomlar’ı. eski tüfekler adnanlar’ı, yusuf ziyalar’ı. henüz çocuk yaşta olan namıklar’ı, suphiler’i ve sonradan fenerbahçe’ye başkan olacak yavuz ismetler’i. ve de en çok da isimlerini bilmediğimiz alman askerleri.

    --- alıntı ---
  • 254
    twitterdan gene dokturdu gece vakti. melih abi hakkinda elestri getiren arkadaslar son yazdiklarini okusunlar herhangi bir yerde boyle bir analiz okumuslar mi sorsunlar kendilerine?
    galatasaray-fenerbahce arasindaki farki teknik, taktik, vizyon, camia farklari ancak bu kadar guzel ve yalin bir dille anlatilabilirdi. bizim en buyuk sansimizin bir kez daha fatih terim gibi lider karakterli birini yetistirebilmis olmamiz oldugunu bir kez daha gostermis oldu bizlere. ama bununda otesinde camianin genlerinde olan buyuk vizyon ve çap hakiikaten bizi bir gun sampiyonlar ligi sampiyonluguna tasiyacaktir. bu hedefi boylesine cesurca telaffuz edebilmek bile cok onemli.
    önumuzu cok acik, yeni bir maceraya merhaba diyoruz, yolun acik olsun galatasaray!
  • 258
    twitter'da yine pes, fm zihniyetindeki insanlar muhabbeti yapmış, bu zihniyetteki insanların ujfalusi'nin yerine transfer yapılması düşüncesinde olduğundan bahsetmiş. bu zihniyet her sorunu transferle çözmeye çalışırmış. arkadaş ujfalusi'nin bu takımdaki ömrü uzun olsa hadi neyse de adamın kontratında kalmış 1 sezon, onun da çoğunu sakat geçirecek. takımımız şampiyonlar ligi'nde ciddi şansı olan bir gruba denk gelmiş ama elimizdeki stoperler semih, dany ve gökhan zan. üstelik gökhan zan ve semih sakatlık konusunda güven veren isimler de değil. sen hala fm zihniyeti diyorsun. tamam transfer gerektiğini düşünmeyebilirsin, kendi fikrindir de böyle bir durumda bile insanları fm, pes zihniyeti şeklinde yargılamak nasıl aptalca bir özgüvenin eseridir anlamıyorum.
  • 259
    kendisine yasi sebebiyle saygim var gercekten kalp kirmak da istemem ama bir gram olsun futboldan anladigini dusunmuyorum. abi anlamadigin konuda konusmayacaksin, hele ki konu futbolsa. turk milletinin buyuk cogunlugu futbol ile yakindan ilgileniyor ve sen bu bilmeyen halinle bilmis bilmis konusunca cok goze batiyor, yapma etme. yok fm, pes zihniyetiymis de ujfa sakatlaninca yine hortlamismis. guzel abicim, galatasaray kadrosunda net 3 tane stoper var su anda. sampiyonlar liginde oynayacaz, bilmiyorum hic hayatinda hali sahada olsun maci yaptin mi guzel abim. bu futbolcular kart cezalisi olacak, yorulacak ve dinlendirilmek zorunda olacak. allahla sezon oncesi sakatlik olmayacak diye sozlesme de yapmiyorsun. su eldekilere bakip da transfer gerekli diyen adama fm zihniyeti demek tamamen ben bu isten anlamiyorum demektir. sayin abim, ujfa sakatlanmasaydi bile bizim defans hattinin yetersiz oldugu cogu yerde sesli sesli konusuluyordu. simdi defansin bel kemiginin belki de futbol hayati bitmisken senin ettigin lafa bak. ujfalusi beklenirmis, 4 5 ay sonra duruma gore devre arasi transfer dusunulurmus. abi bilmiyorum haberdar misin fakat ujfa sezon sonu futbolu birakacakti zaten. adam 5 ayda iyilesse, power circuit larla, salonda calisarak vs kondisyon toplamasi nerden baksan minimum 1 ay, o yasta futbolcu icin iyi ihtimalle iki ay. yani bu adam ancak alti bilemedin yedi ayda aramiza katilabilir, o da iyi ihtimal. abicim, guzel abim, ujfa iyilesip kadroya girdiginde nisan ayini gormus olacagiz, bu takim defansi olmadan nisan ayini gorebilir mi saniyorsun. daha ustune cok konusulur da gece gece uzatmayalim.
  • 261
    biz defansa transfer yapılmasını isterken bizim gibi düşünenleri pes, fm zihniyetli diye saçma sapan dayanaksız bir kalıba sokmuştu. onun bildiği fatih hoca defansa transfer yapmazdı. ama fatih hoca anlaşılan onun bildiği gibi değilmiş. umarım bundan sonra insanları kendi kafasına göre belli kalıplara sokma, insanlara taraftarlık dersi verme derdine düşmez. fatih terim'in kolo toure'nin transferini istemesi son zamanlarda hortlayan, tartışmalarda desteksiz kullanılan "fm zihniyetindeki insanlar" muhabbetine de son verir umarım.
  • 262
    --- alıntı ---
    0. bursaspor maçı - galatasaray için en doğru tanım bir dönüşüm sancısı geçirdiğidir. benzer bir sancıyı 93-94 ve 97-98'de geçirmişti takım.

    --- alıntı ---
    hep böyle gaz, geçmişe dokundurmalı, umut vadeden, aşırı bilmiş cümleler.. benim için kendisinin özeti bu.

    bu arada keşke az önce fernandes yerine ferdinand yazmasaydı :(
    sevgiler
  • 263
    kendisini eleştirmek için fırsat kollayanları, her cümlesinden sallayacak bir şey çıkarmaya çalışanları anlamıyorum. twitterında kullandığı üslubu sevmiyorsan takip etmezsin, duyumlarına güvenmiyorsan okumazsın. zorla gözüne gözüne sokmuyorlar ki yazdıklarını. ayrıca adamın dediklerinin çoğu da çıktı. "amrabat için assaidi'yi bekletiyoruz" demişti. assaidi'yi istanbul'a bile getirdik. "burak'la çoktan anlaştık" yazdı, sonuç ortada. ha tutturamadıkları olmuş mudur, e doğal olarak. yöneticilerin bile birbiriyle çelişkili konuşabildiği bir piyasa sonuçta.

    bana göre değerli bir tarihçi, takip edilesi bir spor yazarıdır melih şabanoğlu.
  • 264
    acilan pankart uzerine soyledigi soze katildigim abimiz. galatasaray boyle saklabanlıklarin pesinde kosmamali tribünlerde. facebookta konuyla ilgili guzel bir karikatur vardi. yillardir ırakta, afganistanda, suriyede oldurulen insanlara muslumanlarin tepkisi sifir. herkes koyun gibi izliyor. ama ne oldugu belirsiz 3-5 capulcunun yaptigi karikatür veya filmlere gelince vatan millet sakarya. beyninizi öpeyim diyerek bu sacmaliklarin galatasaray gibi bir camiaya ben de yakismadigi kanaatindeyim. gazla calismak karsi yakanin isi. bizim degil.

    velhasil bu galatasaray aski ile yasamis etmis abimiz hakkinda konusurken ergence seyler soylemenin manasi yok. mac analizleri iyidir degildir. ama galatasaray kültürünü, dnasini yeni yetme genclerden cok daha iyi bilir. kulak vermek gerekir. 'senden mi icazet alacagiz ulan!' tadinda yazanlar da kurtlar vadisi izlemeye biraz ara versinler.
  • 265
    nasil ki galatasaray sozluk din, devlet, siyaset tartisma yeri degildir, galatasaray tribunu de bu tur pankartlarin acilacagi yer degildir. sahada cereyan eden olay bir spor musabakasi, bu pankartin ne isi var bir spor musabakasinda? kaldi ki bir avuc gerizekalinin amator kamera ile cektigi filme tepki verecegimize, bu konu ile ilgili pankart acacagimiza her gun beser onar olen sehitlerimizin sebebi, osloda teroristlerle anlasmalar yapan zatlara binayen birseyler karalasaydik. bu baglamda 0 ile baslayan yazilarini begenmiyor olsam da melih sabanogluna katiliyorum. konu ile ilgili haber icin:

    http://www.haberevet.com/...okat-gibi-cevap.html
  • 266
    bir pankart açılmış, neymiş efendim galatasaray tribünü yeri değilmiş, çünkü galatsaraylı düşünmez, düşündüklerini ifade edemez değil mi? nedir bu tribünleri apolitize etme çabası anlamıyorum, arkadaş açılan pankart galasataray'dan nemalanma derdinde mi? yoksa o kadar insanın beğen beğenme fikirlerini söyleme hakkı vardır.

    ayrıca içimizdeki irlandalılar rahatsız olmuş*, melih şabanoğlu için demiyorum ama pankarttan rahatsız olup tüm galatasaraylılar müslüman değil diyenlere, benim takım arkadaşımın dinine sövene bende söverim illa o dinden olmam gerekmez.
  • 267
    yazılarını hiç sevmediğim, maçtan ve galatasaray'dan hiç anlamadığını düşündüğüm yazardır. anladığım kadarıyla arena'ya asılan pankarta karşı çıkmış. eğer öyleyse aynı görüşteyim. arena tribünleri, din, dil, ırk, siyasi görüş, etnik köken, sosyal statülerin tartışılacağı, karara bağlanacağı, dikta ettireleceği yer değil, büyük galatasaray taraftarının aslan yuvasıdır.
  • 269
    girmeyeyim şu toplara diyorum ama entryleri okudukça kızıyorum.

    eğer melih beyin yazdıklarının arkasında olan adamlarsanız "şehitler ölmez vatan bölünmez" tezahüratına da karşı çıkın, bu iş galatasaray tribünlerinin işi değil, ayrıca aramızda pkk'lı galatasaraylılar olamaz mı? galatasaray evrensel bir kulüp, türklerin sorunu türkleri bağlar. türküyle, kürdüyle, fransızıyla, eta'lısı, pkk'lısıyla bir bütün olan galatasaraylıları bağlamaz. ya da takım siyah bant takmasın böyle olaylardan sonra. ya da mesela tayyip'i ıslıklamayın, tayyip'i seven galatasaraylılar yok mu yani? çok ayıp. bunlar galatasaray tribünlerinin işi değil. ıslıklayanlara da kızın. ama yok işte. işinize geldiği gibi her şey.

    ayrıca galatasaraylılar öyle arap ülkelerindeki gibi vahşice bir yanıtla değil; güzel bir sözün yer aldığı bir pankart ile bu konuyu sessiz, sedasız, şiddetsiz protesto etmişlerdir. ne de güzel yapmışlardır. dolayısıyla bu konudaki düşüncesine ve kendisinin savunan arkadaşlara katılmadığım kişidir.
  • 270
    öncelikle söylemeliyim, melih şabanoğlu'nun fikirlerine katılıyorum.

    evet tepki verilebilir, hepimiz tepki veriyoruz. ancak bu tepkiyi doğru ve etkili vermenin yöntemi ne büyükelçilik yakmak. ne de bir futbol müsabakasında izlenirliliği yüksek olduğu için ve popüler olma çabasıyla pankart açmaktır.
    sen yanlış olduğunu düşündüğün fikirleri içeren bu filme karşı, doğruları gösteren karşıt bir film yapabiliyor veya tepkini gösteren etkili bir kısa film çekebiliyorsan ben o zaman taktir ederim seni.

    atatürk zamanında çok güzel söylemiş;

    --- alıntı ---

    allah`ın emri çok çalışmaktır. itiraf ederim ki, düşmanlarımız çok çalışıyor. biz de onlardan daha fazla çalışmak zorundayız. çalışmak demek, boşuna yorulmak, terlemek değildir. zamanın gereklerine göre bilim ve teknik ve her türlü uygarlık buluşlarından en üst derecede yararlanmak zorunludur. hepimiz itirafa mecburuz ki, bu husustaki hatalarımız çok büyüktür. 1923 (atatürk’ün s.d.1i, s. 92)

    --- alıntı ---
  • 271
    pankart olayında söylediklerine katılmadığım kişidir. manu chao demiyor mu galatasaray müslüman ülkeleri temsil eden yegane takımdır diye? galatasaray yine kendine yakışanı yapmış tüm müslümanlar adına verilebilecek en insani en güzel cevabı vermiştir. her pankart açanı konsolosluk taşlayacak olarak gören sığ düşünceli insanlar ile aynı takımı tutmaktan utanıyorum.
  • 272
    son zamanlarda çok desteklemediğim biri olmasına rağmen söz konusu pankart: http://gss.gs/7Tx ile ilgili görüşlerine sonuna kadar katılıyorum.

    galatasaray müslümanlığı ya da müslüman ülkeleri temsil eden bir takım değildir. asla olmamıştır. böyle bir misyonu yoktur. kaldı ki pankartın bununla alakası yok. herkes düşüncesini ifade edebilir evet. saygı duyarım.

    peki ben galatasaraylı olarak oradaki düşünceye katılmıyorsam? siyasi, dini ya da herhangi benzer bir konuda görüş bildirmek için neden benim tuttuğum takımımın stadı seçiliyor? sorguladığım şey bu.
  • 273
    bu pankarta böyle bi eleştri yapılması bence de doğru değil. o zaman şehitler için saygı duruşu ve siyah bant takma olayı da uygunsuzdur, bu fikri savunanlara göre.. ayrıca bu pankart olayına hak verenlerin, yani din, siyaset vs gibi alanların futbola karışmaması gerektiğini düşünenlerin kaçı maçlar esnasında atılan "şehitler ölmez, vatan bölünmez" sloganına katılmıyor merak ediyorum. çünkü eğer yanlışsa bu pankart işi, o slogana da katılmayacaksın.
  • 275
    dinle ilgili açılan pankarta yaptığı eleştiri hakkında yapılan eleştirilerden anlıyoruz ki; dinle terör aynı kefedeymiş.

    aklımızı başımıza toplayalım. birisi dindir; dogmadır, inaktır, herkese göre farklidır. diğeri ise terördür ve herkese göre suçtur. uluslarası kabul gören suçtur.

    birisinde yapılan karikatürdür, diğerinde akan gencecik masum insanların kanıdır.

    eleştir gene tamamda; şehitler üzerinden eleştirme bari melih şabanoğlu'nu. ne kadar kanıksamışız normalleştirmişiz, terör olaylarını; şehitlerimizi ki karikatür eleştirmeyle aynı kefeye koyuyoruz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın