• 9
    sözlükte yanlış anlaşıldığını düşündüğüm.

    şimdi her genç oyuncumuzun altında şunu yazıyoruz.

    --- alıntı ---
    hollanda ya da belçıka liginde bir takıma kiralanmalı

    --- alıntı ---

    evet , kiralanmalı. iyi de hiç baktınız mı galatasaray, ya da geç bizi ülke tarihinde yurt dışına kiralanan kaç tane genç olmuş?

    17 - 18 yaşında, ab vatandaşı bile olmayan bir ülkeden niye bir takım oyuncu kiralayıp senin için oynatacak? zaten onun liginde de var aynısından yüzlerce. hiç düşündün mü neden bütün dünya takımları 16-17 yaşında 50-60 afrikalı oyuncu alıp 3-4 pilot takım kurup oynatmıyor? 3-5 tanesi topçu olsa 10 senelik altyapı masrafı çıkar değil mi?

    yani sonuç olarak, o iş öyle olmuyor arkadaşlar. lütfen her genç oyuncunun altına bir hollanda , belçika , ispanya takımına kiralanmalı yazmayı bırakalım. boşuna hayal kurup , olmayınca başkalarına sinirleniyoruz boşu boşuna.
  • 20
    2020/21 sezonu için galatasaray tarafından hepsi ülke içine olmak üzere 11 oyuncu kiraya gönderilmiştir.

    entry tarihi itibariyle o 11 oyuncunun performansı:

    süper lig |

    jimmy durmaz (31) - kanat - fatih karagümrük- 490 dk - 1 gol 1 asist

    tff 1. lig |

    berk balaban (20) - kaleci - ankaraspor - 450 dk
    gökay güney (21) - stoper - bandırmaspor - 571 dk
    atalay babacan (20) - orta saha merkez- adanaspor - 595 dk - 2 gol
    yunus akgün (20) - kanat - a.demirspor - 403 dk - 3 gol

    tff 2. lig |

    ercan şirin (20) - stoper - serik belediye - 906 dk - 1 gol
    emirhan civelek (20) - sağ bek - sakaryaspor - 4 dk
    süleyman luş (19) - sol bek -şanlıurfaspor - 492 dk
    abdussamed karnuçu (20) - ön libero - tarsus idman yurdu - 1023 dk - 2 gol
    ferhan evren (20) - orta saha merkez - afjet afyonspor - 654 dk - 1 gol
    erkan süer (19) - orta saha merkez - şanlıurfaspor - 367 dk - 1 asist
  • 16
    bosman kurallarından sonra her oyuncu kiralık oyuncu oldu zaten. ister bonservisine sahip olun ister olmayın. bir oyuncu takımdan ayrılmak istiyorsa ayrılır, sözleşme yenilemek istemiyorsa yenilemez. bonservis de zaten en fazla 5-6 yıllığına "kiralanır".

    üstelik ispanya ligi başta olmak üzere birçok ligde sözleşmeye serbest kalma maddesi koymak zorunlu. koymasanız bile bir takım "tapusuna sahip olduğunuzu düşündüğünüz" oyuncunuza teklif yapıyor ve oyuncu gitmek istiyorsa zaten anlaşmak zorundasınız. oyuncunun bonservisine sahip olmanın tek avantajı satıştan belli miktar para kazanıyor olmanız olabilir. onu bile kiralık oyuncular üzerinden yapabiliyorsunuz artık.

    kısaca hiçbir futbolcuyla uzun vadeli planlar yapamazsınız. uzun vadeli planlar sistemler ile yapılır, yapılmalıdır.
  • 31
    son yıllarda galatasaray taraftarının kiralık giden oyunculara köle, kiralık alan takımlara da alt yapı muamelesi çektiği transfer biçimidir.

    örneğin: sene başı beğenilmeyen bir oyuncu aynı maaşı kazanarak ve düzenini değiştirerek aynı ligdeki başka bir takıma kiraya verilip, o bölgenin as oyuncusu başka takıma gidince taraftar hemen geri çağırılsın, gelsin oynasın diyor. transferin birde karşı kulübü var, oyuncunun yeni takımındaki arkadaşlıkları, rolü, performansı, ailesi, düzeni var. ancak fm oyununun etkisiyle her transfere geri alma maddesi konulsun istiyorlar. hani oyuncuyu kiralayan takım bu işi sevabına yapıyormuş ve bizim alt yapımız gibi bu maddeyi kabul etmesi gerekiyormuş gibi.

    arkadaşlar ilk benden duyun istedim, kiralıktan geri çağırma maddesi senden çok daha küçük takımlara dayatılabilecek bir madde , aynı ligden değil 2.3. ligden takımlara olur.

    bir başka örnek: sakatlanan sağ açık oyuncusu yerine bizden çok daha üst düzey bir lig olan premier ligde kiraya giden futbolcumuzu "orda zaten çok oynamıyor hemen geri çağıralım gelsin" beklentisinde öneriler ısrarla karşıma çıkıyor. oyuncuyu kiralayan takım sakatlıkta kupada faydalanacak belki, yada sene sonu değerlendirecek, belki hoca değiştirecek yine kullanacaklar. yada oyuncu gittiği ülkede mutlu, ortamı güzel köle mi bu adam ?

    artık bu kiralıktaki adamı geri çağıralım olayına rica ediyorum mantıklı çerçevede yaklaşalım. berkan hem orda mutsuzdu, hem kulubu oynatmıyordu, hem de bizim ihtiyacımız vardı döndü. bu şartların bir araya gelmesi kolay olmuyor.
  • 11
    bu sene için:

    nzonzi,
    seri
    lemina
    andone
    emre mor

    ile doldurduğumuz oyuncu tipi.

    seneye nzonzi'nin 500 binlik opsiyonunu kullanıp takımda tutarız. seri, lemina ve andone gitse bile, yerlerine benzer oyuncuları neden kiralık alamayalım diye düşünüyorum. bu sene seri, lemina fırsat olur, seneye başkası.

    aidiyet meselesi önemli, orada da bizlere, yani taraftarlara iş düşüyor.

    edit: cicero ve technique adlı yazarlarımızın hatırlatmasıyla emre mor'u da ekledim.
  • 13
    ülke ve futbol ekonomisi düzlüğe çıkana kadar modası geçmeyecek oyunculardır. tepemizde ffp varken bonservisli topçu almak yerine mecburen kiralık ya da bonservisi elinde olan topçulara yöneliyoruz. kendini gösterip çıkışa geçmek isteyen ve bir kariyer hedefi olan topçu aldıktan sonra sorun yaşamazsınız. beşiktaş’ta talisca ve mario gomez, galatasaray’da onyekuru ve denayer bunlara örnek.
  • 14
    nzonzi gibi bir yaz önce 30 milyon euro'ya transfer olmuş bir adamı bir yaz sonra 1+1, 1 milyon euro bedelle kiralayabiliyorsun.
    veya transfer döneminin sonunda lemina gibi harika fırsat transferleri düşebiliyor. o yüzden kiralama yönteminde hiçbir sıkıntı yok bence harika bir iş. ffp takılmamaktan ziyade takım kalitesi de artıyor.

    kritik nokta şu ki 365 gün piyasayı çok iyi tanıyan bir scout ekibin ve aranın iyi olduğu belli başlı menajerler olacak. haziran 1 olduğunda "baba bu yaz kimi kiralıyoruz yaa" kafasında olursan yürümez. sürekli takip halinde olacaksın, transfer döneminde direk bitireceksin.
  • 15
    bizim gibi ekonomik olarak yaptırımlara tabi tutulmuş ve borç yükü altında olan takımlar için gayet yerinde bir çözümken neden bir fobi olarak görülüyor anlamış değilim.
    neymiş biz büyütüp yolluyormuşuz da burası hayır kurumu muymuş da bilmem neymiş de! anca ahkam kesiyorsunuz. çıkar o zaman lemina’ya 16m€ bonservisini al abi niye uğraşıyoruz biz o kadar madem para varda! durumdan bi’ haber yazılar görüyoruz burada hakikaten ilginç ya! sanki ffp yok, sanki kulübün borcu yok, her şey güllük gülistanlık(!) bu yönetim, teknik ekip; fantezi olsun diye kiralık adam istiyor değil mi? luyindama’yı zor aldık zorunlu satın alma maddesiyle, hâla “6 ay oyuncu gelecekse hiç gelmesin” diyen taraftarlar var. ne bekleniyor anlamış değilim. hani biz hayır kurumuymuşuz ya, kiralayan takım hayır kurumu mu bize 1,5 yıl kiralasın? olaya neden hiç diğer açıdan bakmıyorsunuz? adamın eli bizim gibi darda değil. kiralıyor, paraya çeviriyor sonra; çünkü düzgün yönetiliyor, bir sistemleri var. bizim mevcut yönetimimiz de “hataları olsa da” iyi bir gelecek, iyi bir galatasaray için çırpınırken gereksiz bir şekilde kiralık oyuncu politikasından vurulmaya, eleştirilmeye çalışılıyor.
    sevgili arkadaşlar, bizim elimiz maalesef bonservis konusunda sıkıntılı ve kısa vadeli netice getiren sonuçlar için böyle tavizler olacak(ki ben ortada bi’ taviz falan göremiyorum tamamen başarı gelirse kazan kazan durumu, tutmazsa da yollarız olur biter). bu maddi durum ortadan kalkana kadar onyekuru örneğinde olduğu gibi takıma uygun ve karakter olarak da sağlam oyuncular kiralandıkça hiçbir sorun olmaz. isimler gider, kalan ve kazanan galatasaray olur. bunu görmek neden bu kadar zor anlamıyorum.
    uzun uzun neden yazıyorum, çünkü kulübün içinde bulunduğu duruma bakınca kiralık oyuncu politikasının tartışılması ziyadesiyle yetersiz. ne zaman ffp biter, kulüp maddi olarak rahata erer; o zaman rahat rahat eleştirirsiniz kiralık futbolcu transferini.
    son olarak kaldı ki ffp kalksa bile şartlar yine kiralamaya el verirse oyuncu kiralanabilir. bu böyle öcü falan değil. dünya devleri bile kendi aralarında oyuncu kiralıyor, biz kiralayınca olay oluyor ya hu hayret bir şey.
  • 10
    takımımızın, 2019-2020 sezonunda görünüşe göre bir hayli fazla barındıracağı futbolcu türüdür. (lemina’nın da kiralık geleceği varsayımıyla hareket ediyorum)

    normalde kiralık oyunculara dair duyduğum en büyük korku aidiyet eksikliğidir ancak onyekuru ve denayer örneklerinde gördük ki bu bizim için bir sorun değil.

    ancak opsiyon işi biraz başımızı ağrıtabilir. seri’nin 18 milyon euroluk opsiyonunu kullanmamız zor gözüküyor. andone ve lemina’da opsiyon yok ise; seneye takımı yeni baştan düzmemiz gerekecek.

    gerçi başımızda ffp varken pek başka bir alternatifimiz de yok.
  • 8
    bir oyuncunun kiralanmasının en önemli nedeni özgüven kazanmasıdır, maç içerisinde illa ki tecrübe önemlidir lakin, gidip 20-30 maç oynayan bir oyuncunun birden çok iyi şut vurması, adam geçmesi gibi özellikleri radikal değişmez. ama özgüven kazanır. mesela bruma selçuk'un burak'ın fırçalarından, belki de hocaların ipini fazla tutmasından dolayı oyun oynayamaz hale gelmişti. gitti, çok oynamadı da, oralarda şov yapmadı da. ama bi başka döndü adam. ben ispanya görmüş adamım lan dedi vurdu masaya çatır çatır oynadı. küçük kardeş muamelesi görmedi orda. oyuncu muamelesi gördü. bizdeki bu biat, abilik kültürü oyuncu gelişimine de zarar veriyor. milletin 17 yaşında gençleri çatır çatır oynarken bizimkiler çocuk gibi ihi ihi diye takılıyorlar. kiralık gidip kendilerinin farkına varmaları bu yüzden önemli, arda manisa'da belki o özgüveni kazanıp gelmese ilk maçında tercihleri daha korkak olacaktı ve parlayamayacaktı belki de. dolayısıyla kiralamak önemli.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın