donk ve eren bu tabire dahil değildir. sadece belçika'dan gelen mısırlı futbolcuların yurt içi transferi için kullanılır. inanmayan açıp tdk'ya baksın :(
40
kasımpaşa yönetimi trezeguet'in türkiye'den bir takımla anlaşmasının etik olmayacağını belirtti. -bein sports
türk futbolunda sadece galatasaray’ın önünü kesmek için kullanılan sözde “ahlaki değerler”...
41
siyaset futbolun damarlarında iken, şike örtbas edilmişken bilinmeyen ama ne zaman galatasaray oyuncu ya da hoca almak istese gündeme gelen sözde değerler.
44
etik kavramı türk futbolunda sadece işin içinde galatasaray varsa akıllara gelendir ve maalesef içinde bulunduğumuz olaylarda da etik konusunda negatif bir durum olmamasına rağmen hep varmış gibi gösterilir.
misal; tudor için serbest kalma maddesi konur, galatasaray bu maddenin gereğini yapıp hocayı alır, etik diye ağlamaya başlarlar. kasımpaşalı oyuncunun serbest kalma maddesi vardır, galatasaray bu maddeyi kullanır, kuruşu kuruşuna parasını verir, yine etik diye ağlarlar.
hadsizler, bu ülkede şike yapılırken, ırkçılık yapılırken, saha içinde oyuncular boğaz kesme hareketi yaparken neredeydiniz? etik değerleriniz hep galatasaray'ın zararına işleyeceği zaman mı aklınıza geliyor ulan şark kurnazları?
43
kasımpaşa gibi bir takımın “trezequet’in türkiye’den bir takımla anlaşması etik değildir” diye açıklama yapması tam bir ironi.
etik ve kasımpaşa, beyaz ile siyah gibi. sahi kasımpaşa neden süper ligde? hangi taraftarıyla ya da hangi güçle. böyle takımların, (başakşehir de dahil) yerleri en fazla 1. lig olmalı. bu sporun ruhuna daha uygun.
tarik camdal'in maasi, guus hiddink'in maasi, lucescu'nun maasi euro cinsinden konusulurken fatih terim'in maasinin/tazminatinin tl uzerinden telaffuz edilmesi cabasi.
halbuki adamin alacagi para euro bazinda 1.7 milyon euro. suan lucescu'nun aldigi para ise 2.5 milyon euro yillik. lucescuyu gorev suresi bitmedne kovarsan, 2.5 milyon euro'nun tamamini alir mesela. ama onu tl uzerinden soylemezler.
kasımpaşa yönetimine göre markette üzerinde 1 lira yazan çikolataya 1 lira vererek almanın uygun olmayacağı kavram. keşke hukuki bir yol olsa da daha da ucuza alsak da iyice kudursalar. hiç acımıyorum artık bunlara.
46
yazili anlasmayla (bu konuda kontrat) is yapilan her sektorde, taraflarin belirledigi ve uzerinde anlastigi kurallar dahilinde yapilan islerde etik sozkonusu edilemez.
kural disina cikilirsa bu hukuksuzluk olur. hakkini arar, karsi tarafa cezasini kesersin. kural icinde hareket edilirse zaten o zeminde anlasmissindir, nasil anlastiysan taraflar onu seve seve uygular.
eger bastan sonuclarini ongoremedigin bir anlasma yaptiysan ve o anlasmadaki maddelerin uygulanmasi isine gelmiyorsa etik metik diyerek manipulasyon yapmaya calisabilirsin ama o kendi karaktersizligin olur. kasimpasa'nin yaptigi da, klup yapisina uygun bir karaktersizliktir.
38
nedense süper ligde sadece galatasaray ve galatasaraylı bireylere işleyen hadise.tudor sezon ortası gelir kıyamet kopar , sanki adam kaçırıldı.sözde fatih hoca lowe'ı arar kıyamet kopar , fatih hoca tazminatını alır olay olur.enteresan iş bu etik.
i$bu entry, karabükspor ba$kani feridun tankut'un, igor tudor'un galatasaray'a transferi ile alakali etik degil söylemleri sebebi ile yazilmi$tir.
7
karabükspor, emenike, fenerbahçe etik tabi tabi....
10
herkesin kendi işine geldiği gibi kullandığı kavram. galatasaray ile igor tudor arasında yapılan anlaşmada etiğe aykırı hiçbir şey yoktur. adama serbest kalır maddesi konmuş, galatasaray da bu maddeyi devreye sokmuş. illegal bir durum yok ortada.
mesela sneijder'in yurt içinde 20 milyon euro'ya serbest kalır maddesi var. götü yiyen bu meblayi ödeyip alabilir.
passat medyası tarafından birkaç gün dile getirilir ama sonra unutulur. buradan fazla ekmek çıkmaz koçlar. karabük ve etik kavramlarını çok deşmeyin, altından emenike gibi çok etik şeyler çıkabilir sonra maazallah.
36
sadece galatasaray'da aranan kavramdır.
diğerlerinde olmadığı herkes tarafından bilindiği için etik tartışmaları sadece galatasaray üzerinden yapılır.
29
bir ortadoğu ülkesi olma yolunda emin adımlarla ve hızla ilerleyen türkiye'de son 20 yıldır içi çürütülmüş binlerce kelimeden sadece bir tanesi.
malum konu bu günlerde igor tudor'un 150.000 euro'luk fesih bedeli ödenerek galatasaray'a geçişinin sağlanması. kitabına uygun mu? uygun. karabükspor başkanı feridun tankut kendince şark kurnazlığı yapmış, tudor tutmazsa 150.000 euro ile bu işi çözerim demiştir. ondan sonra galatasaray o bedeli ödeyip takıma alınca etik değil. bir de üstüne üstlük tff'ye, uefa'ya şikayet etmekten bahsediyorlar. cas'a gitmezseniz adam değilsiniz. bu dosyayı ilk dakikadan reddeder, divana çıkarmaya gerek bile duymaz avrupa'lı.
biraz örneklere girelim;
-mario götze sezon devam ederken dortmund'dan bayern'e fesih bedeli ödenerek geçti mi? geçti. o dortmund o sene bayern ile şampiyonlar ligi finali oynadı, götze sakat olduğu için oynamadı. etik tartışmaları yapıldı mı avrupa'da? yapıldıysa da ben duymadım.
-ömer toprak bu sene dortmund'a geçiş yapacak. transfer şimdiden açıklandı. dortmund ile leverkusen aynı ligde oynuyor. kimse etik tartışması yapıyor mu? ben yine duymadım böyle birşey.
-hadi bu iki örnek almanya. az daha global olalım. guardiola bayern hocası iken manchester city ile önümüzdeki sezon anlaştığı daha sezon devam ederken açıklanmıştı. city ve bayern şampiyonlar liginde mücadele ediyorlardı, eşleşebilirlerdi. kimse etik ile ilgili tek bir cümle etti mi? ben onu da duymadım.
-nba'den bir örnek verelim. phil jackson new york başkanı, jeanie buss da lakers ortaklarından biri. uzun yıllar nişanlı kaldılar. kimse bunu etik tartışması haline getirdi mi? lakers-knicks maçlarına şaibe karıştırdılar mı? onu da duymadım.
dikkat ederseniz terim-tff olayına değinmedim bile. işin kısacası medeni toplumlar bunu çözmüş. biz ise hala yerimizde sayalım. bir takımımız da gidip biz önümüzdeki sezon mehmet ekici ile imzalıyoruz diyemiyor. sezon ortası kaç tane bosman transferi duydunuz türkiye'de. ben vallahi billahi hatırlamıyorum. bunu bile beceremeyen bir ülke olarak biz bu etik tartışmalarını çok yaparız, ilk şampiyonlar ligi maçında da elin ukraynalısından bile en iyi takımımız 6 tane yer. yazık.
şark kurnazlığı yapmayacaksın, doğru düzgün işine gücüne bakacaksın. o noktada kimse bana gelip burada etikten bahsetmesin. hele ki toplam 26 milyon euro'ya 3 oyuncu satıp ertesi sezon bedavaya kiralayanlar, milleti salak yerine koyanlar etikten hiç ama hiç bahsetmesin. toplum olarak her işimizde bir çapanoğlu olduğu için, güvensizlik hakim olduğu için zaten bu noktalarda bunları konuşuyoruz.
31
uzun uzun yazamaya gerek yok;
türk futbolunda fatih terim galatasaray başındayken milli takım için ayartılınca türk futbolunda etik bitti.
32
nedense sadece galatasaray bir hamle yaptığında akıllara gelen tanım. yok muslera penaltı atar etik değil, yok lincoln top sektirir etik değil. çok da takılmamak lazım türk spor dünyasındaki tiplere.