1102
teoride futbolun kaderini değiştirecek bir uygulama olsa dahi, bürokrasiden midir, insanın girdiği yeri boka bulamasından mıdır, hala layıkıyla işlemeyen sistem.
bazı tartışmalı pozisyonlarda, "şu pozisyonda hakem var'a gitmedi!" gibi cümleler duyuyorum mesela. normalde hakemlerin pozisyon geçtikten sonra, "ben bi var'a gidem, açsanıza bana şu kamerayı!" deme hakkı var mıydı? 'hakemin kafası karışık' imajı verir diye kullanmadıklarından, sanki bu hakları yokmuş gibi bir algı mı oluştu?
yani kural, tartışmalı bir pozisyon olduğunda var'ın hakeme gitmesi değil mi? en son, dünkü uefa finalinde*, roma'nın penaltı beklediği pozisyonla ilgili, "hakem nasıl var'a gitmez?" gibi tepkiler gördüm. suç burada var'da değil mi? onun hakeme gidip "ya gel bir izle!" demesi gerekmiyor mu?
şu, dünyanın en basit şeyini bile nasıl bu kadar kafa karıştırıcı, bilgi kirliliği yaratan bir bataklığa dönüştürdük, inanamıyorum. insan, berbat bir hayvan...
bazı tartışmalı pozisyonlarda, "şu pozisyonda hakem var'a gitmedi!" gibi cümleler duyuyorum mesela. normalde hakemlerin pozisyon geçtikten sonra, "ben bi var'a gidem, açsanıza bana şu kamerayı!" deme hakkı var mıydı? 'hakemin kafası karışık' imajı verir diye kullanmadıklarından, sanki bu hakları yokmuş gibi bir algı mı oluştu?
yani kural, tartışmalı bir pozisyon olduğunda var'ın hakeme gitmesi değil mi? en son, dünkü uefa finalinde*, roma'nın penaltı beklediği pozisyonla ilgili, "hakem nasıl var'a gitmez?" gibi tepkiler gördüm. suç burada var'da değil mi? onun hakeme gidip "ya gel bir izle!" demesi gerekmiyor mu?
şu, dünyanın en basit şeyini bile nasıl bu kadar kafa karıştırıcı, bilgi kirliliği yaratan bir bataklığa dönüştürdük, inanamıyorum. insan, berbat bir hayvan...
