69
bu bankalar birliği borç yapılanması ile kulüplerin bütün dış borçları tek bir yere ödeme olsun diye sıfırlanmadı mı?
diyelim normal şartlarda kalemspor'un 2 milyon lira borcu vardı.
bu anlaşma ile borç kapatıldı ancak takarbank dedi ki sen bana bunu 4 milyon olarak geri ödeyeceksin.
yani 28 mayıs 2022 tarihi ile kalemspor'un borcu 4 milyon lira oldu ve bunu uzun vadede yapacak.
bu takıma yeni başkan geldi 4 milyon lira borç var ve yıllık olarak ödenecek. toplam 8 yılda, yıl yıl 500 bin lira olarak ödenecek.
şimdi bu kalemspor'un kendi içinde dönmesi lazım yani yıllık kazancı 500 bin lirayı geçmesi şart.
eğer geçmiyorsa zaten hem borcu ödeyemeyecek hem de kendini çeviremeyecek.
peki bu borcu normal şartlarda ödeyen takımlar hala nasıl borcuna borç katıyor?
yani senin borcun normal şartlarda sıfırlandı tek yere sabitlendi.
sonra sen o borcu kapatmadan başka borçlara da giriştin.
peki buna bu yasalar neden izin veriyor?
yani 1 sene içinde borcun sadece 4 milyon lirayken neden 6 milyon liraya çıkıyor?
demek ki burada bir kaçak var.
işte bu kaçaktan o dönemin yöneticileri sorumlu olmak zorundadır.
sonra da çıkıp genel kurullarda işte benden önce de vardı diyorlar.
o zaman sen borcu eritemiyorsan faaliyet dönemini zararsız kapat.
bir de bu borcu bile bile gelmek var bu görevlere.
yani sürekli bir aldatmaca sürekli bir laf cambazlığı.
ahmet nur çebi
"hepimiz buralara getirdik bu durumu. ileride daha düzenli olmalıyız. içinde bulunduğumuz durum hiç hoş değildi. bankalar gereken desteği vermeselerdi türk sporunu daha ileri taşıyamayacaktık. bundan sonra mali disiplin içerisinde olmak zorundayız. belki bugünü kurtarmış olabilir ama ilerisi için bu kulüplerin yaşayabilmesi için yöneticilerin mali disipline sahip çıkmaları, populist davranışlardan uzak durmaları gerekmektedir"
şimdi okuyoruz işte ahmet nur çebi başkanlığında beşiktaş'ın borcu 2 kat artmış.
yani bu borç bankalar birliğinin sıfırlamasından sonraysa bir düzelme yok. aynı tas aynı hamam devam ediyor.
peki sorumlu olacak mı bu borçlanmadan?
diyelim normal şartlarda kalemspor'un 2 milyon lira borcu vardı.
bu anlaşma ile borç kapatıldı ancak takarbank dedi ki sen bana bunu 4 milyon olarak geri ödeyeceksin.
yani 28 mayıs 2022 tarihi ile kalemspor'un borcu 4 milyon lira oldu ve bunu uzun vadede yapacak.
bu takıma yeni başkan geldi 4 milyon lira borç var ve yıllık olarak ödenecek. toplam 8 yılda, yıl yıl 500 bin lira olarak ödenecek.
şimdi bu kalemspor'un kendi içinde dönmesi lazım yani yıllık kazancı 500 bin lirayı geçmesi şart.
eğer geçmiyorsa zaten hem borcu ödeyemeyecek hem de kendini çeviremeyecek.
peki bu borcu normal şartlarda ödeyen takımlar hala nasıl borcuna borç katıyor?
yani senin borcun normal şartlarda sıfırlandı tek yere sabitlendi.
sonra sen o borcu kapatmadan başka borçlara da giriştin.
peki buna bu yasalar neden izin veriyor?
yani 1 sene içinde borcun sadece 4 milyon lirayken neden 6 milyon liraya çıkıyor?
demek ki burada bir kaçak var.
işte bu kaçaktan o dönemin yöneticileri sorumlu olmak zorundadır.
sonra da çıkıp genel kurullarda işte benden önce de vardı diyorlar.
o zaman sen borcu eritemiyorsan faaliyet dönemini zararsız kapat.
bir de bu borcu bile bile gelmek var bu görevlere.
yani sürekli bir aldatmaca sürekli bir laf cambazlığı.
ahmet nur çebi
"hepimiz buralara getirdik bu durumu. ileride daha düzenli olmalıyız. içinde bulunduğumuz durum hiç hoş değildi. bankalar gereken desteği vermeselerdi türk sporunu daha ileri taşıyamayacaktık. bundan sonra mali disiplin içerisinde olmak zorundayız. belki bugünü kurtarmış olabilir ama ilerisi için bu kulüplerin yaşayabilmesi için yöneticilerin mali disipline sahip çıkmaları, populist davranışlardan uzak durmaları gerekmektedir"
şimdi okuyoruz işte ahmet nur çebi başkanlığında beşiktaş'ın borcu 2 kat artmış.
yani bu borç bankalar birliğinin sıfırlamasından sonraysa bir düzelme yok. aynı tas aynı hamam devam ediyor.
peki sorumlu olacak mı bu borçlanmadan?
