14355
şu carrasco konusundaki eleştirileri anlayamadığım hocamız, bilgisizlikten mi ileri geliyor bilmiyorum.
şimdi sevgili arkadaşlar, yabancı oyuncu yönetmeliğinde şöyle bir şey var;
-18 kişilik maç kadrosunda birden fazla yabancı kaleci bulunduramazsınız. bulundurursanız, yedek kulübesindeki en az 2 yabancı oyuncuyu yedek kulübesine koyamazsınız.
bu şu demek, muslera kaledeyken lig maçlarında carrasco'yu yedek kaleci olarak tutamazsın.
şimdi bana söyle sevgili her şeyin en iyisini bilen arkadaşım;
oynayacağın 3-4 türkiye kupası maçı için carrasco'yu hazır tutmak, onu görmek mi, yoksa önündeki 17 maçlık maratonda yedek kaleci olarak tutmak zorunda olduğun eray'ı hazır tutup, onu görmek mi?
edit: bu arada sanırım son yönetmelikte maç kadroları 21'e çıktı, dediğim gibi minimum 1 türk kaleci bulundurma zorunluluğu var. tudor döneminde de dikkat ederseniz tüm lig maçlarında yedek kaleci eray.
edit2: cevap niteliğinde olsun dye söylemiyorum, fakat kural kalkmadı. şu ifadelerle yer alıyor, ben en başta kuralı yanlış biliyormuşum, yanlış bilgilendirme için özür dileyerekten:
"müsabaka isim listesinde türkiye a milli futbol takımında oynama uygunluğuna ve
yukarıdaki 2 nci maddenin b bendindeki şartlara sahip futbolculardan en az birinin
kaleci olması zorunludur. kulüpler tarafından bu şartlara uygun kalecinin müsabaka
isim listesine yazılmaması halinde müsabaka isim listesinin 1 futbolcu eksik verilmesi
zorunludur."
kaynak da şu şekilde; http://www.tff.org/...uper-Lig-Statusu.pdf
yani aslında üç kaleci bulunduramazsın demiyor, en az birisi türk olacak diyor. bu da şu demek, eray'ı o kulübede her türlü tutacaksın, ister carrasco'yu koy, ister koyma. muhtemelen fatih terim'in bakış açısı da, madem eray her durumda kulübede olacak, 35 yaşındaki yabancı kaleciyi takımda tutmakta bir amaç görmüyorum, zaten maksimum 1-2 maçta ihtiyaç duyarım. eray'ı hazır tutarım, olmadı alt yapıdan bi kaleci çıkarırım demek daha mantıklı.
şimdi sevgili arkadaşlar, yabancı oyuncu yönetmeliğinde şöyle bir şey var;
-18 kişilik maç kadrosunda birden fazla yabancı kaleci bulunduramazsınız. bulundurursanız, yedek kulübesindeki en az 2 yabancı oyuncuyu yedek kulübesine koyamazsınız.
bu şu demek, muslera kaledeyken lig maçlarında carrasco'yu yedek kaleci olarak tutamazsın.
şimdi bana söyle sevgili her şeyin en iyisini bilen arkadaşım;
oynayacağın 3-4 türkiye kupası maçı için carrasco'yu hazır tutmak, onu görmek mi, yoksa önündeki 17 maçlık maratonda yedek kaleci olarak tutmak zorunda olduğun eray'ı hazır tutup, onu görmek mi?
edit: bu arada sanırım son yönetmelikte maç kadroları 21'e çıktı, dediğim gibi minimum 1 türk kaleci bulundurma zorunluluğu var. tudor döneminde de dikkat ederseniz tüm lig maçlarında yedek kaleci eray.
edit2: cevap niteliğinde olsun dye söylemiyorum, fakat kural kalkmadı. şu ifadelerle yer alıyor, ben en başta kuralı yanlış biliyormuşum, yanlış bilgilendirme için özür dileyerekten:
"müsabaka isim listesinde türkiye a milli futbol takımında oynama uygunluğuna ve
yukarıdaki 2 nci maddenin b bendindeki şartlara sahip futbolculardan en az birinin
kaleci olması zorunludur. kulüpler tarafından bu şartlara uygun kalecinin müsabaka
isim listesine yazılmaması halinde müsabaka isim listesinin 1 futbolcu eksik verilmesi
zorunludur."
kaynak da şu şekilde; http://www.tff.org/...uper-Lig-Statusu.pdf
yani aslında üç kaleci bulunduramazsın demiyor, en az birisi türk olacak diyor. bu da şu demek, eray'ı o kulübede her türlü tutacaksın, ister carrasco'yu koy, ister koyma. muhtemelen fatih terim'in bakış açısı da, madem eray her durumda kulübede olacak, 35 yaşındaki yabancı kaleciyi takımda tutmakta bir amaç görmüyorum, zaten maksimum 1-2 maçta ihtiyaç duyarım. eray'ı hazır tutarım, olmadı alt yapıdan bi kaleci çıkarırım demek daha mantıklı.
