• 4
    galatasaraylıymış ama turgay demirel , göksel gümüşdağ tarzı bir galatasaraylılık yoktur inşallah kendisinde.

    -alıntı-

    tabi ki olabilir. ben bu konuyu kısmet hocamla birlikte yaklaşık bir iki hafta önce bir tv programında ayrıntılı olarak anlatmıştım. kısmet hocam spor hukuku enstitüsü’nün başkanıdır, ben de yönetim ve yönetme kurulu üyesiyim. yönetme kurulundayız beraberce. biz bunları söylerken, kimseyi aklama peşinde değiliz. ben de galatasaraylıyım, kısmet hocam da galatasaraylı. yani kulüp taraftarlığı ile yapmıyoruz bunu

    -alıntı-
  • 5
    derhal istifa etmesi gereken yeni tahkim kurulu başkanı.
    oyunu ve reyini açıklamıştır. bu sebeple şike ve teşvik soruşturmasına bakması hukuken mümkün değildir.

    http://www.sondakika.com/...kani-na-ait-3407676/

    --- alıntı ---

    sporx özel ? tff yönetim kurulunun sürpriz kararları güne damga vururken yapılan atamalarda da ilginç tesadüfler ortaya çıktı. kamuoyu uzun süredir "tff şike konusunda ne karar verecek ?" sorusunun cevabını ararken, demirören yönetiminin nihai kararı verecek olan en üst yargı organı tahkim kurulu'nun başkanlığına av. engin tuzcuoğlu'nu getirmesi dikkat çekici oldu. öyle ki spor hukuğunun önemli uzmanlarından olan tuzcuoğlu'nun özellikle şike sürecinde yaptığı açıklamalar ve konuya bakışı çok net. ve o tuzcuoğlu'nun bugün tff'nin en üst karar marciinin başına gelmesi belki de şimdiden beraberinde bazı beklentileri getirmesine neden olabilir.

    temmuz ayından bu yana bu konuda görüşlerini medyanın bir çok kesiminde açıklıkla dile getiren tuzcuoğlu'nun şike dosyasıyla ilgili yorumlarını sporx.com sizler için derledi. işte yeni tahkim kurulu başkanının öne çıkan bazı görüşleri.(gbkz: "öteden beri aynı şeyi söylüyorum fenerbahçe cas davasında haklıdır ve göreceksiniz bu davayı kazanacaktır. uefa ve tff bu kararı alırken yanlış yapmıştır")
    (gbkz: "etik kurulunun büyük yanlışı var. elindeki sadece ceza yargısı delilleriyle yetinmesi çok yanlış. bu rapor yanlış. mutlaka tff bu disiplin yargılamasını yaparken hakem gözlemci ve temsilci görüşlerini raporlarını dikkate almalı), yani saha meselesini ciddiye alması lazım. bunu ben söylemiyorum bunu akli selim bir çok spor hukukçusu böyle söylüyor. uluslar arası yargının içinde de bu var. suçun nitelemesi ulusal federasyona bağlıdır der. ulusal federasyonda bu suçu nitelerkende geçmiş kararları önüne alacak nasıl yapacağı hangi delilleri değerlendireceğini oraya bakıp dikkate alacak. ceza yargılamasına bağlı kalırlarsa ciddi bir şekilde aldanırlar"
    "mehmet ali aydınlar bey istifa etti yönetim seçim kararı aldı. belki tekrar devam eder bilemiyorum. ama ne olursa olsun yeni federasyon gelecek. bence kurulların değişmemesi daha sağlıklı olur diye düşünüyorum" "şu ana kadar dünyanın herhangi bir ülkesinde bir örnek daha yoktur ki, bir ulusal federasyonun, -tff yahut da herhangi bir federasyon; hırvatistan federasyonu, kamboçya federasyonu-, bir takım hakkında verdiği bir karar nedeniyle milli takımlar da dahil, bütün ülke takımları uluslararası müsabakalardan yasaklansın. böyle bir şey yok. örneği yok, böyle bir şey de zaten yapamaz" "dolayısıyla şike ve teşvik eyleminin ikili bir yanı var. yani sırf "sahaya yansıdı" diye de düşünemezsiniz. örnek olarak veriyorum; (gbkz: siz çok iyi bir galatasaray taraftarısınız, galatasaray'ın o gün maç yapacağı manisaspor'un kalecisine diyorsunuz ki, "al abicim bu 300 bin lirayı, kendi cebimden veriyorum. helali hoş olsun, sen git iki tane gol ye, takımım kazansın." hakikaten kaleci şike yapıyor, galatasaray 2-0 kazanıyor diyelim. siz burada kulübü temsilde yetkili kişi olmadığınız için, sizin yaptığınız bu şike eyleminden dolayı galatasaray'ın düşmesi gibi bir şey söz konusu olamaz. şike ve teşvik eylemi kulüp açısından bir bütündür. kulübü mesul tutabilmek için hem idareciler, temsilde yetkili kişiler bunu yapacak hem de sahaya yansımış olacak. )ama kişiler için böyle bir sınırlamamız yok. kişiler için teşebbüs aşamasında bile bunu yapabilirsiniz. yani kulübün şike ve teşvik eyleminin teşebbüsü de, bu anlamda sıkıntı olmaz. kulübü diğer yöneticilerden ayrı bir kişi olarak algılamak lazım. ve ancak kulüp kendi lehine menfaat irtibatı sağlandığı anda, küme düşmeyle karşı karşıya kalması lazım. bunun da yolu bir, "kulübün temsilcileri bu işin içinde olacak"; iki, sahaya yansımış olacak. bu ikisi bir araya gelmeden zaten kulüple ilgili siz karar veremezsiniz. örnekleri de var bunun. hocanın bahsettiği şey bu..."

    --- alıntı ---
  • 6
    bir takım şike ile yargılanacak, kaderi federasyonun elinde olacak fakat yargılanan takımın başkanı yargıç konumundaki federasyona başkan olacak; bu en hafif tabirle hiledir.
    aklı başında ve haysiyetli hiç bir insan muvazaa ile kurulmuş bir karar organının alacağı kararların geçerliliğinden, doğruluğundan, güvenilirliğinden veya saygınlığından söz edemez.
    bu türden seçmeli-atamalı, emmeli-gömmeli oyunlar ancak ilkel kabilelerde kabile reisinin çükünün keyfine göre sahnelenir.

    engin tuzcuoğlu kısmet erkiner'in züğürt hukukçu tayfasından gariban bir avukat. şu pek aşina olduğumuz sitede parıltılı kısa özgeçmişine ulaşabilirsiniz: http://gss.gs/vzD
    anlaşılan o ki yeni federasyoncu fbjkli kodamanlar içinde bulundukları cendereden kurtulmak için bu elemanı son zamanlarda mantar gibi türeyen sözüm ona spor hukukçuları yordamıyla
    hukuk bulaşıkçısı olarak kullanacaklar. şike dosyalarıyla ilgili her tür bulaşığı bu elemana yıkatacaklar.

    hukuki dalaverelerle bu pisliği ortadan kaldırabileceklerini sanan zavallılar gözlerimizin içine baka baka bu hileyi yapmaya devam ediyor. fakat şükür ki insanlar kimin ne mal olduğunun farkında.

    diğer taraftan bu çocuk zaten şike sürecinde tıpkı hocası kısmet erkiner gibi "bizi de görün bizi de görün" diye bağırıyordu. şimdi ayağına böyle bir fırsat gelmiş, önünde aynı derneğin yönetimini
    paylaştığı şekip mosturoğlu, sami dinç, emin özkurt gibi fener'e kapağı atmış örnekler var. üstüne üstlük buna bir de tahkim başkanlığı gibi diğerlerine nazaran daha cakalı bir mevki teklif edilmiş.
    ne yapsaydı, böyle bir talih kuşunu geri mi çevirseydi? olmaz tabi.

    insan ister istemez kıllanıyor, "kimsenin tanımadığı sıradan bir avukat nasıl bir anda tahkime başkan olabilir" diye soruyor. ne oldu ki acaba?
    hasan gerçeker hakkın rahmetine mi kavuştu veya türker aslan sırra kadem mi bastı?

    avukat engin ancak böylesine olağanüstü koşullarda bu tip bir mevkiye getirilirdi. öteki türlü kimse yüzüne bile bakmazdı. şimdi bir aklama, ayarlama durumu var ve bu işlere öyle herkes evet demez.
    dolayısıyla beklentileri boşa çıkarmayacak elemanlar lazım. fakat ne tuhaftır ki mehmet ali aydınlar'ın bile sallamadığı adamlar her nasılsa bugün bu işleri kotarmak için iş başında.

    bunları neden söylüyorum? saygın hiçbir hukuçunun yıldırım demirören ve şurekasını iplemeyeceğini bildiğim için söylüyorum.
    ha tabi şu da var: memlekette bulunduğu mevkinin anasını belleyen, bir eli yağda bir eli balda, kıyamet alameti bir sürü kifayetsiz cirit atarken varsın bu eleman da tahkimin başına getirilsin.
    yıldırım demirören federasyon başkanı olabiliyorsa bu çocuk da tahkim kurulu başkanı olsun. nasıl olsa futbol denen boka parayı veren ve tff gibi kofti kuruluşları paraya boğan bizleriz.

    o halde soralım: yıldırım demirören federasyonu'nun farz-ı muhal vereceği bir küme düşme kararını engin tuzcuoğlu başkanlığındaki tahkimin onaylayacağını düşünen var mı?

    *****************************************************************************************************************************************************

    şimdi bu vesileyle buradan genşlerimize de seslenmek isterim: sevgili genşler eğer torpiliniz, tanıdığınız falan varsa ve biraz da yabancı dil falan biliyorsanız bu tff kaymağı için zorlayın derim.
    oradan kazanılan para helal mi, haram mı ona siz karar vereceksiniz. fakat oradan elde edeceğiniz imkanlarla balı gaymağı fıngıllarınıza sürersiniz.
    yani öyle bi ganimet yeridir tff; bana inanmayanlarınız tapeleri okusun.
  • 7
    tahkim kurulu başkanı olarak önüne gelen ilk şike ve teşvik ile dosyada görüşünü gayet net belli eden başkan.

    tahkim kurulu pfdk tedbir kararlarını şikeye karışan oyuncular lehine kaldırmıştır. http://www.tff.org/...247&ftxtID=14679

    daha önce pfdk ile tahkim kurulu şike konusunda sürekli aynı görüşteydi ancak korcan çelikay ve iskender alın konusunda pfdk'nın tedbir kararını tahkim kaldırmıştır. durum gayet net bu yeni başkanın şike ve teşvik ile ilgili görüşleri başlık altında zaten yazılmış.

    başkan olmadan önce söylediklerini aynen uygulamakta;

    --- alıntı ---

    "öteden beri aynı şeyi söylüyorum fenerbahçe cas davasında haklıdır ve göreceksiniz bu davayı kazanacaktır. uefa ve tff bu kararı alırken yanlış yapmıştır"
    "etik kurulunun büyük yanlışı var. elindeki sadece ceza yargısı delilleriyle yetinmesi çok yanlış. bu rapor yanlış. mutlaka tff bu disiplin yargılamasını yaparken hakem gözlemci ve temsilci görüşlerini raporlarını dikkate almalı, yani saha meselesini ciddiye alması lazım. bunu ben söylemiyorum bunu akli selim bir çok spor hukukçusu böyle söylüyor."

    --- alıntı ---
  • 8
    yeni tahkim kurulu başkanı.
    başkan olmadan önce şike sahaya yansısa bile 58 uygulanamaz dediği açıklanmıştır.

    hakkında ekşi sözlükte yazılan bir yorum ile şike soruşturmasını nasıl yöneteceği açıkça belli olan tahkim kurulu başkanı;

    --- alıntı ---
    tff tahkim kurulu başkanı olmasını sevinçle karşıladığım harika avukat.
    şimdi pfdk düşünsün :) (outside, 29.02.2012 16:02 ~ 16:07)
    --- alıntı ---

    gerçekten yorum doğru çıktı tahkim pfdk'nın verdiği tedbirleri tek tek kaldırmakta. (bkz: 2010 - 2011 sezonu pfdk şike soruşturması/#903381)

    aynı sözlükte ise bir başka yazar şunları yazmış;

    --- alıntı ---
    --- spoiler ---
    av. engin tuzcuoğlu
    (gbkz: maçlari izlemeden şike-teşvik var diyen bu rapor, etik kurulun "futbol disiplin hukukunu" bilmediğini göstermekten başka bir işe yaramaz..)
    --- spoiler ---

    demirören taktiğini açık etmeye başladı. şike sorununa çözüm: "maçları izledik. şike mike yok. yerseniz..."
    soru şu: uefa yer mi? zor.
    o halde, "gerekirse avrupa'ya gitmeyiz"

    şu da var:
    --- spoiler ---
    "şike-teşvik maça yansimamişsa, anlaşma (teşebbüs) aşamasinda kalmişsa, küme düşme cezasi verilemez..
    58.maddeye rağmen küme düşme cezasi verilmesinin oldukça zor olduğunu söylesem, çok mu "akil hocaliği" mi yapmiş olurum ? kizar mi birileri? :) o zaman susayim..."
    --- spoiler ---

    http://www.trtspor.com.tr/haber.aspx?id=13448

    başka bir konuşmasında:
    --- spoiler ---
    "dolayısıyla şike ve teşvik eyleminin ikili bir yanı var. (gbkz: yani sırf "sahaya yansıdı" diye de düşüremezsiniz.")
    --- spoiler ---

    http://www.sondakika.com/...kani-na-ait-3407676/

    (gbkz: sahaya yansımazsa düşme yok... yansısa da düşme yok... bana şike var dedirtemezsiniz :(
    tam demirören adamı. ve şimdi tahkim kurulu başkanı.)
    (tiriskadan nagmeler, 29.02.2012 19:32 ~ 01.03.2012 21:48)
    --- alıntı ---

    tahkim kurulu başkanı;
    a. etik kurulu'nu
    b. pfdk'yı
    c. 58. maddedeki teşebbüsü ve cezasının küşme düşme olduğunu iplememekte.
  • 9
    başkanı olduğu tahkim kurulunun 9 mart 2012 tarihli kararının toplanma şeklini açıklayan ilk paragrafı oldukça dikkat çekici;
    --- alıntı ---
    tff tahkim kurulu başkanının çağrısı üzerine 09 mart 2012 günü olağanüstü olarak toplanan tahkim kurulu gündemindeki işi inceleyerek aşağıdaki kararı almıştır.
    e.2012/61
    futbolcu ibrahim akın'ın, pfdk'nun 06.03.2012 tarihli ve 2011-2012/10-09 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/58 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. futbolcu vekili tarafından dosyanın duruşmalı olarak incelenmesi talebinde bulunulduğu görüldü. dosyanın mahiyeti ve özelliği nedeniyle talebin reddine karar verilerek incelemeye geçildi. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbirli geçen süre ve fdt'nın 84.maddesindeki şartlar birlikte değerlendirildiğinde pfdk'nın 06.03.2012 tarihli ve 2011-2012/10-09 sayılı idari tedbirin devamına dair kararının (üye osman karakuş'un delil durumu, maddi olgular gözetildiğinde fdt m.84 hükmü uyarınca pfdk kararında bir isabetsizlik bulunmadığı yönündeki karşı oyu ile) oyçokluğuyla kaldırılmasına (2012/65 k.);
    --- alıntı ---

    başkan ibrahim akın için olağanüstü toplantı talep etmiş. bunun sebebi nedir? ibrahim akın şu anda bir takımla sözleşme yapabilir mi?
  • 11
    engin tuzcuoğlu'nun tuzu kokmuş.

    ----alıntı----

    tüm ülke futbolunu ilgilendiren bir hususta karar verecek son mercii olan tff tahkim kurulu'nun başkanı av. engin tuzcuoğlu, şike davası dosyasına mütalaa vermiş, ve “transfer şikesi yoktur” demiştir. bu mütalaayı iddianamenin 59. ek klasörünün 175 vd. sayfalarında bulabilirsiniz. ayrıca, yine başkan olmadan önce katıldığı çeşitli televizyon programlarında da şike davası ile alakalı görüşler belirmesine rağmen tahkim kurulu başkanlığı'na atanmıştır.

    hmk madde 36- (1) hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması hâlinde, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir. özellikle aşağıdaki hâllerde, hâkimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir:

    a) davada, iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olması.
    b) davada, iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği hâlde görüşünü açıklamış olması.
    c) davada, tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hâkim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması.
    ç) davanın, dördüncü derecede dâhil yansoy hısımlarına ait olması.
    d) dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması.

    ----alıntı----*

    reddi hakim, reddi tahkim. acaba kaç para alıyor verdiği kararlar için?
  • 15
    cv'sinden bir bölüm aşağıdaki gibidir. temmuz 2011'de ilgi alanı eksen değiştirmiş.

    --- alıntı ---

    yayinlanmiş makaleleri

    • türk ceza kanunu’nun 383.maddesi ve deprem / inşaat mühendisleri odası dergisi, ocak 2003
    • vergi barısı ve vergi usul kanunu mad.359 / inşaat mühendisleri odası dergisi, mayıs 2003
    • deprem ve yapı denetim sarmalı / inşaat mühendisleri odası dergisi, temmuz 2003
    • karşılıksız çek serüveni / inşaat mühendisleri odası dergisi, ekim 2003
    • beccaria ve yeni türk ceza kanunu / inşaat mühendisleri odası dergisi, ekim 2004
    • en pasaklı kim / inşaat mühendisleri odası dergisi, ocak 2005
    • tenis maçı/ inşaat mühendisleri odası dergisi, haziran 2005
    • avrupa birliği ve transfer kuralları / spor hukuku özel sayısı, istanbul barosu dergisi, mayıs 2007
    • şike ve teşvik primi eyleminin teşebbüs aşamasında kalması halinde küme düşürme cezası verilemez / spor hukuku enstitüsü, temmuz 2011
    • şike ve teşvik suçunda hangi adli merciler görevli / spor hukuku enstitüsü, temmuz 2011
    • şike ve teşvik primi hakkında karar verme yetkisi tff yönetim kurulundadır / spor hukuku enstitüsü, temmuz 2011
    • 04.08.2006 tarihinden önceki şike ve teşvik eylemleri zamanaşımına uğramıştır / spor hukuku enstitüsü, ağustos 2011
    • play off sistemi 2011-2012 sezonunda uygulanamaz / spor hukuku enstitüsü, ağustos 2011
    • şike ve teşvikte tff disiplin yargılaması / istanbul barosu dergisi / ağustos 2011
    • türkiye futbol federasyonu bu aşamada şike ve/veya teşvik primi vardır kararı veremez / spor hukuku enstitüsü, ağustos 2011
    • 6222 sayılı yasanın şike ve teşvik pirimi başlıklı 11 maddesine uyan eylem nedeniyle etkin pişmanlıktan yararlanmak mümkün müdür/ spor hukuku enstitüsü, şubat 2012

    --- alıntı ---
  • 22
    şike sahaya yansımadı diyen kişiydi. hatta göreve gelmeden önce telegol'de ''galatasaray fanatiği, arena'da kambinesi var'' diye aşağılık haberler yapılmıştı ve bu bile neler olacağının az çok ipucuydu.

    neyse konuya dönelim. bu arkadaş göreve gelir gelmez şikecileri akladı. daha doğrusu akladığını sandı. bak, uefa kendi organizasyonları için kararı verdi ve sıra size geliyor. göreceğiz şike sahaya yansıdı mı yansımadı mı.
  • 23
    yıldırım demirören önderliğinde kokuşmuş türk futbolu kurullarının hukuki karar noktasında en tepesindeki adam ( ! )

    üzerine sükrü saracoglu stadyumu kadar tuz döksen o kokuşmuşluğuna kar etmez!

    şike depreminin ilk dönemlerinde fenerbahçe stadyumu'na gidip aziz yıldırım ve kurmay ekibine şikenin sahaya yansımadığı, dolaysıyla uefa dahil kimsenin fenerbahce'ye yaptırım uygulayamayacağı ile ilgili sunum yapan bir hukuk katili.

    pfdk'daki bir uyenin arkadaşı olan yakınım, emre belözoğlu’nun trabzonsporlu zokora’ya sarfettigi sözlerden doayı ırkçılıkla suçlandığı dönemdeki pfdk ve tahkim süreci yargılamalarında emre belözoğlu’nun savunmasının el altından kendisi tarafından hazırlandığını iddia etmişti.

    kokuşmuşluğun bu kadarı işte. ne kadar tuz bassan da üstüne, kar edecek gibi değil.
  • 24
    yanlış bilinenin aksine koyu bir galatasaray taraftarıdır. nereden mi biliyorum??
    yaklaşık 9 yıldır izmir barosu körfez futbol takımında futbol oynuyorum. türkiye'deki birçok baro gerek meslektaşlar arası dayanışmasını artırmak gerekse de sportif faaliyetlere özendirmek amacıyla bu tarz oluşumlara ön ayak oluyor. bu amaçla gerek türkiye gerekse de avrupa ve dünya baroları arasında olmak üzere her yıl yurtiçinde ve yurtdışında çok ciddi şampiyonlar düzenleniyor.
    işte avukat olan bu vatandaş istanbul barosunun 4 takımından biri olan "bosphorus" takımında oynadığı için yıllardan beri neredeyse tüm turnuvalarda karşılaşırız. kimi zaman aynı otelde konakladığımız için kimi zaman rakip olduğumuzdan maç öncesi ve sonrasında sohbet etmişliğimiz vardır. futbolun ortak payda olduğu bir ortamda elbette ki konu takımlara geldiğinde sağlam bir galatasaraylı olduğunu beyan etmekten çekinmez.
    şimdi gelelim asıl soruya? ne oldu da sıradan bir avukat olan engin tff tahkim kurulu başkanlığı'na kadar uzanan basamakları bir anda tırmanıverdi?
    cevap aslında bu camia içinde olanlar için son derece basit: spor hukuku enstitüsü denen oluşum.
    aralarında kısmet erkiner (eski cas hakemi ve galatasaray divan kurulu üyesi ve eski hukuk müşaviri) türker aslan (tahkim kurulu eski başkanı), şekip mosturoğlu, emin özkurt (fenerin cas davasındaki avukatı), cem papila (eski hakem) gibi futbol dünyasının yakından tanığı isimlerin bulunduğu ve spor hukukunun türkiye'deki kaymağını yiyen hukukçuların kurup geliştirdiği bu oluşum ülke bazında oldukça etkili bir topluluk. spor hukukuyla ilgili kulüplerin-oyuncuların-federasyonun ne sorunu varsa vekilliklerinden biri mutlaka bu enstitünün üyelerinden biridir. dahası ülkemizde yeni yeni gelişmeye başlayan spor hukuku alanında ülke çapında ciddi meblağlar karşılığında eğitim programları dahi düzenliyorlar.tuzcuoğlu da genç yaşına rağmen bu derneğin kuruluşu aşamalarından bu yana dernek faaliyetlerinde boy göstermiş ve kıdemli hukukçular tarafından kollanmış.
    ülke futbolunun bazı şerefsizler yüzünden içine düştüğü krizde apar topar başa getirilen federasyonda kamuoyu tepkisini çekmemek adına akla gelen en masum isim tabiki de o. zira daha önce hiçbir kulüpte görev almamış; organik olarak kulüplerle bağı yok. ama gel gelelim önce yanındaki adamlara bakıp sonra bu süreç içindeki tavır ve beyanatları tarafsızlığını yitirdiğini açıkça gösteriyor. dernekten çok yakın diyalogları olan bazı ağabey ve arkadaşlarının (şekip mosturoğlu gibi) sanık olarak yargılandığı davaya lehte mütalaa vermek; sonrasında görevi gereği onlar hakkında son sözü söyleyecek makamın başına geçmek ne kadar etik tartışılır? ama bu makama atanmanın da bir bedeli olacağı şüphesiz.
    kanatimce bu arkadaş bahsi geçen diyeti ödemek adına önce hukukçuluğunu sonra da taraftarlığını bir kenara koyarak en masum ifadeyle "dernektaşlık" yapıyor.
    yapmak zorunda; yoksa tahkimin 6-1 aritmetiğinde bundan sonra yer bulamaz...
App Store'dan indirin Google Play'den alın