dursun özbek yönetimi vs mustafa cengiz yönetimi

• 4

  dursun özbek kötü niyetli bir sabotajcı iken mustafa cengiz başarısız bir başkandır. dursun özbek ile karşılaştırılmayı kimse haketmez. mustaca cengiz yönetimi başarısız olabilir ama her başarısız insana şerefsiz mi diyeceğim günlük hayatımızda da ? elma ile armutu karıştırmamak lazım birbirine.
• 5

  cengiz yönetimi forvet almamakla bir skandala doğru gitse de bu versus bu yönetime edilmiş büyük bir hakarettir.
  
  dursun özbek yönetimi sadece galatasaray'ın değil dünya spor tarihinin en beceriksiz yönetimiydi.
• 13

  dursun özbek'in adının geçtiği bütün karşılaştırmalarda karşı tarafı tutarım, net. çünkü kendisi* galatasaray tarihine bir kara leke olarak geçmiştir.
• 15

  sözlükte gördüğüm en boş versus.
  
  riva ve florya’yı 500 milyon türk lirası gibi komik bir fiyata peşkeş çekip galatasaray’ın geleceğini yok etmeye ant içmiş bir yönetim dursun özbek yönetimi. kaldıki 500 milyon dolar gelecek diyerek yalan beyanatta bulunmuştur yetki alırken. 2 transfer gerçekleşmedi diye mustafa cengiz yönetimiyle kıyaslamak komik bile değil.
  
  aslında burada suç mustafa cengiz yönetiminde. sende dursun’un gomis’de yaptığı gibi yapacaksın. bonservis verdiğin oyuncuya imza parasını vereceksin, menajerine istediğini vereceksin, alan’a istediğini vereceksin ve üstüne sen bu seneyi iyi geçir sezon sonu zam yapalım sana diyeceksin. o zaman senden iyisi olmazdı.
  
  galatasaray’ın parasını baba mirası yiyen beyzadeler gibi yemeyen, onu kendi parası gibi düşünen bir yönetime sahibiz. eksikleri var mı? tabikide var ama biraz insaf.
• 19

  dursun özbek apayrı bir vakaydı. hiçbir yönetimle karşılaştırılamayacak kadar kötü ve aciz. şimdiki yönetimle kıyaslamak ayıp olur.
• 6

  bir tarafta menajere para kaptırmamak için uğraşan mustafa cengiz yönetimi, diğer tarafta galatasaray ne olursa olsun yeter ki ben taraftara şirin gözükeyim diyen dursun özbek bir yönetimidir.
  bir tarafta riva ve florya' yi peşkeş çeken dursun özbek yönetimi, bir tarafta yıllardan beri zarar açıklayan, kayyum atanacak hale gelen galatasaray' dan mustafa cengiz yönetimi ile kâr açıklayan galatasaray' a.
  
  tartışmasız;
  
  mustafa cengiz yönetimi > dursun özbek yönetimi
• 8

  mustafa cengizle dursun aydın özbek'in isimlerinin yan yana gelmesi galatasaray'a hakarettir. her şeyi de abartmayın artık. transfer dönemi biter, eleştiririz. hayatında her gün kulüp yöneten adamlarmış gibi yorum yapıyorsunuz. ben de rahatsızım ama ortada bir süreç(u: devre arası dönemi. sezon başından beri demeyin. her transfer dönemi tüm anlaşmalar sıfırlanır bu böyledir. kimseye güvenemezsiniz) var ve bu süreç daha bitmedi. dursun'un bu kulübe verdiği zarar alınamayan 2 santraforun eksikliğinin verdiğinden fersah fersah ileride.
  
  mustafa cengiz yönetimini eleştirin ancak galatasaray tarihinin en kötü yönetimi ve günleriyle de bir tutmayın. dursun aydın özbek yönetimi galatasaray tarihinde kara bir leke ve tarih ders almak için vardır. siz bu rezaletin büyüklüğünü böyle versuslarla küçülttükçe bizim başımıza daha çok daö yönetimi gelecektir.*
• 16

  mustafa cengiz yönetimi kötü bir yönetimdir ancak versusun diğer tarafı galatasaray'ı soyup peşkeş çeken illegal bir kayyum organizasyonudur.
• 7

  mustafa cengiz yönetiminin çok rahat ağır bastığı mukayese. ekonomik olarak bakkalın yediği hurmalar daha ciddi manada kulübü tırmalamaya başlamadı bence ffp harici.
• 21

  mustafa cengiz yönetimi iyi kötü bir yönetimdir. peki ya mustafa cengiz yönetimi ile kıyaslanmaya çalışılan dursun özbek yönetimi kimdir, nedir? taraftarlar bazı şeyleri çabuk unutuyor. hatırlatalım. dursun özbek yönetimi, galatasaray'dan nemalanmaya çalışan insanların oluşturduğu bir topluluktu. yönetim bile denemez. onun için bu karşılaştırma da temelden yanlıştır. abesle iştigaldir. ayıptır.
  
  (bkz: çöp versus)
• 20

  dursun aydın özbek yönetimi galatasaray tarihinin görmüş olduğu açık ara en başarısız yönetimdir. kolbeinn sigthorsson, kevin grosskreutz gibi kepazelikleri geçtim, sadece şu olay bile mali açıdan ibra edilmemesine yeterliydi, ama akladılar maalesef, yapanın yanında kaldı.
  
  --- alıntı ---
  
  galatasaray mali genel kurulu'nda e-spor yöneticisi serhat özbek'in 48 gece yaptığı konaklama masrafını kulübe fatura etmesi büyük tartışmalara neden oldu.
  yayınlanan sunumda, "e-spor yöneticisi serhat özbek'in 150€ fiyatla aralıksız 48 gece konakladığı, tüm ekibin 38.102 tl ekstra harcamaları ile birlikte toplam 109.204 tl'lik tutarın galatasaray sk'ya fatura edildiği saptanmıştır" ifadeleri yer aldı.
  
  --- alıntı ---
  
  yok neymiş, fernando'yu, maicon'u, mariano'yu getirmiş, o sayede şampiyon olmuşuz. ffp'den ceza aldık yahu bu adam yüzünden, az kalsın men ediliyorduk. kardeşi mehmet özbek dahil birçok akrabası ve arkadaşı galatasaray üzerinden fayda sağladı bu adamın, galatasaray'ın taşınmazlarını* yok pahasına peşkeş çekti. bir dolu aklı başında taraftarın olduğu galatasaray sözlükte hala savunanı olması beni çok şaşırtıyor açıkçası. ama kesin ibrahimovic'i getirirdi değil mi? yıllık ücreti 10-15m euro olsun, ne farkeder, battı balık yan gider...