resim
Merih Demiral
Takım:Al-Ahli
Mevki:Stoper
Yaş:26
Boy:1.90
Uyruk:Türkiye
  • 1034
    yaptığı hareketin siyasi olmadığını söyleyen kendini kandırıyordur. evet türk mitolojisine ait bir hayvandır bozkurt, isterseniz böyle diyerek uefa’yı da kandırın fark etmez ama hepimiz bu topraklarda büyüdük. merih’in yaptığı ülkücü, siyasi bir harekettir. birbirimizi yemeyelim.ben bu yaşıma geldim bu hareketi ülkücüler haricinde yapanı görmedim, 35 yaşımdayım bu yaşıma geldim hiç bir atatürk milliyetçisinin bu hareketi yaptığını görmedim.

    merih’in o ülkücü bıyığıyla bozkurt hareketini yapmasını türk mitolojisine bağlayıp belki avrupa’yı kandırırsınız ama biz hepimiz biliyoruz neyin ne olduğunu. türk mitolojisi deyip yan çizmenin anlamı yok.

    ha sırplar istediğini yapıyor, bellingham taşaklarını tutuyor, mbappe fifa organizasyonunda sol partiye oy istiyor bunlara bir şey yok, merih bozkurt yapınca 2 maç ceza. asıl tepki gösterilmesi gereken budur.

    yoksa türk mitolojisi deyip ülkücü bıyığıyla bozkurt yapan adamın bunu türklükle mitolojiyle özdeşleştirmediğini hepimiz biliyoruz. fransa’nın horozuyla, almanya’nın amblemindeki kartal ile bozkurt aynı şey değil. bunu hepimiz biliyoruz. hayatınızda ülkücü olmayan kaç adamın bozkurt işareti yaptığını gördünüz. düne kadar hiç bir siyasal islamcının, atatürk milliyetçisinin bozkurt yaptığını gördünüz mü? tayyip bile rabia yapar, bozkurt yapmaz şu hayatta.
  • 1035
    samimiyetsiz şovmen. bozkurt işaretine ceza verilmesi düpedüz türk ırkçılığı ve düşmanlığıdır bu konu çok net. ama bu arkadaşın yaptığı her hareket her milliyetçi söylem o kadar çiğ ve samimiyetsiz geliyor ki yani tamamen kameralara oynadığını düşünüyorum. arabistan olaylarında bu herif tek bir paylaşım yapmadı, çıkıp tek bir kelime bile söylemedi. neden, çünkü en ufak söz söylese kovulacağını biliyor ama öyle bir türk milliyetçisi öyle bir vatansever ki bunu göze alıp türk milletini emperyalistlerin kölesi olmaktan kurtaran adam için çıkıp tek bir söz bile söyleyemiyor. kaan ayhan'ı da itip kakıyordu gol sevinci yapması için. kameralara çıkıp ne mutlu türk'üm demek kolay, milli takımda bozkurt yapmak kolay samimiyetsiz. bir şovmen olmasaydı o gün çıkar atatürk'ün maneviyatına sahip çıkardı. ait olduğu cenah bu ve bunun gibi şovmenlerle doludur, lafa geldiği zaman vatan millet sakarya ama icraate geldiği zaman fos.
  • 1036
    yaptığı hareket hiçbir zümreye ait değildir. birçok türk beyliğinin bu işareti kullandığı tarihi kayıtlarda vardır. neden birilerinin tekelinde gibi davranılıyor anlamıyorum. bunu kullanan kitlenin kötü olması benim bu simgeyi yok saymama sebep olmamalı. geçen kazandığımız avusturya maçından sonra konvoya çıktık. arabanın camından çıkıp refleks şekilde bozkurt işareti yaptım. şimdi bunu yapmam beni faşist mi yapıyor? hayır. merih bunu şov için yapmış olabilir ama bizim için bu bir şov değil.

    allah aşkına dışardaki ayrılıkçılar yetiyor bir de içerde hümanistik yapıp ayrılıkçılık yapılmasın. bakın mansur başkan güzelce anlatmış.

    https://x.com/...y-2FMrm1vqW4MpfoxLLQ

    --- alıntı ---

    bozkurt sembolü, türk kültüründe binlerce yıldır var olan milli bir semboldür. gagavuzya'dan anadolu'ya, iran'dan orta asya'ya kadar geniş bir coğrafyada türklerin kimliğini temsil eder. bu sembol, siyasi bir partiye ya da ırkçılığa atfedilmemelidir.

    uefa'nın verdiği bu karar kabul edilemezdir. diğer katılımcı ülkelerin milli sembollerine herhangi bir ceza verilmezken asıl bu kararın kendisi ayrımcılığa sebep olmaktadır.

    --- alıntı ---

    bırakalım artık milli meselelerde içeriyle kavga etmekten. o kadar bilendim ki avrupa maçlarında fenerbahçe ve beşiktaş'ı destekleyecek kıvama geldim. ciddi ciddi.
  • 1037
    yaptığı hareketi bir hafta önce sokakta biri yapsa "mhpli bu" der geçerdik ama şimdi türklük masalı altında hepimizi salak yerine koyarak hala bunu bir siyasi imge olmadığı anlatılıyor. herkes birden tarihçi, arkeolog ve siyasi bilimci kesildi.

    olay çok basit. merih'in yaptığı hareket siyasi bir anlam içeriyor. sorumsuzca, arkadaşlarının emeğine yazık eden bir harekettir. uefa'nın buna adil bir ceza vermemesi adaletsizliktir. merih'i eleştirmek bizi terör destekçisi yapmaz nasıl kendini savunanları vatanperver bireyler yapmıyorsa.

    çok basit iki paragraf ile umarım derdimi anlatabilmiştir çünkü fazla uzayınca akıl karışıyor bazı yazarlarda.
  • 1038
    mesele çok basit. bazıları gerçekten anlamak istemiyor. merih'in bu hareketi gayet de siyasi olabilir. peki bu siyasi hareketin uygunluğuna veya uygunsuzluğuna o ülkenin yönetici sınıfı mı karar verecek. sanki almanya buna en son karar verdiğinde ingiliz futbolcular dahi hitler'e maç izlerken nazi selamı veriyordu. sanki bu hoş bir tecrübe değildi, ne dersiniz? birilerinin türk takıntısı yüzünden hakemin görse sarı kart vermeyeceği fotoğraflık 1 saniyelik kare üzerinden 2 gol atmış önemli bir oyuncun 2 maç cezalandırılıyor. tarihte böyle bir emsal karar dahi yok. aynı gün birisi taşağını avuçluyor, doğru düzgün ceza yok. karar her taraftan bağırıyor ben bir garabetim diye. bizim liboş da yapmasaydı, işte cezası böyle olur diyor.

    tekrar soruyorum. bu işin standardı nedir? buna o ülkenin belki de ırkçı olan yöneticisinin baskısıyla mı karar verilecek? eğer öyleyse hitler'in selamını suçlu yapan şey nedir? bu konu ırkçı almanların insafına bırakılmayacak kadar objektif kıstaslar gerektiriyor sanki, ne dersiniz? yoksa cezayı döşedikten sonra gerekçesini uydurmak kolay gibi. herkes istediği pencereden bakıyor zaten olaya.
  • 1039
    siyasi şovlarla geleceğini daha da garanti altına almış oyuncudur.

    kaan'a sırf şov olsun diye zorla asker selamı yaptır, ülkücü bıyığı bırak, bozkurt işareti yap...
    yazık, ülkemin birçoğu da "ama türk'ün simgesi" diye savunsun!

    onun için kullandığına inanabilsem helal olsun derim ama bu adamın bir parti sempatisi uğruna kullandığına kalıbımı basarım o derece eminim. kaan ayhan, mert günok yapsa öyle düşünmem. sonuna kadar arkalarında dururdum.

    en çok da beni ne güldürüyor biliyor musunuz?
    herkes vatan millet sakarya edebiyatına girmiş, en büyük türk benim yarışı yapmış, herkes milliyetçi gezinmiş, türklük bilincinin sınırları zorlanmış ama gel gör ki ülke mülteci istilasına uğrarken, ülkenin geleceği tehlike altındayken kimse sesini çıkarmıyor! e hani en büyük türk sizdiniz abi? avrupa, merih'e ceza verdiğinde küfür kıyamet; aynı avrupa yıllardır mülteci cezası verdiğinde ise suspus. lafa gelince en büyüksünüz, icraata gelince kılını bile kıpırdatmayan samimiyetsiz insanların tekisiniz! bizim mahalle bakkalının bir sürü evi var, çoğunda suriyeliler kiracı olarak kalıyor çünkü daha fazla veriyorlar. dükkanındaki çırak da suriyeli çünkü ucuza çalışıyor. akşam oradan geçtim, baktım türk bayrağı asmış. maç için mi diye sordum, yok avrupa'nın bize olan tutumundan dedi. kahkahayı basmak istedim ama kendimi zor tuttum.

    bu tür samimiyetsiz insanların bide herkesi hain ilan edip küfretmesi yok mu acayip sinirlerimi bozuyor. almışsınız elinize klavyeyi, en büyük türk benim deyip, olaya farklı yaklaşanlara küfrediyorsunuz. kimsiniz olm siz? o haddi nereden buluyorsunuz? bugün ben ısrarla ve üstüne basa basa diyorum ki, merih siyasetle içli dışlı olan şovmen adamın teki ve yaptığı hareket tamamen bir parti lehinedir. sırf bunu dedim diye benim türklüğümden girerseniz halt edersiniz.

    her şeyi geç,
    ne güzel euro 2024'te çeyrek finale kaldık ama bir şovmen yüzünden tadını bile çıkaramadık. bu şovmen yüzünden de tüm odak noktamız saha dışına taştı. gel de şimdi bu psikolojiyle maça çık.

    neyse, birkaç yıl sonraki milletvekilliği için şimdiden hayırlı olsun diyorum.
  • 1040
    yaptığı harekete 2 maç ceza vermek düpedüz ırkçılık fakat bu mağduriyet benim gözümde merih'i yükseltmiyor.

    türk bayrağı ve atatürk posterlerinin engellendiği arabistan süper kupa krizinden sonra bozkurt işaretini göremedik mesela? tek bir sosyal medya paylaşımı bile olmadı.

    tanım: arap takımı al ahli'den yıllık 11 milyon euro maaş alan futbolcu.
  • 1041
    avrupa şampiyonlarını sırf türkiye fayda elde etmesin diye başka başka ülkelere veren yozlaşmış, ırkçı uefa'nın cezasına maruz kalmış futbolcu. uefa'nın ne olduğunu bilmesek. daha ne zaman oldu platini'nin yaptığı yolsuzlukların üstünü örteli?

    yıllarca bu ülkede türküm denilmesine tepki gösterdiler. hem bu iktidar hem bundan öncekiler türk olmayı sanki ayıplanacak bir şey gibi göstermek için elinden geleni yaptılar. hatta şimdi bile türkiyeli diye anüslerinden tanım uyduruyor kimileri. insanlara böype baskı varken bir grup siyasi parti sahiplenmiş. onlar da tesadüfen yurtdışındaki türklerden görmüş, türklüğün yetim olduğu dönemde en çok onlar sahiplenmiş. onlar sahiplendi diye onlara mı ait oluyor? atatürk'e bir grup sahip çıkarsa bir zamanda, sadece onlara mı ait oluyor atatürk?

    merih demiral'ın yaptığı bozkurt işareti türklüğün genlerinde var olan bir işaret. tüm dünyadaki türkler de artık kendini tanımaya başlıyor. açın bakın sosyal medyada çuvaşlar, tatarlar, kazaklar, başkurtlar vs tüm dünyadaki türkler merih'ten önce de bu hareketi yapıyordu.

    italya'nın, ispanyanın stadyumlarında hala muz sallanıyor oyunculara. yaptırım uygulasana hadi onlara. yemez çünkü tasması onların elinde. almanya içişleri bakanı açıklama yapıyor cezadan önce. hadi yaptırım uygula siyaset spora karışıyor diye. yemez.

    bence artık sporcular, sanatçılar, siyasetçiler, bilim adamları vs bu hareketi her yerde yapmaya başlayıp tüm dünyada bunu normalleştirmeli.
  • 1042
    olm ne güzel avrupa şampinoyasındayız. milli marşımızı okuyoruz göğsümüzde ay yıldız.
    gidiyorsun üstüne bu hareketi yapıyorsun. ne gerek var gerçekten yaptığının sorumsuzluk olduğunu düşünüyorum. bir de arap liginde oynuyorsun yani. kime neyi kanıtlıyorsun. bizim bu maçlara aşırı epik anlam yüklememiz yok viyana yok intikam zafer gerçekten abartıyoruz.
    bütün gündemin içine etti.
  • 1044
    yaptığı hareket düpedüz siyasidir. bu hareketin milliyetçi siyasetçi ümit özdağ'ın deyişiyle "etnik değil siyasi bir kimlik olan türklüğün" ortak sembolü, milli sembolü olduğunu söylemek ise düpedüz yalancılıktır, insanın aklıyla dalga geçmektir. bu hareket ülkücülerin, mhp'nin ve türevi milliyetçi partilerin sembolüdür. yüzlerce milli maç, avrupa kupası maçları, değişik branşlarda milli müsabaka yapılıyor kaç kişinin milletimizin bayrak gibi ortak sembolü olduğu iddia edilen bu hareketi yaptığını gördünüz. türklüğün tek bir ortak sembolü vardır. o da türkiye cumhuriyeti'nin ay yıldızlı bayrağıdır. milli takım forması altında, milli maçta attığı golden sonra bu hareketi yapan adam da şovmenin ta kendisidir. zaten sırtında bütün ülkenin ortak değeri olan milli forma varken başka bir sembole neden ihtiyaç duyarsın. göğsündeki ay yıldız sana niye yetmiyor. aynı şovu kaan ayhan'a asker selamı dayatmanda da yaptın. ne geçti eline? ne geçti ben sana sayayım. zaten siyasi, kültürel, toplumsal olarak bölünmüş, adeta adı konunmamış soğuk bir iç savaş yaşayan milleti bir kere daha milli takım üzerinden ayrıştırdın. milli takımın birleştirici coşkusuna halel getirdin. temsil ettiğin ya da gönül verdiğin ideolojiyi ve o ideolojinin sembolünü bütün dünyaya nazi selamı gibi ırkçılığın sembolü olarak lanse edilmesine, servis edilmesine sebep oldun. halihazırda avrupa'nın bazı ülkelerinde aşırı sağcı ve ırkçı olduğu gerekçesiyle yasaklı olan ülkücülükle ilgili yeni yasaklamalarin önünü açtın.
    bazıları sapla samanı karıştırıyor. bu ceza bozkurt hareketinin siyasi bir sembol olması sebebiyle verilmedi. avrupa'da zaten mimli olan ve bazı ülkelerde yasaklı olan aşırı sağcı bir akımın sembolü olduğu gerekcesiyle verildi. mbappe olayıyla bunun hiçbir ilgisi yok. çünkü mbappe aşırı sağcı/milliyetçi marine le pen'e oy vermeyin çağrısı yapmıştı. aynı şekilde arnavut futbolcu daku da 2-2 lik hirvatistan maçından sonra tribunlerdeki milliyetçi tezahürata eşlik ettiği gerekçesiyle iki maç ceza aldı. hırvat futbolcu josip simunic, milli maçtan sonra ülkesindeki milliyetçi partinin selamını yaptığı gerekçesiyle fifa'dan 10 maç ceza almıştı. dolayısıyla merih'in yaptığı yanlıştır. yaptığı hareketin ne ülkeye, ne millete, ne kendisine, ne savunduğu ideolojiye, ne milli takıma faydası yoktur; zararı vardır. elbette bir siyasi görüşü olabilir, alpay özalan ya da saffet sancaklı gibi günün birinde siyasete de atılabilir ama bu siyaseti yapacağı yer siyaset üstü bir yer olan, hepimizin ortak değeri olan milli takım değildir. kimsenin de merih'in yaptığı hareket üzerinden millete türklük dersi vermeye, insanların türklüğüne sınır çizmeye, şekil vermeye ne hakkı ne de haddi vardır.
  • 1045
    yaptığı bozkurt hareketinin siyasetle ile yakından uzaktan ilgisi yoktur. bazı cahillerin yorumlarına siz bakmayın, onlar cahilliğinden ve milliyetçilerle sorunları olduğundan böyle diyor. türk bayrağı türklüğün tek simgesiymiş, peh peh peh, o zaman tebriz türkleri ne yapacak? gagauz türkleri ne yapacak türk bayrağı mı sallayacak? azerbaycan türkleri de kendi bayrağını bırakıp türk bayrağını mı sallayacak. bozkurt çatır çatır türklüğün simgesidir, zaten konu tartışmaya dahi kapalıdır da, cahillerin yorumları pek göz kanatıyor.
  • 1047
    avrupalılar elbette bizim aleyhimize çalışacaklar ne bekliyorduk ki? bizden kat kat rezil ülkeler defalarca turnuva düzenlerken bize bir kez bile turnuva vermeyen, herhangi bir takımımız avrupa arenasında biraz parlayınca hemen hakem katliamları yaşatan adamlar bunlar. büyük takimlara finansal fair play konusunda gık diyemezken bizi turnuvalardan men eden adamlar bunlar.

    asıl mesele bunların ne yaptığı değil, yıllarca avrupa'da oynamış bir oyuncunun muazzam oynayıp herkesin kesin eleniriz dedigi maçı getirdiği bir sekanstan sonra çıkıp böyle bir hareket yapması. ne gerek vardı merih buna? yaptın başın göğe mi erdi kardeşim? en eksik olduğumuz stoper rotosyonunda tam form tutmuş bir merih var dediğimiz anda ceza almana değdi mi? işini iyi yaptığın zaman tüm ülke senin arkanda zaten, bunu yaptın ne değişti? tüm avrupa türk'ün gücünü mü görmüş oldu? hollanda maçında oynasan aynı avusturya maçı gibi ortalığı birbirine katıp maçı bize kazandıran etkenlerden biri olsan daha iyi olmaz mıydı sence? anlatmak istediğini öyle mi daha iyi anlatırdın böyle mi?

    atam boşa dememiş "ben sporcunun 'zeki', çevik ve ahlaklısını severim" diye.
  • 1048
    yaptığı hareketin siyasi anlamının ne olduğunu yani ne çıkarıldığını merak ediyorum. kurt işareti ben mhpliyim demek mi? ben türküm ve türk olmaktan gurur duyuyorum demek mi? ben türküm ve turana inanıyorum hepinizi s*kicem demek mi yoksa? yani ne tür faşizan bir hareket ki? türkler hangi faşist eylemde bu hareketi yapmış mesela? naziler gibi bir ulusu bi odaya doldurup yakmadık ki nazi selamı muamelesi görsün? gerçekten avrupanın bu hareketten ne çıkardığını anlayamıyorum. ben bu hareketten "türk kurt gibi güçlüdür" gibi bir anlamdan başka bir şey çıkaramıyorum. almanyanın ve avrupanın da bu işi neden bu kadar dert ettiğini de anlayamadım.
  • 1049
    kendisini sertçe eleştirdim. hakkında pek olumlu düşünmüyorum fakat aldığı ceza haksızlıktır. yaptığı hareketi de hayatımda kullanmadım ama olay o değil. bu hareket yüzünden 2 maç direkt ceza alması haksızlıktan başka bir şey değil.

    ama canını sıkmasın, önce hollanda sonra isviçre/ingiltere maçlarını kazanacağız. finalde de avusturya maçında oynadığı gibi bir oyun oynar. bu tür hareketleri de bi daha yapma bence merih, al bayrağı sırtına bağıra bağıra sevin gitsin.
  • 1051
    aldığı ceza haksız.
    onun dışında kendi sosyal çevremde bu hareketi yapacak adamı zaten bulundurmam, kendimi de "bu hareket binlerce yıllık hareket" falan diye kandırmam. nasıl swastika nazi hareketiyse nasıl roma selamı nazi olduysa bu hareket de ülkücü hareketindir.
    ha tabi bu hareketten ceza yemek de düştüğümüz aciz durumu gösteriyor. ama ekonomi bakanı olarak damat koyulan ülkede diğer alanlarda da aynı çapsızlık olunca bizi uluslararası arenada düzgünce savunacak insan kalmıyor.
    neyse yani aldığı ceza 5*saçma kendisinin yaptığı hareket de saçma. neyse bu şekilde gelecekte futbol ya da siyasi yerlerde yerini yaptı. akıllı adam.
  • 1055
    euro 2024'te siyasi hareket yaptı mı yapmadı mı tartışılan futbolcu.

    çetnik selamı, lgbt renkli pazubandı, arnavut bilmemnesi, boşnak hödösü, taşak avuçlama, malafat rostolama gibi evrensel ahlakı kabul edersek gayri ahlaki veya bir ideolojiyi, fikri, akımı temsil eden şeyler yapabilir, öbürsünün siyasi sembolünü yapabilirsiniz.

    diyelim ki merih o hareketle işte mhp, oh yeah zoruna gidenin borusuna gitsin dedi. ee? şimdi bellingham taşak avuçlayabiliyor, sayısız adam çetnik selamı verebiliyor da merih "öbürsünün hareketi" olduğu için onu yapamıyor öyle mi?

    tamam hepimiz özgürüz ve bir şeyleri konuşmak için onun uzmanı zorunda olmak zorunda değiliz, dolayısıyla hadi semboller, alt metinler, simgeler hakkında uzmanlık dışı konuşmaları kabul edelim. yalnız rica ediyorum mantık da demiyorum, en azından ilkel güdünüze bir ses verin, lan onlardan olunca bir şey yok, bizden olunca auvv diyiverin. mantık denilince olmuyor, bari ilkel güdülere ses verin.
  • 1056
    yaptığı hareketin siyasi olduğunu söyleyenlere şunları sormak isterim.

    1- bozkurt işareti yapan insanlar milyonları mı kesti biçti? insanlardan sabun mu yaptılar? bizdeki milliyetçiliğin en sert dönemi sanırım sağcı solcu kafasında yaşanan ayrımdı. bunun da etnik yönü muazzam değildi. türk türkü öldürüyordu maalesef.

    2- merih komünist işareti olarak zafer işareti yapsaydı ceza alacak mıydı? ya da hareketin siyasi olduğunu yine iddia edecek miydiniz? yoksa ya maçı kazandık. zafer sevinci olarak bu işareti yaptı mı diyecektiniz?

    hareketi bize pahalıya patladı ama yanında durmamız gereken oyuncu.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın