aynı isimdeki diğer başlıklar:
  • 30
    yazar olan dean saunders arkadaşımız, kardeşimizin sağlık durumundaki son durum şudur : çapraz bağlar kopmuş. ameliyat olacak. ameliyattan sonra 8-10 gün yatması gerektiği için bayramdan sonra ameliyat olmaya karar vermiş.
    bayramda gezecek, eğlenecek aynı sakatlandığı gece gibi.
    rakılar biralar tüketecek, sonra ameliyat olacak.
    yaşamayı seviyor ya, bayılıyorum böyle adamlara.
    çok şükür ki menisküslerin durumu kötü değil.
    iyi haberlerden bir tanesi de, ameliyattan sonra fizik tedavi yardımıyla diz eski formuna kavuşabilecek.
    genç ve güçlü bir adam ne de olsa, beklenenden çabuk iyileşecektir diye tahmin ediyorum.*
    biraz üzüldük, biraz sevindik değil mi?
    allah acil şifalar versin, geçmiş olsun tekrar.

    edit : süre meselesi önemli, gün/ay/yıl. tşk: thisisthebesttillwedobetter
  • 32
    geçireceği operasyonu yaza kaydırmıştır. hayatına son derece neşeli devam eden mirim, gündelik yaşıntısında güzel güzel yürüyebilmekte ve işlerine rahat rahat bakabilmektedir. birazcık ağrısı vardır. e o kadarı da nazar boncuğu olsun. tekrarlamaktan bıkmayacağım için 101 milyonuncu kez geçmiş olsundur.

    kamuoyuna duyurulur. aslandır, şampiyondur.
  • 34
    şu güne kadar kendisini kötü bir yazar olarak hatırlamadığım, hatta gayet iyi bir yazar olarak gördüğüm, ancak bugün yaptığı şeyle saygısızlık sınırlarını zorlayan yazardır. he canım toplam entry sayını 6'ya katlamış bir yazar olarak senin üzerinden prim yapmaya çalışıyorum, ayrıca saygısız ve kompleksliyim. hani karmayı kafaya takan adama zaten gıcık olurum da, bir de bir yazar "vay karmamı zittiler, vay canımdan can aldılar" şeklinde konuşuyorsa ve karması 499 ise o yazar ruh hastasıdır. o karma nasıl iner göstermek isterdim ama vereceğim oylara yazık. ulan benim karmam 300'lerden yukarı çıkmadı ağzımı açmıyorum, iki puanı düşen "kesin ofları bu vermiştir" diye özelden hesap soruyor olaya bak. hasta mısınız kardeşim.
  • 35
    sanırım günlerdir #266467 kodlu entry'i hazırlamakta olan yazardır. bu entry'sine cevap vermek aslında ortada olan bir şeyi tekrar söylemek olacak ama belki kendisi gibi düşünenler vardır diye söylüyorum. kendisinin bana sallamayı planladığı entry'sinde;

    "gelin görün ki olay bu seri ofsayt operasyonu ile de bitmemiş. arkadaş kafasında kurduğu küçük,basit,ucuz planını bana yedireceği ön görüsü ile benim mesajıma cevap yazmış, mesajın içeriği kısaca şöyle '' servet ile alakalı tanımlarından ötürü karman dağıtılmış sende onun hırsını benden çıkarmaya çalışmışsın'' kısaca o bana orda ayar vermiş, ondan dolayı benim karmam 500lerden 2 haneli rakamlara düşmüş. ama bilmiyordu ki ben ona mesaj attığımda zaten karmam da bir düşme yoktu. yani benim bu yaptığı ucuz cinliği anlayamayacağımı ön görerek verdiği cevabın için boşluğuna aldırmamıştı."

    şöyle bir bölüm var. yani olayın temeli "karmam düşmedi ama seni keklemek için olayı tezgahladım". şu cümlede imla hatalarını es geçerseniz anlayabilirsiniz, "ama bilmiyordu ki ben ona mesaj attığımda zaten karmam da bir düşme yoktu."

    şimdi, büyük ihtimalle kendisi götü kurtarma adına bu entry'i silecektir, ama bana hakaret ettiği ve şimdi diğer yazarlara yutturmaya çalıştığı gibi oyun oynadığını söylediği mesajından önce #263942 şeklinde bir entry girmiştir. yani "bilmiyordu ki ben ona mesaj attığımda zaten karmamda bir düşme yoktu" gibi bir cümleyle insanları kandırmak yerine girdiği entry'leri önce kontrol etmelidir. bu entry'i okuyan ve akabinde "haysiyetsiz şerefsiz adam, salyalar saçarak oflamışsın beni, senin ak" anlamına gelen bir mesaj alan herkes karşısındaki kişinin karmasının indirildiğini düşünecektir ve karşısındaki kişinin odunlamasına tepkisine gereken cevabı verecektir. cevabını alan karma sevdalısı megalomanyak kişinin ne hissedeceği de umurunda olmayacaktır.

    son olarak, kendisi cidden anlamadığım bir şekilde sapıtmıştır. bir karma aşkı geliştirmiştir. o karma neresinde patlar bilemiyorum ama nasıl olsa patlayacaktır. karmasıyla pembe panjurlu bir eve taşınma, çocuk yapma hayallerini yıktıysam özür dilerim.

    not: kendisinin karmasını indirdiğim doğrudur, ancak bunu kendisinin uydurduğu gibi bana attığı saygısız mesajdan dakikalar sonra değil, ilgili mesajdan günler sonra yaptım. moderasyona böyle içi boş bir konu ile ilgili başvurduysa of verdiğim zaman dönemini öğrenmek için de başvurmalıdır. bu seri of olayını bokunda boncuk bulmuş gibi hönkürmesi de ayrıca hoş değildir. zira ben kendi ağzımla seri of verdiğimi defalarca açıkladım. git kumda oyna be abi, valla bulaşma bana.

    edit: bir de şu var ki (bkz: #263973) kendisinin karmasının 499 olmasına ve akabinde karmam düştü diye çığırmasına şaşırdığımı belirtmişim. yani bana saydırdığı mesajından neredeyse 1 saat sonra karması hala düşmemiş. hani beni günah keçisi yapmaya çalışıyorsun bari kanıtları ortadan kaldır, şopar seni.
  • 37
    hala vangobbel ile yaşadığı problemi anlamayan insanların olmasına bir türlü inanamayan adam.

    arkadaşlar karmam düştü diye yönetime başvurmadım... zaten karmam iner çıkar her daim, olur mu böyle saçmalık yahu. kalkıp kıytırık işler için yönetime gidilir mi.

    açıkça son kez ifade ediyorum; ben gobbel ile mesajlaştım ve kendisi karmamın düşmesinden dolayı ona saldırdığımı söyledi ayrıca karmamı kendisinin düşürmediğini söyledi. yani ''alenen'' yalan söyledi. ben de bu yalanı ortaya çıkarmak için yönetime başvurdum.

    galiba bu açıklamadan sonra hala ''megaloman, ego düşkünü, şuna bak karma için neler yapıyor'' gibi komik laf sokmalarla mastürbasyon yapmazsınız. allah'ım şaka olmalı ya fransızca da konuşmuyorum ki...
  • 39
    kusura bakmasındır ama şu an diğer yazar arkadaşla yaşadığı problemi özel mesajla ya da çıkışa gel olm yöntemleriyle halletseler sözlükteki sinirler de gerilmese dedim bi an. karma konusunda düşüncelerine kısmen katılmakla birlikte, var olan tartışmanın galatasarayımza bir şey kattığını düşünmüyorum.

    bu sözlüğün amacı da bu değil mi zaten?
  • 42
    5-6 aydır sözlüğe eskisi kadar vakit ayıramadım. hem işlerimin yoğunluğu hem sözlükte yaşadığım bir kaç kırgınlık buna sebep oldu. o süreçte bana yazamadığım için sitem eden arkadaşlarıma yaz sonu geri döneceğimi söyledim ve sözümü de tutuyorum. reelde yine hep beraber olacağımızı da söylemeden geçmeyeyim. herkesi azami ölçüde özledim zaten. bu arada bu sezona çapraz bağ ameliyatımı olarak başlayacağımı da aktarayım merak edenler için.
  • 44
    14-15, 20-21 mayıs tarihlerinde saat 20:00' da, bilgi üniversitesi dolapdere kampüs'ünde, müfettiş adlı tiyatro oyunun da, yargıç ahmet ferit karakterine hayat verecek olan yazardır. buradan edindiği güzel dostlarını da bilahare davet etme ihtiyacı duymuştur. bilet fiyatları: öğrenci katılımı düşünülerek 5 tl'ye indirilmiştir. oyun 120 dakikadır. taksim akm'nin önünden yarım saatte bir dolapdere kampüse shuttle kalkmaktadır. ulaşımı bilmeyenler için. 14 mayıs cumartesi yani yarın 3. kez sahnelenecektir. nisanda da oyunu oynadık. daha önce neden davet etmedin diyen gsuser kardeşlerime, full salona oynadık desem...

    oyunun facebook eventi: http://www.facebook.com/...?eid=199977706710792

    buraya hatırı sayılır emek vermiş biri olarak, naçizane bir galatasaray sözlük yazarını sahnede görmek isteyen herkesi beklerim. gelenler oyun bitince hemen gitmesin, kulisi dışarıya taşımayı düşünüyoruz önümüzdeki oyunda. sevgilerle...
  • 46
    https://twitter.com/.../1723699665353187597

    rakibinin darbesi ile sağ dizi sol baldırına binen ve bu sebeple dengesini kaybetmiş, düşmeye başlayan bir oyuncunun arkasındaki rakibinin gözüne bilerek, isteyerek dirsek vurabileceğini iddia eden, kendi gibi düşünmeyen yazarları ise fanatizm ile suçlayıp engelleyen sonra da engele başlığına büyük bir iş başarmış gibi yazan bir değişik yazar.

    isterse 100 kere engellesin dert değil de konunun fanatizm ile alakası ne. sen pozisyonu doğru okuyamayınca vücut hareketlerinin doğal mı değil mi, aykırılık var mı yok mu yorumlamasını yapamayınca biz niye fanatik oluyoruz? bir de engelle başlığına aforizma dolu entry girip nasıl engelledim ama falan çekiyorsun. belki sen fanatiksindir?
  • 47
    (bkz: engelle/#3777095)

    fikirlerine kesinlikle saygı duyuyorum. pozisyonu o doğru yorumluyor ben ya da sözlüğün çoğunluğu yanlış yorumluyor da olabilir. jerome opoku başlığında, objektif olduklarına birçok kez şahit olduğum yazarlar da ortada bir kasıt olmadığını yazmış. sevgili yazarımızı burda linç etmek gibi niyetim yok asla, zaten özelden konuşuyorduk engel yemişim.*

    tam olarak rakibimizin hangi hakkının yendiğini düşünüyor anlayamadım. dünyanın hiçbir yerinde bu tip çarpışmalara kart çıkmaz. bilerek yaptığını falan da yazmış ama ortada öyle bir durum da yok. opoku zaten darbe de alıyor ve yere atıyor her futbolcu gibi kendini. jimnastik kulübünün hangi hakkı yenmiş ben cidden anlamadım. ben kör fanatiğim eyvallah da aklı selim insanlar da anlayamamış durumu.
  • 48
    kendi gibi düşünmeyenlere saygısını hiçbir zaman yitirmeyen/yitirmemek için çabalayan bir yazardır. fakat farklı düşünmek ''dirseği acımıştır da düşmüştür'' gibi akıl durdurucu zırvalar değildir. ''oh olsun bjk'ya, zaten hak etmişti o baktiyar'' dediğinizde bir düşünce ortaya koymuş olmazsınız. lütfen her yazdığınıza düşünce demeyin. farklı düşünen insan argümanıyla, nedeniyle, sonucuyla dikilir karşınıza. hem size hem de sözlüğe değer katar. biz de eksiğimiz varsa sayesinde kapatırız. ama bir de şunu düşünün. açıyoruz malum başlığı, herkes birbirinin kopyası laflar etmiş, acaba şöyle mi diyen direkt şeytan ilan edilmiş. ne olur bu ortamdan renktaşlar?

    geçtiğimiz bir kaç saat içinde önce:
    jerome opoku 'nun, arkasındaki bjklı topçuyu görmediğini bir argüman olarak sunan yazarlara topun kaleciden geldiğini yazmış olmasına, yani baktiyar'ı görmeme şansı olmadığı ispatlamasına rağmen * papağan gibi aynı şeyler tekrar tekrar yazılınca giden zamanına üzülmeye başlayan yazardır. galatasaraylıların öncü ve özgür insanlardan müteşekkil olmasını hayal eden/var sayan bu yüzden de sinirlenen yazardır. bunun neresi ''farklı düşünce''. opoku nasıl farkında değil yahu arkasındaki topçunun?

    bu geçen bir kaç saatin içerisinde giderek opoku'nun, kart görmemesi gerektiğini çünkü baktiyar'ın çok hızlı geldiği argümanına evrildi yazılar. oysa bu da doğru değildir. baktiyar opoku'ya yaklaştığında ciddi yavaşlıyor ve hamle yaparak giriyor mücadeleye. öyle biçerek geçmeye kalkışmıyor yani. bu da net. ve futbolda dirsek, el, kol meseleleri hassastır. anında kartı yersin. biz daha önce çok yedik bunlardan. yarın bizim herhangi bi topçumuza böyle dirsek gelse olacakları düşünemeyen yazardır.

    bir kaç saatin sonlarına doğru bu kez de opoku'nun aldığı darbeden dolayı değil de alan kontrolü yapmak için kollarını arkaya doğru savurduğunu * ve kötü niyetli olmadığı söylenmeye başlayınca bir miktar muhatap alınmış olmanın mutluluğunu yaşayan da yazar olmuştur. fakat bu argümana da ben katılmıyorum. bence kendini yere atarken ve sonrasındaki hallerine bakarak suçunun farkında olduğunu söyleyebiliriz. bu konuda görüş ayrılığı oluşmasına hiç bir şey diyemem.

    her şeye rağmen opoku denen 2 metre, dev gibi kemiklere sahip bu topçunun eline koluna sahip çıkması gerekiyor. bu hareketin ceza alması her halükarda gerekiyor. eğer sizlerin dediği gibi kötü niyetli değilse bile ceza alması gerekiyor. sana baskıya gelen futbolcuya mukavemet etmenin yolu el, kol savurmak değil. baktiyar'ın darbesiyle dengesi bozulmadan önce savuruyor kollarını geriye. tekrar yazıyorum: opoku'nun kolları dengesi bozulduğu için savrulmuyor! kurnaz herif anlık bir alçaklık yapıyor. bunu yemeyen ve bunun cezası olmalı diye düşünen yazar. beşiktaş veya başakşehirden bağımsız bir durumu işaret etmeye çalışan, sözlüğün kalitesine titizlenen yazardır.
  • 49
    dün oynanan beşiktaş başakşehir maçındaki baktiyar’ın sakatlandığı pozisyon için sözlükte gündem olmuş yazar. normalde pozisyonu şu ana kadar izlemedim, küçük takımın maçındaki uyduruk bir pozisyon umrumda bile değildi. ama bu pozisyonda yazarın başakşehirli futbolcuyu haksız bulmasını ve bunun için destan dökmesini anlamlandıramadım. acaba önemli bir şey mi var diye izledim. yani başakşehirli futbolcu ile ilgili bir şey mi var dedim. ama yok yani faulü baktiyar yapmış ve sonrasında rakibi de kendi de düşerken kontrolünü kaybedip bu pozisyonun yaşanmasına sebep olmuş. baktiyar faul yapmasa idi rakibi bilmeden bile yapsa yazarın yazdıklarına hak verirdim de ama o müdahale sonrası artık aleyhte karar vermek gibi bir şansın kalmıyor. buna benzer pozisyonlar elle müdahale için de oluyor. mesela bizim bu sezon şampiyonlar ligi ön elemesinde oynadığımız molde maçında yunus akgün’ün girdiği pozisyonda ayağı ile rakibin koluna temas ettiğinden rakip elinle ceza sahasında topa müdahale etse bile yunus’un ayakla müdahalesinin etkisinden dolayı hakem penaltı vermemişti. burada amaç bilerek, bilmeyerek diye niyet okuma mantığı ile yaklaşmak değil. buradaki amaç kim neyi yaptı diye yaptığına bakarak sonuç çıkarabilmektir. bu açıdan bakınca yazarı haksız buluyorum. ayrıca fikri hür, vicdanı hür edebiyatının ya da fikirlere saygısızlık şeklindeki tavrını da yanlış buluyorum. bir şey yoruma açık değilse orada ya doğru ya da yanlış vardır. benim düşüncem bu diye bir şey yoktur.
  • 50
    12 kasım 2023 beşiktaş başakşehir maçında sözlükte fanatizm yapıldığını gündeme getirmesi sebebiyle ilgili pozisyonu açıp izleme ihtiyacı duydum. pozisyonu sadece 2 kere izledim; belki yaptığım yorum defalarca izleyen kişilere kıyasla üstünkörü olabilir. ne var ki kendisinin ilgili pozisyonla ilgili jerome okopu özelindeki yorumları tamamen niyet okumak. belki kendisi haklıdır yorumunda; ama şu yorum tamamen niyet okumak benim gözümde: "sadece kendini nasıl yere attığına ve sonrasında ne yaptığına bakınca suçuluğu görünen topçu. neresini tuttuğu belli bile değil." bu işin doğrusunu sadece jerome okopu bilebilir. bir hakem olarak bir pozisyonu yorumlarken niyet okuyarak karar veremezsiniz; veriyorsanız da bunun adı hakemlik olmaz.

    benim yorumum ise şu: jerome topun kontrolünde kalmasını sağlamak için kollarını açarak vücudunu kullanmış; bahtiyar ise pozisyonda jerome'un sağından gelerek rakibinin dizine bir müdahalede bulunduktan sonra jerome'un sol dirseği bahtiyar'ın yüzüne geliyor. yani jerome dirsek atma niyetinde olsa (ben de şimdi niyet okuyorum) neden sol dirseğini kullansın ki; rakip kendi sağından geliyor zaten. sağ dirseğini kullanması gerekmez mi? ayrıca jerome'un sol dirsek pozisyonu olağan dışı bir pozisyonda değil; bahtiyar ayakta olsa o dirseğin yüzüne gelme olasılığı da yok. oldukça talihsiz bir pozisyonda bahtiyar sakatlanmış; çok geçmiş olsun. pozisyonda başakşehir'in faul atması ve kart çıkmaması da benim izlediğim kadarıyla doğru karar.
App Store'dan indirin Google Play'den alın