dean saunders (kullanıcı)

• 46

  https://twitter.com/.../1723699665353187597
  
  rakibinin darbesi ile sağ dizi sol baldırına binen ve bu sebeple dengesini kaybetmiş, düşmeye başlayan bir oyuncunun arkasındaki rakibinin gözüne bilerek, isteyerek dirsek vurabileceğini iddia eden, kendi gibi düşünmeyen yazarları ise fanatizm ile suçlayıp engelleyen sonra da engele başlığına büyük bir iş başarmış gibi yazan bir değişik yazar.
  
  isterse 100 kere engellesin dert değil de konunun fanatizm ile alakası ne. sen pozisyonu doğru okuyamayınca vücut hareketlerinin doğal mı değil mi, aykırılık var mı yok mu yorumlamasını yapamayınca biz niye fanatik oluyoruz? bir de engelle başlığına aforizma dolu entry girip nasıl engelledim ama falan çekiyorsun. belki sen fanatiksindir?
• 49

  dün oynanan beşiktaş başakşehir maçındaki baktiyar’ın sakatlandığı pozisyon için sözlükte gündem olmuş yazar. normalde pozisyonu şu ana kadar izlemedim, küçük takımın maçındaki uyduruk bir pozisyon umrumda bile değildi. ama bu pozisyonda yazarın başakşehirli futbolcuyu haksız bulmasını ve bunun için destan dökmesini anlamlandıramadım. acaba önemli bir şey mi var diye izledim. yani başakşehirli futbolcu ile ilgili bir şey mi var dedim. ama yok yani faulü baktiyar yapmış ve sonrasında rakibi de kendi de düşerken kontrolünü kaybedip bu pozisyonun yaşanmasına sebep olmuş. baktiyar faul yapmasa idi rakibi bilmeden bile yapsa yazarın yazdıklarına hak verirdim de ama o müdahale sonrası artık aleyhte karar vermek gibi bir şansın kalmıyor. buna benzer pozisyonlar elle müdahale için de oluyor. mesela bizim bu sezon şampiyonlar ligi ön elemesinde oynadığımız molde maçında yunus akgün’ün girdiği pozisyonda ayağı ile rakibin koluna temas ettiğinden rakip elinle ceza sahasında topa müdahale etse bile yunus’un ayakla müdahalesinin etkisinden dolayı hakem penaltı vermemişti. burada amaç bilerek, bilmeyerek diye niyet okuma mantığı ile yaklaşmak değil. buradaki amaç kim neyi yaptı diye yaptığına bakarak sonuç çıkarabilmektir. bu açıdan bakınca yazarı haksız buluyorum. ayrıca fikri hür, vicdanı hür edebiyatının ya da fikirlere saygısızlık şeklindeki tavrını da yanlış buluyorum. bir şey yoruma açık değilse orada ya doğru ya da yanlış vardır. benim düşüncem bu diye bir şey yoktur.
• 50

  12 kasım 2023 beşiktaş başakşehir maçında sözlükte fanatizm yapıldığını gündeme getirmesi sebebiyle ilgili pozisyonu açıp izleme ihtiyacı duydum. pozisyonu sadece 2 kere izledim; belki yaptığım yorum defalarca izleyen kişilere kıyasla üstünkörü olabilir. ne var ki kendisinin ilgili pozisyonla ilgili jerome okopu özelindeki yorumları tamamen niyet okumak. belki kendisi haklıdır yorumunda; ama şu yorum tamamen niyet okumak benim gözümde: "sadece kendini nasıl yere attığına ve sonrasında ne yaptığına bakınca suçuluğu görünen topçu. neresini tuttuğu belli bile değil." bu işin doğrusunu sadece jerome okopu bilebilir. bir hakem olarak bir pozisyonu yorumlarken niyet okuyarak karar veremezsiniz; veriyorsanız da bunun adı hakemlik olmaz.
  
  benim yorumum ise şu: jerome topun kontrolünde kalmasını sağlamak için kollarını açarak vücudunu kullanmış; bahtiyar ise pozisyonda jerome'un sağından gelerek rakibinin dizine bir müdahalede bulunduktan sonra jerome'un sol dirseği bahtiyar'ın yüzüne geliyor. yani jerome dirsek atma niyetinde olsa (ben de şimdi niyet okuyorum) neden sol dirseğini kullansın ki; rakip kendi sağından geliyor zaten. sağ dirseğini kullanması gerekmez mi? ayrıca jerome'un sol dirsek pozisyonu olağan dışı bir pozisyonda değil; bahtiyar ayakta olsa o dirseğin yüzüne gelme olasılığı da yok. oldukça talihsiz bir pozisyonda bahtiyar sakatlanmış; çok geçmiş olsun. pozisyonda başakşehir'in faul atması ve kart çıkmaması da benim izlediğim kadarıyla doğru karar.
• 39

  kusura bakmasındır ama şu an diğer yazar arkadaşla yaşadığı problemi özel mesajla ya da çıkışa gel olm yöntemleriyle halletseler sözlükteki sinirler de gerilmese dedim bi an. karma konusunda düşüncelerine kısmen katılmakla birlikte, var olan tartışmanın galatasarayımza bir şey kattığını düşünmüyorum.
  
  bu sözlüğün amacı da bu değil mi zaten?
• 47

  (bkz: engelle/#3777095)
  
  fikirlerine kesinlikle saygı duyuyorum. pozisyonu o doğru yorumluyor ben ya da sözlüğün çoğunluğu yanlış yorumluyor da olabilir. jerome opoku başlığında, objektif olduklarına birçok kez şahit olduğum yazarlar da ortada bir kasıt olmadığını yazmış. sevgili yazarımızı burda linç etmek gibi niyetim yok asla, zaten özelden konuşuyorduk engel yemişim.*
  
  tam olarak rakibimizin hangi hakkının yendiğini düşünüyor anlayamadım. dünyanın hiçbir yerinde bu tip çarpışmalara kart çıkmaz. bilerek yaptığını falan da yazmış ama ortada öyle bir durum da yok. opoku zaten darbe de alıyor ve yere atıyor her futbolcu gibi kendini. jimnastik kulübünün hangi hakkı yenmiş ben cidden anlamadım. ben kör fanatiğim eyvallah da aklı selim insanlar da anlayamamış durumu.
• 3

  bendeniz olan saunders ve kendisi olan dean saunders konusundaki karışıklığa açıklık getirilmesi gereken yazar.
  
  ikimizden birine kemal ismini mi eklesek napsak. *
  
  edit: eksik kelime.
• 4

  yaklaşık 1 aydır istanbul dışında olduğundan ötürü sözlükten uzak kalan yazar. fakat artık döndüm ve uzun bir süre de memleketteyim. galatasaray sözlüğümü de özlemişim , herkese selam ederim.
• 1

  aramıza yeni katılmış ve girdiği ilk entrylerin hemen hepsi 10 numarayı hakeden sağlam kalem *.
• 2

  entry girerken dikkat edilmesi gereken hususlar dersinde entrylerinin örnek olarak gösterilmesi gereken yazarımız. kendisini tebrik eder, başarılarının devamını dilerim.
• 42

  5-6 aydır sözlüğe eskisi kadar vakit ayıramadım. hem işlerimin yoğunluğu hem sözlükte yaşadığım bir kaç kırgınlık buna sebep oldu. o süreçte bana yazamadığım için sitem eden arkadaşlarıma yaz sonu geri döneceğimi söyledim ve sözümü de tutuyorum. reelde yine hep beraber olacağımızı da söylemeden geçmeyeyim. herkesi azami ölçüde özledim zaten. bu arada bu sezona çapraz bağ ameliyatımı olarak başlayacağımı da aktarayım merak edenler için.