❮
2❯
  • 1
    fazla duygusal galatasaray taraftarları mottolarından sadece bir tanesi. bu ve buna benzer düşünceler korkarım grandeye hatta takıma zarar veriyor. fatih terim hayranı bir adam olarak "terim yapıyorsa doğrudur tartışmam bile yeaa" mantığını anlamıyorum.

    eleştirilmek insanı eleştirildiği konuda geliştirir, kayıtsız şartsız her yaptığı onaylanan, kabul gören insanın kendisini geliştirmesi beklenemez.

    doğrularıyla yanlışlarıyla çok severiz, sevmeliyiz ayrı mesele ama unutmayalım dozunda eleştiri gereklidir, ona destek olmaktır. "he mk biz burada eleştirdik diye fatih terim ciddiye alacak, o yönünü değiştirmeye çalışacak" demeyin zira size oturup ne sosyal medyanın gücünü ne de bu tarz düşüncelerin dalga halinde ilerleyip maça giden taraftarlara kadar etkilediğini anlatacak değilim.

    sonuç olarak fatih terim galatasaray taraftarının kendisini eleştirdiği konuların da, kayıtsız şartsız arkasında durduğu konuların da farkında. sadece büyük, çok büyük bir takım taraftarı olduğumuzu unutmayalım hangi konuların hangi kategoriye gireceğine dikkat edelim, naçizane tavsiyem.

    fatih terim karşıtı olduğumu düşünebilecekler için gelsin.
    (bkz: #986929)
  • 3
    kesinlikle yanlış bi mantıktır efendim. doğru fatih terim bu takımın kötülüğünü hiç bir zaman istemez buna laf yok ama herkesin yapabildiği hatayı ondan yapmamasını beklemek saçmalıktır. bunu söyleyen kişiler fatih terime sonuna kadar güveniyo da peki biz güvenmiyo mu oluyoruz bizde güveniyoruz hocamıza ama hatalarına(muhakkak olacaktır) hazırlıklı olacaksın ve olası hatasında 180 derece dönmeyeceksin.
  • 4
    %90 oranında doğru olan mantıktır. galatasaray'ı çalıştırdığı üç dönemin ikisinde, yaptığı doğrular o kadar fazladır ki, birinde 4 sene üst üste şampiyonluk ve uefa kupası, diğerinde ise bir önceki sezon rezalet oynayan takımı şampiyon yapmıştır.

    kısacası fatih hocanın aldığı 100 karardan 90'ı doğru karardır. geriye kalan 10 yanlış kararın ise başımızın üstünde yeri vardır.
  • 6
    tabii ki doğru değildir. ama sen fatih terim gibi, işinin en iyisi olan bir adamı getirip de arkasında durmazsan, ondan hiçbir verim alamazsın. karşımızda, yaptığı işi bu kadar iyi bilen birisi varken, bize garip veya anlamsız gelen bir şey yaptığında bile "bir bildiği vardır." veya "mutlaka bir amaç uğruna yapmıştır." diyebilmek biz taraftara düşen bir görevdir, fatih terim'in her yaptığı doğru olmasa bile.

    edit: amcam gibi sevdiğim fatih terim'i sevmiyor gibi anlaşıldım sanırım.
  • 7
    her bildiği her yaptığı tabi ki doğru değildir. ancak kendisinden daha iyi bir hoca da türkiye'de yok. hatta dünyada bile sayılıdır.
    ayrıca türkiye'yi galatasaray'ı daha iyi tanıyan biri daha yoktur. elindeki imkanları da kullanmayı çok iyi bilir. 2. gelişindeki başarısızlığı saymıyorum. çünkü tam anlamıyla bir başarısızlık sayılmaz. fakir bir kulüp, tutunmaya çalışan bir kulüp ve her gelip geçenin toplama kampına çevirdiği bir kulüp vardı. istedikleri olmadı, istediklerini yapamadığı yerde başarılı olması mümkün de değil zaten.
  • 10
    fatih terim yapıyorsa çoğunlukla doğrudur diye düzeltilebilir aslında yanlış da olmaz bu haliyle şöyle ki; engin baytar, selçuk inan, elmander, ujfalusi, eboue hatta melo isteklerinde ne kadar haklı olduğu ortaya çıktı, sağ beke demir atan sabrinin yerine o bölgenin tam adamı olan eboue yi monte etmesi, servet-gökhan ikilisini kızağa çekip kendini bir anlamda riske edip genç semih le ujfanın uyumunu görebilmesi, bitti artık denilen aydın ı yeniden istenilen düzeye ulaştırması, felsefe olarak herkesin takımda top çıkarabilecek kapasitede futbolcuları tercih etmesi ve bu kadar kısa zamanda umut vermeyen futbol oynayan takıma bir felsefe kazandırması bence büyük bir başarı. riera, yiğit ve sercan istekleri yanlışları olarak sayılabilir ama o kadar çok yaptığı doğrular var ki bu yanlışlıklar gözardı edilebilir sanırım.
  • 13
    sadece fatih terim için değil, başkaları için de kurulduğunda yanlış olan mantıktır. zaten bu mantık kendi içinde çelişmektedir çünkü "fatih terim yapıyorsa doğrudur" önermesi biraz da içinde "bana tam olarak doğru gelmedi ama fatih terim yapıyorsa vardır bir bildiği" düşüncesini içermektedir. olayın felsefi boyutuna sokmayın beni, çıkamam. bir insanın her yaptığı tabi ki doğru olamaz. fatih terim'in başarısı elbette ki ortada, sadece körü körüne desteklememek lazım, sonuçta aşkımız renklere.* ha ama sanılmasın ki fatih terim'i sevmem, çok severim.
  • 14
    hedefler doğrultusunda atılan adımsa, gayet doğru bir mantıktır.

    kulübün en başarılı dönemleri olan 1996-2000 arası yaşanan şampiyonluklar fatih terim'in kurduğu kadro, oynattığı oyun sayesinde tarihimize altın harflerle kazınmış. bu başarılara imza atmak sanıldığı kadar kolay olmadı, aksine fatih terim ve galatasaray binbir zorlukla cebelleşti. en başta ekonomik durum bir çok kez medyada dillendirilip neredeyse alay konusu haline getirildi. fatih terim o günden bugüne kadar hep gaz veren, futboldan-futbolcudan-transferden anlamayan, şanslı, tesadüfi vs. olarak binbir çeşit ithama maruz kaldı. yani türk olmanın, türk olup da başarılı olmanın cezasını çekti diyelim. bizim millette adettir, yükselene omuz verilmez bilakis aşağıya çekilmek için elinden gelen ardına konulmaz. diğer milletler tam destek olurken bizim milletimiz alttan vurma, aşağıya çekme derdindedir.

    ikinci dönem aslında büyük bir yanılgıyı beraberinde getiriyor. bu döneme bakarak fatih terim hakkında işte şöyle kötüydü, şöyle yanlıştı gibi türlü ithamlarda bulunuyoruz. bu dönemin tablosunda 2000 yılında kazanılan uefa kupası sonrası ortaya çıkan büyük taraftar potansiyelinin rolü çok fazla. bir çok genç taraftarın önyargılı yaklaşması, basının yansıtma şekli ve fatih terim'in inatçı, megolaman tavırları yüzündendir.

    yeni olduğu için üçüncü döneme girmeyelim. ama şunu belirtmekte fayda var. yapılan tercihler, belirlenen hedefler gösteriyor ki fatih terim'in ilk döneminideki başarıları belki daha fazlasını yaşatması muhtemeldir. allah utandırmasın.

    fatih terim'in eleştirilecek ve eleştirilmesi gereken yönleri mevcut elbette. fakat kimse kimseye haksızlık yapıp bel altı vurmasın, bunu asla kabullenemiyorum. kim olduğunun önemi yok, haklı olana, hakkı olan teslim edilmelidir.
  • 15
    fatih terim'in yaptığı çoğu şeyin doğru olduğuna inanırım ve kararlarına güvenirim ama birkaç düşüncesine kararına karşı çıktığım kızdığım olmuştur. bunlar için direk aklıma gelenlerden biri 'beşiktaş tt arena'da oynamalı' düşüncesi buna neden kızdığımla ilgili yorum yapmama gerek yok sanıyorum. iki tane daha aklımada kalan var bunlardan biri; özellikle beşitaş maçlarında öne geçtikten sonra tek forvete dönüp, yarı sahamıza çekilmemiz. bizim kadro yapısına baktığımız zaman tek forvet oynayacak oyunculara sahip değiliz. elmander tek forvet oynadığı vakit defanstan çıkan toplar elmander'in her türlü çabalarına rağmen rakipte kalıyor ve yarı sahamızdan çıkamıyoruz bu da galatasaray'ın geçmişten gelen oyun tarzına karşı. bir diğeri; şampiyonluk maçında ujfa kırmızı kart gördükten sonra gökhan zan'ın baros yerine oyuna girmesi. burada gökhan'ın oyuna girmesi doğru fakat baros'un oyundan çıkması tamamen yanlış. orada fenerbahçe'nin şansa atacağı bir gol sonrası bizim için sahada skoru eşitleyebilecek bir oyuncumuz yoktu ve tamamen savunmayla maçı tamamlama düşüncesi vardı. yine söylüyorum orada bir gol yiyip şampiyonluğu kaybedebilirdik ve fatih hocamızın yaptığı bu değişiklik çok konuşulurdu.
  • 19
    saçma olan bir mantıktır. tamam fatih terim'in, imparatorun yaptığı çoğu şey doğru oluyor ve sonuçları da çok güzel elimize doğuyor. ama o da bir insan ve her zaman doğruyu yapması imkansızdır. ama doğruyu yapmak için uğraşır o ayrı konu. mantığa gelince fatih terim yapıyorsa doğrudur diyen taraftar ipin ucunu bırakmıştır, her şeyi teknik adama bağlamıştır demektir. ey taraftar terim'in de hataları oldu, olacak. olmasaydı milli takımdan ayırmazlardı ve ya türkiye'ye geri dönmezdi diye düşünüyorum.
  • 20
    fazla duygusal değil fazla realist olan galatasaraylıların mantığıdır. zira kendisi galatasarayın ve türkiyenin en başarılı teknik direktörüdür *. 1 sezon hariç galatasarayda yaptığı her icraat başarı ile sonuçlanmıştır. *

    aynı zamanda olması gereken mantıktır. ziraa bu mantık alex fergusonların arsene wengerlerin imrenilerek bakılan kariyerlerini ve başarılarını özetleyen mantıktır.

    (fatih terimin futbol konusunda türkiyede üzerine bir insanoğlu tanımıyorum varsa tanıyan beri gelsin)

    bu mantığın karşısında ise en çok klavye başında zaman geçirmekten ve boş laf üretmekten hoşlanan işsiz galatasaraylılar gelir.
    onlar fm oynarlar avrupa liglerini izlerler futbolu çok bildiklerini zannederler hatta yazdıklarını klüp başkanlarının teknik direktörlerin okuduğunu falan zannederler. onlar lorik cana, lucas neill e bayılırlar.
  • 21
    dünyanın sayılı teknik direktörü bizim takımın başındaysa denilecek tek şey: "ben bilmem teknik direktörüm bilir" budur. galatasaray'ın başındaki fatih terim ise; dünyanın en iyi teknik direktöründen daha iyidir. zaten geçen seneye baktığımızda hata olarak nitelendirilebilecek hiçbir şey yok. eğer öyle olsaydı 2010-2011 sezonunda 8. olmuş takım şampiyon olamazdı. böyle şeyler başarmış bir teknik direktörün işine karışmak bizim haddimize değildir. o yüzden bu mantığa yanlış demek mantıksızlık olur.
  • 22
    tugay kerimoğlu, "beşiktaş arenada oynasın", eboue'nin sol bekte 2 hafta oynaması, 40 tane adamın alınıp kulübün parasının heba olması, "bir daha geri gelmem" demesi
    bunlar şimdilik yeterli benim için. bunlara doğru diyemem ama fatih hocanın gözümüzde ve gönlümüzde yeri ayrıdır. aynı hagi gibi. yaşattığı mutluluklar yaptığı hataları hayli hayli kapatıyor.
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın