4-4-2

• 76

  bu taktiği uygulamada bu yıl yaşadığımız sorun, kanatlardan kaynaklı. amrabat yerine engin baytar olsa, engin - melo - selçuk - hamit gibi bir orta saha ile ligin tozunu attırır şampiyonlar ligi'nde de daha az açık verebiliriz.
  
  amrabat, 4-4-2 kanadına uygun bir oyuncu değil. amrabat ve emre ile çıktığınızda, 4-2-4 falan gibi bir şey oynuyoruz. engin göbeğe de yardım eden bir futbolcu, sol içe yakın oynuyor. hamit de öyle. melo ve selçuk'un bu sene performansının düşmesindeki bir neden de bu zaten.
• 77

  engin-selcuk-melo-hamit 4'lusu oldugu zaman sorun olmaz ancak amrabat-selcuk-melo-aydin 4'lusu oldugu zaman sorun var.
  
  hele ki umut ve elmander gibi forvetleriniz varsa 4-4-2 sistemini uygulamakta hic bir sorun yok, sisteme uygun oyuncularla oynandigi zaman basarili bir taktiktir.
• 78

  her mağlubiyet sonrası, sorgulanmasına anlam veremediğim oyun formasyonumuz. 2011-2012 sezonunda, seneler sonra en iyi, en zevk veren galatasaray'ı izlediğimizde bize bu futbolu yaşatan bu oyun sistemi idi. ama şu an bu sistem tartışılıyor ise; bunun nedenini sistemden ziyade, futbolcu mantalitesinde aramak lazım.
  
  özellikle 2011-2012 sezonunda bu sistemi başarıya taşıyan en önemli isim elmander idi. onun bu sistemi yeri geldiğinde 4-5-1 yapması, selçuk- melo ikilisine de rüya bir sezon geçirtmiş; kariyer zirvelerini yapmalarına neden olmuştu ki sistemi de gerçek ve ideal bir sistem yapmıştı. ama elmander'in sakatlıklar sonu eski formunu yakalayamaması, sistemi de zayıflattı, tartışılır hale getirdi.
  
  elmander benim için bu sistemin zayıflamasında önemli bir etken; ancak bana kalırsa asıl problem burak yılmaz ve amrabat'ın bu sisteme tamamen uyumsuz yapıda oyuncular olmaları. bugüne kadar bu sistemde oynamamış amrabat ve gerçek bir 4-5-1 veya 4-3-3'ün en ucu oyuncusu olarak kendini tanımlamış burak yılmaz, asla bu sistemin oyuncusu değiller.
  
  yani bugün sistem aksamalar yaşıyorsa; çare asla sistemin değişmesi olmamalı, oyuncu mantalitesi, sisteme uygun hale getirilmelidir. 2011-2012 sezonunda servet nasıl yerini semih'e bırakmış, emre çolak yepyeni sistem ile nasıl kendini bulmuşsa, amrabat- burak için de sisteme uygunluk beklenmeli; olmuyorsa da oyuncu için sistemden vazgeçilmemelidir.
  
  galatasaray 4-4-2 oynar, başarıyı da bu şekilde yakalar.
• 79

  amrabat ve hamit'in gelişi ile artık rafa kaldırmamız gereken ve ancak zorunda kalırsak kullanmamızın daha iyi olacağı saha içi diziliş. şöyleki ortada selçuk-melo-hamit ileride amrabat-umut/elmander-burak. bunu hamit daha çok iç oyuncusu olması ve amrabat'ın 4-3-3'ün sol forveti olması sebebiyle söylüyorum.
• 80

  herhangi bir türk takımını çalıştıran hocayı gerekirse dövmek suretiyle oynatılması mecbur kılınması gereken sistemdir.
  
  kanat beklerimiz hücuma çıkmıyor soldan gelen adam orta yaptığında ön direğe giden forvetimizin arka direğe girip yardımcısı olacak durumda ki sağ bek orada bulunamıyor.aynısı diğer kanat içinde geçerli. bu durumda da rakip stoper zavallı forveti alıyor kucağa hoppidi hoppidi yapıyor.
  
  türk futbolu kurtulacaksa bu ancak ligde ki tüm takımlarının ve alt yapı oyuncularının bir kuralmışcasına 4-4-2 oynamasıyla ve ülke olarak gerek kulüp takımlarımızın gerekse milli takımımızın bunu bir sistem olarak kabul etmesiyle olur.
  
  yani bir türk takımı sahaya çıktığında herkes bilecek ki bu takım çift forvetle önde basarak oynar. türk takımlarının karakteri budur diyecek rakip.
  
  sene olmuş 2012 bir kaç ay sonra olacak 2013 hala tek forvet. sanki orta sahayı kalabalık tutunca kaybetmiyoruz.
  
  hadi ordan !!!
• 81

  2 forvetin yeterli teknik seviyesi yoksa ileride top tutamiyorsa hucum etmenin iyice zorlastigi sistem. bu sistem bizde ilk basta elmander - baros ikilisiyle sonrada elmander - necati ikilisiyle biraz basarili oldu. bu oyunculari begenirsin begenmezsin ama belli bir top teknigi oyuncular belki umut burak kadar kondisyonlari yoktur ama.
  
  p.s: emre colak in kendi kafasinda hayali bir futbol oynadigi takimda sistem konusmak anlamini yitiriyor ya hadi neyse.
• 82

  türk futbolundaki en geçerli taktiktir ancak galatasaray futbol takımı için şu anda pek geçerli görünmüyor.
  nedeni ise;
  
  * elmander hariç 4-4-2 sistemine uygun bir forvetimiz yok yani bu ne demek set oyununda pas alışverişini yapabilen, yanındaki ikinci forvete top indirebilen, sırtı dönük oynayabilen bir forvet.
  
  * beklerin bu sistem için en önemli detay olduğunu unutmamalıyız ki eboue'nin formsuzluğu sol bekte devşirme riera'dan başka alternatifimizin olmadığı da bir gerçek ki bu gerçek başımızı çok ağrıtıyor.
  
  * bu sistemde orta sahada en az bir (1) yaratıcı oyuncun olmalı ki oyun sıkıştığı anda kilidi çözebilesin. selçuk iki yönüyle iyi bir orta saha ama adam eksiltme yeteneği yok. bu yüzden iyi kapanan savunmaya karşı çaresiz kalıyor. melo ise hala tatilde...
  
  * stoperlerinin hızlı ve çevik olması gerek, bu bizde yeterince var ama bizdeki eksiklik de pozisyon bilgisinin düşük olması. bu da ani ataklarda ve kontralarda sıkıntı yaşamamıza sebep oluyor.
  
  * gelelim zurnanın fısıldadığı yere... kanatlar. ilk bakışta akla gelen iki kanat oyuncumuz hamit ve amrabat. hamit defansif, amrabat fazla ofansif bir oyuncu bu sistem için. amrabat'ı oyunu açsın diye koyuyoruz oraya ama en fazla 1 adam geçiyor maç boyunca. böyle olunca pozisyon yaratmakta sıkıntı çekiyoruz. hamit'in de eski hamit olmadığı çok açık. bu eksiğini fiziğiyle ve aklıyla kapatabiliyor.
  
  sonuç olarak, 4-4-2 galatasaray karakteridir. geçen sene çok iyi işlemiştir. bu sene işlememe sebebi de 2 sebepten kaynaklanır.
  
  1- isteksizlik (şampiyonlar ligine verilen önem, oyuncuların yorgunluğu, medya-basın vs.)
  2- uyumsuzluk (hem hücumda hem savunmadaki tandemdeki anlaşmazlıklar, elmander-burak-umut ve dany-cris)
• 83

  galatasaray için artık işlemeyen sistem. o sistemin işlemesi için forvetlerden birinin orta saha gibi oynaması gerek. pas organizasyonunun içinde olabilmesi gerek. gerektiğinde top dağıtması gerek... elmander ve necati bunu yapabilecek oyunculardı. elmander'in gücü yok. devre arasında kadar da kendini toparlaması zor, necati de sistemi işletebilecek bir oyuncu, fakat yuvadan uçtu.
  
  galatasaray'ın artık bu sistemi bırakıp tek forvete dönmesi gerek. yoksa arkada boş yere top çevirip dururuz... yekta, selçuk, melo, amrabat ve hamit. orta sahamız bu olmalı. önlerinde de burak.
• 84

  şu an dünyada en iyi uygulayıcısı manchester united çünkü wayne rooney gibi sahanın her yerinde olabilen ve oyunun her yönüne katkıda bulunabilen bir oyuncuları var.
• 85

  2011-2012 sezonunda önce bizi lider sonra da şampiyon yapan, 2012-2013 sezonunda ise bizi liderlikten etmek üzere olan taktiktir.
• 86

  burak yılmaz ve nordin amrabat'ın içerisinde yer alamayacağı, almaması gereken sistemdir. yanlış transfer hamleleri sebebiyle bu sezon takımımızın bu dizilişle sahaya yayılmaması gerekir.
  
  peşinen edit: amrabat ve burak'a eleştirim yok onları sisteme uygun olup olmadığını planlamadan isteyenedir lafım.
• 87

  dünyanın en güzel taktiği.
• 88

  taktik değil sahaya diziliştir.
• 89

  (bkz: oh be suçluyu bulduk)
• 90

  dünyada geçerliliğini önemli ölçüde yitiren taktiktir. devir orta sahayı daha kalabalık tutma devri bence.
• 91

  2 forvetinizden birisi sağlıklı johann diğeri de soldado veya falcao değilse en fazla maçın sonlarına doğru gol arayan takımın son çare dizilişi olmaktan öteye geçemeyecek formasyon.
• 92

  her ne kadar geçen sene bizi şampiyonluğa kavuştursa da bu taktik bu sene müzedeki değerli yerini almalı artık. bu seneki kadroyla olmuyor çünkü.
• 93

  burak gibi bir forvetin yanina kaka gibi birmorta saha oyuncusunun konulmasi gereken taktik. atik sadece 2 tane forvetle cikmak diye birsey yok.
• 94

  takimimiza sinif atlattiran, oyuncularin kendi ozelliklerini asmasini saglayan, ilac gibi sistem. (bkz: yersen)
  
  p.s: son transfer dedikolarında adı gecen oyuncular bu sisteme uymayan tarzda oyuncular demek ki vazgececegiz :(
• 95

  4-3-1-2 şeklinde devam edecektir. sivri zeka çakma katalanlar galatasaray'ın tarihinde tek forvetle şampiyon olduğu bir sezonu göstersinler de biz de görelim.
• 96

  o eski dönemlerdeki şekliyle yani tam manasıyla şu an avrupa'nın tek bir kalbur üstü takımının dahi başvurmadığı yayılış, diziliş.
  
  iddia ediyorum tam anlamıyla 4-4-2 oynayan bi tane adam gibi takım bulamazsın. premier lig'de orta ve düşük sınıf takımlar bi de bazı serie a takımları dışında kalmadı, bitti, tarih oldu, deri değiştirdi, başkalaşım geçirdi.
  
  (bkz: böyle bi şey yok ama olabilir de)
• 97

  4-4-1-1 olarak değişecektir sneijder'in gelmesiyle. geçen sene şampiyonluğu 4-4-2 gibi gözüken ama elmander ve necatinin yarım forvet yarım ortasaha oyunuyla kazandık, yani neymiş 4-4-2 falan oynamadık geçen sene. şuan ise takımda tam anlamıyla bir forvet oyuncusu olan burak var ve onun arkasında serbest oynayan bir sneijder ile tozu dumana katarlar. ayrıca sneijder ile milito ikilisi 2 sene önce kazanılmadık kupa bırakmadı italyada hatırlatırım..
• 98

  elmandersiz 4-4-2, zamanında lucescu'nun 1 tane nasılsa atarım, üstüne yatarım taktiğinden bile kötüdür. golü bırak pozisyon bile bulamıyorken üstüne gol de yiyoruz.
  
  geçen sene 4-4-2 ye döndük şampiyon olduk. bu sene de 4-4-2'den geri dönelim nasılsa şampiyonuz bir de öyle deneyelim.
• 99

  takımımızda son zamanlarını yaşayan sistemdir. geçen sene fatih hoca'nın ligin ilk haftasında ibb karşısında oynatmak istediği taktiğe doğru dönüyoruz yavaştan.
• 100

  tarihin tozlu sayfalarında yerini alacağa benzeyen sistemdir.