23 mart 2019 galatasaray olağan mali genel kurulu

• 3

  içinde bulunduğumuz sportif ve mali durumlarda mustafa cengiz yönetimini ibra etmeyerek kulübü kaosa sürükleyen her bir kulüp üyesinin galatasaraylılığı sorgulanır. tartışmalar ve eleştiriler yine olacaktır ancak ibra etmeme gibi bir rezilliğe imza atılmamamlıdır.
• 18

  liseliler mustafa cengiz’in ipini çekmeye çalışıyor. birazdan buralar karışabilir. bu genel kurul seçimle bitebilir.
  edit: şahsi fikrim mustafa cengiz’in yanlış yaptığı şeyler var ama takım şampiyonluk yarışındayken oraya odaklanmamız gerekirken bu kulübün gündemine birde seçim filan sokmazlar inşallah. kaos ortamından bir taraftar olarak baygınlık geldi. bırakında biraz normal yaşayalım galatasaray sevgimizi.
  edit2: bir kerede şaşırt galatasaray!
• 113

  neticesi itibarıyla itin köpeğin duası olmamıştır.* galatasaray düşmanlarının planları tutmamıştır.
• 32

  mustafa cengizin üzerine fazlasıyla ve gereksiz yere gelindiği kurul. böyle bir komedi olamaz.
  ne kadar beceriksizlik yapılmış olursa olsun kurulda dönen laflar cengize destek vermek için yeter de artar dahi.
• 37

  başkanın da ifade ettiği üzere insanları liseci ve liseci olmayan diye bölmek şu sıralar en istemeyeceğimiz şey olabilir.
  
  galatasaray hepimizindir. lakin bu koca camiayı bir liseye mal ederseniz tepki gelmesi de kaçınılmazdır.
  
  galatasaray, galatasaraylılarındır!
• 38

  idari ibra sayımı yapılacak.yazıklar olsun o idari yönden ibra etmemek için kalkan ellere. o elleri kaldıranlar kulübümüzün selameti adına tek tek fişlenmelidir.
• 43

  an itibariyle dursun' un konuştuğu genel kurul. defol git ve adam.bi de helallik istiyor. benim hakkım varsa helal etmiyorum.
  mustafa cengiz' e laf eden kurul üyelerine de hakkımı helal etmiyorum. adam sizin pisliğinizi temizlemekle uğraşıyor. hala adama saldırıyorsunuz. hataları vardır ama dursun orda dururken sırf liseden değil diye mustafa cengiz' e sallamak karaktersizliktir.
  edit: bir de idari yönden aklanmaması için oy kullananlar var diyecek söz yok artık. düşmanlar gerçekten içimizde. hiç başka yerde aramaya gerek yok.
• 49

  dursun aydın özbek’i ibra edip mustafa cengiz’i ibra etmeyen genel kurul üyelerini gösteren toplantıdır.
  
  bu insanlarda gram galatasaray sevgisi yok. tek dertleri dostlukları, yakınları ve egoları. galatasaray’a verdiğiniz zarar hepimizden çıksın.
• 82

  bu yaygaranın kopmasına öncülük eden o 139 kişi benim adıma en büyük hainlerdir bu saatten sonra.
• 107

  birkaç yazar arkadaştan mesaj yoluyla, yargıtay’ın adnan polat kararında, “denetim kurulu raporlarını kabul ve denetim kurulunu ibra etmek idari bakımdan da ibra anlamı taşır” dendiğini bu genel kurulda ise denetim kurulu raporları kabul edilmediği gibi denetim kurulunun da idari olarak ibra edilmediği, dolayısıyla bir ay içinde seçime gitmek gerekebileceği uyarısını aldım. bu yorumlar şu nedenle yanlış.
  
  idari işlerde ibra olmaz. hukuken çok komik bir durum olur. idare edenler yasalara aykırı bir karar alıp uyguladıklarında bunun sorumluluğundan ibra ile kurtulabilir mi?
  
  öncelikle ibra hukuki terim olarak borç ve alacağı sona erdirmek demektir. dikkat edin borç ve alacak diyor. hatta osmanlıda ibra-i iskat (alacaktan vaz geçme) ve ibra-i istifa (alacağını aldığını ikrar etme) şeklinde iki çeşidi vardır. modern hukukta da ibraname (alacağı kalmadığını tek taraflı beyan) ve ibra sözleşmesi (iki tarafın birbirinden alacağı kalmadığına dair sözleşme) olmak üzere ikiye ayrılır. bakın bu tanımlarda ve hukukta “idari” kelimesi asla geçmemektedir. alacak ve borçlarla yani mali konularla ilgilidir.
  
  ibra, mali işlemlere ilişkin olduğundandır ki sadece borçlar kanunu ve ticaret kanununda düzenlenmiştir. çünkü borçları, alacakları ya da şirketlerin ticari muamelelerini ilgilendiren bir kavramdır.
  
  bundan dolayı genel kurullar, sadece bilançolar, gelir giderler ve diğer bilimum mali konularda ibra ederler. bunun nedeni de şirket sorumlularını mali yönden garantiye alıp, daha rahat mali kararlar almalarını ve karlılığı artırmalarını sağlamaktır. şirket ortaklarının menfaati gereğidir bu.
  
  idari ibra çok komik bir deyim. aklıevvelin biri galatasaray tüzüğüne koymuş diye insanlar günlerdir tartışıp duruyor. deli-kuyu-taş-kırk akıllı olayı yani.:)
• 12

  d.a.ö. adlı şahsa yapılmayan eleştiriler an itibariyle daha sert bir şekilde mustafa cengiz'e yapılmaktadır. transfer dönemlerinde özellikle de 2019 ocak ayı transfer dönemi'nde mustafa cengiz'i ve yönetimini çok eleştirdim lakin belli ki başkan lisecilerin suyunu kesmiş. adnan polat ve yönetimi de zaten başarısızlıktan değil yine bu lisecilerin suyunu kesmeye kalktığı için ibra edilmedi. bu mali kongrede anladım ki mustafa cengiz ufak bir tökezleme yaşarsa bu liseciler ortalığı yangın yerine çevirir. taraftar olarak liseciler karşı mustafa cengiz ve yönetiminin yanında yer almamız gerektiğini gösteren "olağan" mali genel kurul.
• 2

  çok çatlak sesler çıksa da, idari yönden mustafa cengiz yönetimi ibra edilecektir. düşük de olsa ibra edilmeme durumu var ama takım şampiyonluğa giderken yapılan bu işin hesabını kimse veremez.
• 95

  demokrasi adı altında alenen darbe yapılan toplantı. kapkara bir leke olarak geçti tarihe. tevfik fikret'in kemikleri sızlıyor.
• 86

  hayır, ibra edilir edilmez, tercih konusudur ama daö'lerin, daha öncekilerin ne ibralardan geçtiğini düşününce lanet olsun, yazıklar olsun "galatasaray küçük olsun, bizim olsun"cu zihniyete...
• 21

  galatasarayın en büyük düşmanının yine galatasaraylılar olduğunu bizlere gösteren genel kuruldur.
  liseci tayfa mustafa cengize karşı acayip sekilde bilenmiş ve ibra etmemek için organize olmuş gözüküyorlar.
  sebeb açık. kulupte maddi ve manevi at koşturan liseci gurup, mustafa cengiz tarafından devre dışı bırakılmış durumda. kendilerini kulubün sahibi olarak goren liseciler bu yuzden başkana saldırıyorlar.
  tüm taraftarlar olarak mustafa cengize hatalarina , yanlışlarına rağmen destek olmalıyız.
  yoksa sonumuz felaket olur...
• 114

  ozan, burak, duygun, süren ve avanesini üzen bir mahkeme kararina sebep olmustur.
• 104

  23 mart 2019’daki mali genel kurulda, tüzüğümüzdeki bir maddenin hatalı yorumlanmasından kaynaklı bir hata sonucu, ayrı ayrı mali ve idari ibra oylamaları yapılmıştır. bu ayrı oylama ttk m 558 hükmüne ve galatasaray tüzüğüne aykırıdır. çünkü;
  
  dernekler kanununda ve yönetmeliğinde “ibra” düzenlemesi yer almamıştır. nedeni de şudur: ibra mali bir konudur ve ticari bir kavramdır. bu nedenle kanun koyucu ibra’yı dernekler kanununda değil, ticaret kanunu ve borçlar kanununda düzenlemiştir. borçlar kanunundaki ibra düzenlemesi kişiler arasındaki borç ilişkilerine ilişkin olduğundan konumuz dışıdır. ticaret kanunundaki ibra düzenlemesi ise 558. maddede düzenlenmiş olup kıyasen derneklere de uygulanmaktadır. ibra’nın ticaret kanununda düzenlenmesinin ve kıyasen derneklere de uygulanmasının sebebi nedir? işte konunun can alıcı noktası budur. çünkü ibra, mali konulara ilişkindir ve ticari şirketlerin yönetim, denetim ve diğer yöneticilerinin mali sorumluluğunu, şirket genel kurul kararlarıyla ortadan kaldırması amaçlanmaktadır. her yıl bu mali genel kurul yapılır ki yönetim kurulu ve diğer kurullar her an dava tehdidiyle karşı karşıya kalmasınlar.
  
  spor kulüpleri de dernekler kanunuyla yönetildiğine göre, spor kulüplerine de ttk m. 558 vd. hükümleri uygulanmak zorundadır. ttk 558’de madde başlığı bile sadece “ibra” dır. idari ve mali ibra diye bir ayrım yoktur. tüzüğe mali ve yönetsel açıdan ibra yazılması, ttk m. 558 hükmü karşısında bir anlam ifade etmez. tüzükte yazan “mali ve yönetsel açıdan ibra” ibaresi, ttk 558 hükmü gereğince ibra olarak yorumlanmak zorundadır ve bunun da anlamı mali açıdan, yönetim ve diğer kurulların ibrasıdır. (bilindiği gibi talimat, yönetmelik ve tüzükler yasa hükümlerine aykırı olamaz - kanunlar hiyerarşisi) ttk’nın emredici bu hükmüne aykırı olarak, mali açıdan ibra, idari açıdan ibra diye bir ayırım yapılması ve yasalarda yer almayan bir ibra türünün tüzük hükmü ile yaratılması hukukumuzun temel ilkelerinden biri olan “kanunilik ilkesi” ile çatışır ve kabul edilemez.
  
  yargıtay’ın adnan polat davasında verdiği karar da aynı gerekçelere dayanır ve içtihat niteliğindedir. mahkemeler, yasalara ve içtihatlara aykırı hüküm veremeyeceğine göre galatasaray’daki 358 lisecinin idari ibrasızlık kararı yok hükmündedir. yapılması gereken sadece yoklukla butlanın tespitidir.
  
  yönetim mali açıdan ibra edilmiştir. dolayısıyla bir ay içinde genel kurul çağrısı yapma zorunluluğu yoktur. bunun aleyhine mahkemeye gidilse bile “idari ibrasızlık” kararı yok hükmünde olduğundan mahkemelerce re’sen dikkate alınarak talep reddedilir. ayrıca yönetim yokluğun tespiti için dava açıp genel kurul kararını iptal ettirebilir. bu da bir seçenek.
• 46

  eğer ki mustafa cengiz idari yönden ibra edilmez ise yazıklar olsun öyle genel kurula.
• 50

  ibra etmeyenler galatasaray başarısız olsun, küçük olsun ama bizim olsun diyen gruptur, kulüple de zerre alakaları yoktur, tam anlamıyla parazittir bunlar galatasarayın sırtına yapışmış keneler.
• 58

  galatasaray düşmanlarını barındırmaktadır.
• 67

  mustafa cengiz yönetimini idari olarak ibra etmediler.
  peki bu ibra edenler kimi ibra etti ? dursun özbek'i.
  
  kimse kusura bakmasın bu adamlar yerine fenerlileri tercih ederim.
  dursun özbek'i ibra edip mustafa cengiz yönetimini ibra etmeyen fenerli kadar değeri yoktur.
  
  daha önce yazmıştım, silindi tekrar edeyim.
  bir kere daha gördük, bu kulübün üzerinde ki en büyük kambur lisecilerdir.
• 69

  mustafa cengiz yönetiminin idari anlamda ibra edilmediği genel kuruldur.
  
  yönetim 1 ay içinde seçime gitmek zorundadır. bu da şampiyonluk yarışında ki en kritik zamanda seçim krizi ile uğraşacağımız anlamına gelir.
  
  yayında ve yapımda emeği geçen herkesin allah belasını versin.
• 76

  mustafa cengiz yönetiminin idari yönden ibra edilmediği oturumdur. yazıklar olsun. orada bu kararı sevinçlerle kutlayan ortam çocuklarını da allah'a havale ediyorum. siz galatasaraylı falan değilsiniz. takım şampiyonluğa giderken yine suyu bulandırdınız, yönetim, taraftar ve oyuncular arasındaki kenetlenmenin içine ettiniz. 18/19 şampiyonluğunu kaybedersek bu statükocu lisecilerin suçudur. ne desem boş. sözlükten uçurulmamak adına bu kadar yazıyorum sadece.
• 77

  laf salatasıyla uzatılmış, ibra etmemek için bekleyen gürühça istenen sonucs ulaşılan kurul. kına yakarsanız artık.
• 81

  dursun adlı iyi aile çocuğunu ibra eden kurul tarafından an itibariyle ibra edilmemiştir mustafa cengiz yönetimi. ibra etmeyen ekibin yarısının yüzü oylama yaparken gevşek gevşek gülüyordu.
  
  bizler bu heriflerin oylama yaptığı takımı tutuyoruz. okumuş ama gerekli olgunluğa erişememiş, okumuş ama kişisel çıkarları doğrultusunda iyi giden düzene çomak sokacak karakterde ki insanların yönettiği bir klüp galatasaray ve bundan sonra galatasaray ölse tek parça yardımda bulunmam. hoş zaten o herifler bizlerin ne düşündüğünü yaptığımız yardımların miktarını hatta biz taraftarı insan yerine koymayan insanlar şahsen aşağılanmaya ve bu aptal zihniyete daha da prim vermeyeceğim.
  
  derdim ne mustafa cengiz ne de başka bir kimse derdim bu genel kurulun biz taraftarları insan yerine koymamalarıdır. derdim d.ö adlı şahıs yaptığı transferi yetiştiremezken sattığı riva ve floryadan fahiş zararlar ederken ibra edenler sırf 139 adet kişi üye yapılmadı diye galatasaray'ın altına dinamit koymuştur. galatasaray'ı düşünen kişiler taraftarlardır bu herifler değil.