• 5
    şu günlerde tam olarak henry onyekuru için kullanabilecek niteleme. oyun zekası inanılmaz düşük bir futbolcu. yeteneği var ona itirazım yok ama top ayağına geldiği zaman ısrarlı bir şekilde kaleyi düşünmesi*, pas opsiyonunu hesaba katmaması ciddi manada sıkıntı yaratıyor. iç sahada bir şekilde katkı sağlayıp deplasmanda kaybolup sindirilmesi pek de kabul edilebilir değil. bundan yola çıkarak emre akbaba'nın ritmini yakalaması durumunda kanatta henry onykekuru yerine tercih edilmesi oynatılmak istenen oyun planının sahaya daha iyi adapte edilmesi sonucunu da getirecektir. hocanın geçmişte de tecrübe ettiği bir gerçeği hatırlaması gerekiyor, hızlı adamlarla 10 defa kaleye gidersin belki 1 ya da 2'si gol olur, ama oyun aklı ve futbol hakimiyeti yüksek adam/kanatlarla 3 defa gidersen 3 atağın 2'sinin gol olmaması işten bile değildir. 2011-12 sezonundaki kanatları hatırlayın emre ve engin. aman aman hızları olmayan orta saha özellikli iki kanat*. ama oyun zekaları top teknikleri üst düzeydi her ikisinin de. sonuç; 2000 takımından sonra izlediğimiz en iyi galatasaray.
  • 6
    genelde hızlı oyuncular için kullanılan tabirdir. durarak oynayan oyuncular için de " oyun zekası yüksek" denir. iki önerme de yanlıştır. hızlı olan oyuncular için durup düşünecek vakit pek yoktur. hızlı karar vermek durumunda oldukları için genelde oyun zekalarını kullanamazlar. bu durum onların oyun zekasının 'düşük' olduğunu göstermez. bu bir tarzıdır.

    yavaş oyuncular için ise oyun zekası ' iyi' denir. çünkü zekalarını kullanabilecekleri vakitleri vardır.

    örneğin iki stoperden biri hızlı biri yavaş ise, yavaş olan için " oyun zekası iyi", hızlı olan için "dengesiz, oyun zekası yok vs." denir. hızlı kanat oyuncuları için de daima "oyun zekası" yok denir.
  • 17
    aslında yetenekten kastınızın ne olduğuna göre değişir. sizin için yetenek çalım atabilmekse, dünyadaki bütün futbolcular yeteneklidir. bugün size göre en yeteneksiz adamı halı sahaya çağırın bakalım size neler yapıyorlar.

    benim açımdan ise yetenekle oyun zekası ayrılmaz iki parça. bir futbolcunun oyun zekasından yoksun olarak yetenekli olabilmesi mümkün değil.

    galatasaray üzerinden verilen örnekleri de incelersek eğer, ne garry rodrigues ne de henry onyekuru yetenekli futbolcular değiller. zaten salt yetenek kelimesinin anlamına bakarsak bile bu sonuca ulaşabiliriz. bu oyuncular her futbolcu gibi çalım becerisi olan ama aynı zamanda da çok hızlı oldukları için bunu daha efektif kullananlardır sadece.

    ayrıca türk futbol taraftarı olarak her çalım atabilene "adam çok yetenekli" demeye devam edersek bugün "yetenekli ama oyun zekası zayıf" dediğimiz futbolculardan daha çooook çekeriz.

    bir futbolcunun saha görüşü iyi olmalı, çevre kontrolü yapabilmeli ve hızlı düşünüp hızlı karar vermelidir. bunları barındıran futbolcu benim için yetenekli demektir. bunları yapamayana sabaha kadar çalım atsa bile yeteneksiz dediğimiz zaman her şey çok daha güzel olacaktır.
App Store'dan indirin Google Play'den alın