❮
49❯
  • 26
    paranın futbolun içine bu derecede dahil olmadığı zamanlarda hakem hataları için 'bunlar olacak, bugün bana yarın sana sonraki gün ona' denmiş. hatta 'futbol biraz da budur, hakem hatası olmasaydı bugün maradona'nın tanrı eli konuşulur muydu' tarzındaki romantizm şu anda da var. evet, hakem hataları cidden bazı efsanelerin doğmasına, oluşmasına zemin hazırlamış.

    ancak...

    futbol endüstrisinin muazzam boyutlara ulaştığı, kulüp hisselerinin borsada işlem gördüğü, takımların başarı ve prestij için oluk oluk para akıttığı, bahisin dünya futbolunun ayrılmaz bir parçası olduğu günümüz ortamında hakem hatalarıyla kulüplerin, yatırımcıların ve genel olarak futbolla içli dışlı olan tüm paydaşların geleceğini tayin etme bombası elbet bir noktada patlayacaktır, ki türk futbolu da buna en taze örnekleri sunuyor.

    elzemdir. günümüz futbolunun ex olmaması için gerekli olan nefestir, sudur.
  • 29
    göksel gümüşdağ'ın hemen hemen her açıklamasında bahsetmeden geçmediği,
    bu sezonun başından beri önümüzdeki sezon bu uygulamanın başlamasını istediği,
    bugün yaptığı açıklamada da eğer önümüzdeki sezon video hakem uygulaması getirilmez ise başında olduğu takımın yarışa katılmayacağını açıkladığı,

    hakemlerimizin kalitesini düşündüğümüzde ligimizin ihtiyacı olan uygulama.

    (capslock) ancak (capslock)

    ligin henüz ilk haftalarında hakemlerin bu kadar kötü yönetmediği,
    tv yorumcularının, "hakemler arasında problemler var" "hakemlerimiz çok yetersiz" " hakemler sezonu bitirmeyebilir" "hakemlerimiz protesto başlatabilir" "sezonun ikinci yarısında patlak veren olaylar nedeniyle lig tatil edilir" açıkalamalarından önce,
    bu göksel gümüşdağ denen adam video hakem uygulamasının gerekliliğini sebepsizce açıklaması beni işkillendiriyor.

    gerçekten bu sene hakemlerimizin bazı maçları sabote ettiğini, ya bilerek kötü yönettiklerini ya da mobinge maruz kalarak kötü performans gösterdiklerini düşünüyorum.

    bu yazımda her hangi bir kişiyi kurumu itham etmiyorum fakat olur da seneye ligimizde video hakem uygulaması başlatılırsa ki olası görülüyor, bu video hakem uygulaması için gerekli alt yapıyı hangi kurum kuruluş üstlenecek, yapılacak ihaleyi hangi kişiler yada kurumlar alacak, kimin yakını bu işten zengin olacak takipçisi olacağım.

    kendi görüşüme göre, pastayı kimin götüreceği az çok belli olmasına rağmen, bir şey söylemek istemiyorum.
  • 31
    göksal gümüşdağ'ın son 2 yıldır dile getirerek insanların bilinçaltına işlemesi ve son yaptığı seneye getirilmezse takımımı maça çıkarmam gibi tehditvari bir açıklamadan sonra bu yılki rezil hakem performanslarının federasyon destekli olduğunu düşünmeye başladım. bu rezil futbol ortamında insan her türlü şeyi düşünüyor.

    bu sene beşiktaş dışında her takımın hakem hataları yüzünden canı yandı. tff video hakem uygulamasına geçiyoruz dese kimsenin sesi çıkmaz.

    edit : türkiye'de eyyam kültürü olduğu için video hakem uygulamasını gereksiz buluyorum ve hakemlerimizin yanlış verdiği bir kararı düzelttikten sonra o pozisyonu kafasından çıkarabileceğini düşünmüyorum. her pozisyondan sonrada en az 30 saniye pozisyon analizi yapılırsa yeteri kadar durağan olan futbolumuz iyice leş olur. bıraksınlar kendi pisliğimizde boğulalım.
  • 32
    görüyorum ve artırıyorum. hakemliği komple bitirelim. spikerlerin maçı izlediği bölüme şahin göz adında bir sistem kuralım. pozisyonlara tıpkı beinsports'un yaptığı (işine geldiğinde yapmadığı) gibi zoom ile yaklaşan bir kamera sistemi ve bunu otomatik olarak değerlendirecek bir bilgisayar işletim sistemi koyalım. türkiye kupası maçları ve turkcell süper ligde bu sistemi kullanalım. oda her iki takımdan bir denetmen tarafından maç boyunca koruma altında tutulsun, böylelikle kimse kimseye para yedirmesin, kimsede kimsenin emeğini çalmasın.
  • 37
    dün * oynanan fransa ispanya hazırlık maçında 2 kritik pozisyonda kullanılmış ve baya yararlı olmuş bi uygulama.

    fransa lehine verilen gol ofsayt olduğu gerekçesiyle video hakem tarafından iptal edildi, ispanya'nın attığı ofsayt gerekçesiyle iptal edilen 2.gol video hakem tarafından verildi. yani anlayacağınız 1-1 bitecek maç 2-0 ispanya üstünlüğüyle bitti.

    http://www.bbc.com/sport/football/39339201

    maçın geniş özeti de burada bahsedilen pozisyonları görebilirsiniz.: https://www.youtube.com/...amp;feature=youtu.be
  • 39
    videoyu değerlendirenler de kapasitesiz, eyyamcı türkler olacağından pek bir şey değişmeyecektir içerde.

    hangi spor programında tartışmalı pozisyonlara hakkaniyetli yorum yapıldığını gördünüz??

    durun durun yoksa siz hakemlerin düdükleri görmedikleri için mi çalmadığını düşünüyorsunuz?

    içinde adalet olmayan koca koca adliyelere gidiyorum her gün... video hakemden medet umana gülerim.
  • 40
    çok enterasan bir hakemlik müessesi. şimdi ilk denenen maçta o kadar çok bekleme oldu ki futbol oynanması çok zor bu ortamda. normal şartlarda anlık kararlar verip akış devam eder ama video varken en az 20 saniye bekliyorsunuz karar verilecek diye. gol attınız diyelim hafif şüpheli hakem verdi seviniyorsunuz taraftar çıldırmış 20 saniye geçiyor herkes yarı sahasında sonra şak gol iptal yıkarlar o stadı. anlık karar veren hakem lazım o iş için. en fazla 5 saniye filan.
  • 42
    28 mart 2017 fransa ispanya maçını izledikten sonra, her ne kadar türkiye'deki statlarda bizleri mal edecek durumlar (gole sevindikten/üzüldükten 1 dakika sonra gol iptali) meydana gelecek olsa da desteklemeye karar verdim.

    normalde bu maçta 1-0 fransa öne geçmiş olacaktı ofsayttan attığı golle ve belki tün oyun değişmiş olacak ve ispanya beraberliği yakalayamayacaktı ve maç fransa lehine devam edecekti. sonrasında skor 0-1 ispanya lehine iken bu sefer de hakem gol olan pozisyona ofsayt çalmış(çok zor pozisyon) bu sebeple de ispanya belki 1-0'ı koruyamayıp fransa gol ya da goller atacaktı.

    sonuç olarak ispanya 2 farklı pozisyonda video hakem sayesinde haksızlıktan korunmuş oldu ve maçı kazandı. ben özellikle 2016-2017 sezonu'nda aleyhimize ve beşiktaş'ın lehine yapılan hataları gördükten sonra olmasına son derece sıcak bakıyorum.
  • 47
    şuan ki video alt yapısı ile sıkıntı çıkartacak sistem. bizim ülkede şu bu iş olacaksa videonun her şeyi net göstermesi gerekiyor. zira hataya tahammül göstermek istemiyoruz. bunun yanında hakemin görmezlikten mi geldiğini yoksa hata mı yaptığını algılamıyoruz. herkesin her an bize karşı olduğuna inanıyoruz. çünkü ezeli rakiplerimizin lehine yapılan hakem hatalarını veya kayırmaları görüyoruz. ancak onlarda aynı şeyleri kendi ezeli rakiplerinde görüyorlar. yani 3 takımın taraftarları bir birlerine baka baka, güvensiz olmayı, en güçlü olmayı ama en güçlü olurken en mağdur olmayı başarabiliyor. bu sebeple en net görüntüyü bulmak zor.

    geçen seneki fb, bjk derbilerinden birinde top dışarı çıktı mı çıkmadı mı tartışması yapıldı. kimisi kuralları bilmiyordu, kimileri ise aynı fotoğrafa bakıp bambaşka şeyler söylediler. bilmem dediğime iyi bir örnek oldu mu?

    şimdi 7 mayıs 2017 pazar günü oynanan bjk fb maçının sonunda bjk'nın kendi kalesine attığı gole bakalım. fabri ve marcelo topa çıkıyor, fabri marcelo'yu bozup topu da tutamayınca kendi kalelerine gol atıyorlar. burada soru şu; emenike, fabri'ye faul yaptı mı? şimdi bein spor'dan maçın özetini koyacağım. golün 4 tekrarı var. bein veya trt hangisi diğer kanallara gönderilen özetleri hazırlıyorsa bana göre büyük bir ayıp yapmış. gol pozisyonunun 4. tekrarını ki en gerekli açıyı koymamışlar. tam kale arkasından olan açıda emenike fabriye vuruyormuş gibi gözükürken bahsettiğim açıda emenike'nin fabriye değemeden geçtiğini görüyoruz. bir de ofsayt kamerasından bir şeyler sezmeye çalışıyorsun ama hiç birinde tam emin olamıyorsun. işte bahsettiğim husus bu. öyle bir sistem kurmak gerekiyor ki en güzel açıyı bulana kadar 360 derecelik bir düzlemde kamera hareket edilsin. yoksa bu ülkede yabancı hakemde getirseniz, video da koysanız hiç bir tartışma bitmez. kimse kimsenin iyi niyetine güvenmiyor, kimse hakemin insan olduğunu anlamıyor, kimse kimsenin işini kolaylaştırmaya çalışmıyor.

    http://tr.beinsports.com/...fenerbahce-mac-ozeti
  • 48
    futbol için uygun olmadığını düşündüğüm sistem. basketbol, tenis veya koşu yarışmaları gibi artık entegre olduğu branşlarda dahi çok ufak miktarda faydalanılmaktayken, futbolda bunun dahi aykırı olacağı kanaatindeyim.

    dakika 80'de 1-0 mağlup olan bir takım gol atsa ve beraberliği yakalasa, ancak video hakem 1 dakika sonra bunun aslında 10 cm offside olan bir pozisyon olduğunu saptasa ve gol iptal edilse; kalan 10 dakika o mağlup olan takım için bitmiştir. gol anında hiç sevinilmemişken yan veya orta hakem golu iptal etse o çöküş olmaz ama vakit geçtikten sonra video kararıyla sevinilmiş gol iptal edilirse ne anladım ben o futbolun doğallığından.
  • 49
    önümüzdeki sezon vide hakem geliyor. umalım ve dileyelim ki yapılan fahiş hataların en azından %80'ini telafi etsin. %100 bir isabet beklemek yanlış tabi ama kritik pozisyonları halletsin en azından o da faydalı olur.

    sezon başından beri verilmeyen penaltı sayımız herhalde 10'u geçmiştir. ofsayttan yediğimiz goller ve ofsayt diye sayılmayan gollerimizi de (özellikle rize maçında josue'nin attığı gol) hesaba katınca fatura iyice kabarıyor. en basitinden dünkü alanyaspor maçında video hakem olsaydı ne olurdu şimdi ona bakalım;

    1-rodriguez'e yapılan penaltı verilirdi.

    2-aleyhimize verilen penaltı iptal edilirdi.

    3-alanya'nın birinci golü ofsayt nedeniyle iptal edilirdi.

    4-bizim pasif ofsayt pozisyonuna devam denirdi.

    5-eren derdiyok'un rodriguez'e (bruma mıydı yoksa) aşırttığı pozisyon devam ederdi.

    görüyorsunuz üç gol attığımız maçta tam beş gol avantajımız olurdu.

    ilginç değil mi?
❮
49❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın