kadro değeri

• 6

  oyuncu bonservis degerlerinin de oyuncu maaşlarının da göstergesi olmayan değerdir. kulübün tek tek oyunculara verdiği maaş değil ama toplam takıma "verebileceği" maaş tutarı o kulübün kadro değeri hakkında en çok fikri verir. yani gelir gider dengesi de diyebiliriz.
• 7

  transfermarkt değeri de diyebiliriz.
  
  acun ılıcalı'nın üstüne basa basa söylediği değerdir. yani burada söylendiği gibi önemsiz bir durum değil transfermarkt değeri. transfermarkt uzun süredir bu konuda manipülasyon ve dezenformasyon yapıyor.
  
  kadro değerleri 250 milyon euroyu geçmiş söylemine göre. bu da bir şekilde reklam ve marka değerlendirme işidir.
  
  transfermarkt işine yönetimin eğilmesi lazım. hiç önemsiz bir mevzu değil.
• 5

  oyuncu maaşları üzerinden yorum yapmak kadar saçma bir şey yoktur bu konuda. mesela bana şu an çalıştığım sektörle ilgili londra’dan nispeten lokal bir şirketten aylık 4000 pound teklif gelse kabul ederim. ama katar’a gitmem için vermeleri gereken para minimum 10000 pound falan olur. bu yüzden hollanda’da, fransa’da 500000 euro kazanan futbolcunun bizden 1 milyon istemesi garip değil.
  
  fakat burada galatasaray adı devreye girmeli. soso gibi adamı buraya getirmek için öyle sözleşme istiyorsa hayır demeyi bilmiyoruz. daha başarıya aç oyuncuları galatasaray ismi ile çok daha düşük ücretlere getirebiliriz ki bu transfer dönemimde de gördük.
• 9

  oyuncuların geçmişte yaptıklarıyla oluşan ve maç başladığında bir anlam ifade etmeyen değer. sahada koşmuyorsan kadro değerin 20 kat olsa nafile. biz mücadele etmezsek, sahaya taktik koymazsak 5 milyon euro değeri olan takımda bizi tokatlar.
• 2

  bir futbol takımının yıllık bütçesini ve mali gücünü tarif etmekte kullanıldığında oldukça yanıltıcı bir veridir. özellikle türk takımlarının avrupa'da eşleştiği rakipleri ile kadro değeri karşılaştırması yapılarak makasın açılması vurgulaması yapılması bizi yanlış yerelere götürür.
  
  öncelikle kadro değeri denilen şey tamamen transfermarkt'ın subjektif değerlemesinden ibaret olan bir ölçüdür. hadi bunu kendi içinde tarafsızlığı vardır diye es geçebiliriz. ama esas şu var ki; bu site bir futbolcuya piyasa değeri biçerken oynadığı ligi ve ülkeyi de hesaba katarak bunu yapıyor. yani sen marsilya'nın kadrosundaki oyuncuları marsilya'dan önce davranıp türkiye'ye getirmiş olsan adının yanında 20milyon yerine 9milyon yazıyor olurdu. oyuncu aynı oyuncu, transferi için verilen para aynı para belki ama bulunduğu ligin oyuncunun piyasa değerine katkısı yüzünden kulüp senden çok daha değerli görülüyor. e bu da normal aslında bi anlamda, yani aynı oyunculardan oluşan galatasaray mı yoksa marsilya mı daha değerli bir kulüptür bir yatırımcı için? elbette fransa'da bulunması sebebiyle marsilya'nın daha cazip olması beklenebilir. bu da kulüp değeri denilen şeye bu şekilde yansıyor.
  
  peki gerçekten seviye kıyaslamasını nasıl yapacağız? burada en doğru ölçüt kulüplerin maaş yüklerini kıyaslamaktır. onun da vergi öncesi, brüt, net, bonus vs. gibi net bilgi edinmeyi zorlaştırıcı unsurları var tabi ama en azından yapılacaksa buradan gitmek daha doğru.
  mesela marsilya'nın kadro değerine bakarsanız 2021 itibariyle galatasaray'ın 2.5katı (105e260); ama maaş bütçeleri ikisinin de 40milyon euro civarı. bakılması gereken de budur.