gökhan zan

	Gökhan Zan
	Görev	:	Yardımcı Antrenör
	Takım	:	Kariyer Sonu
	Yaş	:	43
	Uyruk	:	Türkiye

• 876

  sakatlanmadığı takdirde çoğu galatasaraylıyı g.t edecek futbolcu.*
• 877

  galatasaray'la sözleşme uzatması gayet doğal olan oyuncu. kendisinin fatih terim'in milli takımdaki vazgeçilmezi olduğundan fazla bahsetmeye gerek yok. ama yeni sözleşmesinin neden 3 yıl olduğunu açıklamaya çalışırsam; fatih hoca'nın transferine pek sıcak bakmadığı, ''atletico madrid bunu bize kakaladı'' dediği rivayet edilen 33'lük ujfalusi'nin alınmasına duyduğu öfke. fatih hoca'nın bu öfkesini dindirmeye çalışan akıllı yönetimimiz de hemen gökhan zan'la nikah tazelemiştir.
• 878

  fatih terim, fatih terim diye bayraktarlık yapanlara kapak olsun bu üç yıllık sözleşme. bu üç yılda 3, hadi abartmayalım da 30 maç faydalanabilirsek eğer, kendisine helal olsun verilen bütün paralar.
• 879

  sakat hali de, sağlam hali de galatasaray'a hiçbir fayda sağlamayacak oyuncudur. sezonun 2. yarısındaki oynadığı maçlara bakalım isterseniz. ne yapmış? sadece bir tane golü var. onun dışında ben bir şey göremedim. artısını geçtim yedirdiği golleri de hatırlıyoruz. kendinden kısa adamın bunun yanından yükselip kafa vurması, arkaya adam kaçırması... sakat hali sağlam halinden daha iyidir dediğim futbolcudur.
• 880

  rakibin kazma forvetlerine ekmek verir gibi davranmaz, galatasaray'a yakışır gibi savaşırsa,
  bol bol ekmek arasına salça sürüp yiyerek güçlenir ise,
  yani aldığı parayı hak eder ise takıma yararı olacak futbolcu.
• 881

  galatasaray'da bedavaya oynayan a mill takım stoperi.
• 882

  klübümüzün yeni sözleşme imzalayarak yanlış yaptığı futbolcudur. bu adamla yapılacak sözleşme ;
  
  garanti para: 0 tl
  maç başı ücret: 50.000 tl
  
  olmalıydı ki maç oynamadan kuruş bile alamasın oynadığı futbolun hakkını alsın.
• 883

  o 3 senelik kontratının sonuna kadar takımda kalamayacağına inandığım stoper. zaten eğer beklenenleri veremezse ilk fatih terim "gönderin şunu" diye üstünü çizer.
  
  kişisel olarak kendisini hiç sevmem, seneye şampiyon da olsak bu takımın stoperi gökhan zan o-la-maz.
• 884

  tahminimce kendisi kazandığı paralarla milyonlarca kuğuyu besleyebilir. zira 1.6 trilyona bolca pide alabilir.
• 885

  adnan polat matematiğiyle 3 yıllık anlaşma imzalandığını düşündüğüm oyuncu.
  1 yıllık imzalarsak ancak 10 maç oynar, 3 yıllık imzalayalım nerden baksan 30 maçı var....
• 886

  olayı sadece "stoperlik meziyetleri" olarak algılayan taraftara göre servet'ten kötü stoperdir.ben buna da katılmıyorum ya neyse.servet'in futbolculuğunu rahat olun sizden iyi biliyoruz.servet'i de başımıza ersan falan gelmeyince ferdinand yaptınız ya neyse.
• 887

  kewell maç başına para almışken* bu adama garanti para vermenin anlamı yoktur.
• 888

  servet cetin'le beraber bu yil bir suru gol yememize sebep olacak olan futbolcu. acilen defansin ortasina rigobert song gibi dogru duzgun bir futbolcu alinmali.
• 889

  üzerinde sözlüğün genel kitlesi gibi düşünemediğim adam.
  
  şimdi gökhan zan'ın çok kaliteli bir stoper olmadığının farkındayım. ama burada biraz elde avuçta ne var ve hedeflerin ne olduğu sorularını sormak gerekli.
  
  eğer şampiyonluğa oynayacak bir takım kurmak istiyorsan elinde kafadan 4 tane stoper olmalı. neill, zan ikilisinin sözleşmeleri bitince elde kalan adam servetti. geriye kalan 3 adamı yabancı kontejyanından kullanmak fazla savurganlık olur, dolayısıyla en az bir tane yerli stopere daha ihtiyacın var senin.
  
  serdar kesimal ya da ersan gülüm senin işini görürdü aslında. ikisinide ezeli rakiplerine kaptırıyorsan bir gömlek alt yerlilere yönelmek zorundasın.
  
  işte o bir gömlek alt kalitedeki yerli stoper olarak gökhan zan benim işimi hayli hayli görür. hala ujfalusi-servet-gökhan üçlüsü bence bu takımı kaldıramaz. heleki geçen seneki travmadan sonra. iyi bir yabancı daha takıma katılmalı.
  
  ancak bu gökhan zan'a şuursuzca b.k atmayı gerektirmiyo. sonuçta elindeki adam öyle ya da böyle hala dahi milli takıma girecek kapasitede bi adam. hem daha iyilerini rakiplerine verende sensin. kendin kaşındın. o yüzden hırsınızı gökhandan değil önce daha iyisini alamayanlardan çıkarın....
• 890

  http://i54.tinypic.com/2d1aj38.png
• 891

  servet'ten daha iyi ama istikrarsız bir stoperdir.
• 892

  beşiktaş'ta oynarken, bizim maçlarda en güvendiğim futbolcuydu. bizim maçtan önceki maçta sakatlanmasın diye dua ederdim.
• 893

  iyi bir yedektir. tabi istikrarlı olursa.
• 894

  hatırlarsınız euro 08 öncesi türk telekom millilerimizin annelerinin oynadığı bir reklam filmi çekmişti. oradaki replikte gökdeniz'in annesi oğlu için "hanımlar gökdeniz'imizin rusya'da neler yaptığını bilmiyor gibi konuşuyorsunuz" dedikten sonra gökhan zan'ın annesi ise "aman kusura bakmayın o da pek cılız, bak benim gökhan'ıma" diyerek karşılık vermişti. aradan üç sene geçti ve gökhan zan'ın şimdiki sakatlık sorununu konuşmamıza gerek yok sanırım. gerçi 3 sene önce anne zan oğlunun cam adam lakabını alacağını nasıl tahmin edebilirdi ki?
• 895

  ne yazık ki sözlükte ersan gülüm kadar değer verilmeyen oyuncumuz.
• 896

  ne yazık ki oyuncumuz.
• 897

  hakkında son 200-300 entry'nin büyük bölümü kendisiyle geçilen "taşşak", aldıgı para vs...
  
  1-ersan adem gülüm'le futbolculugunu tartışmam. ersan belki daha iyi oyuncu olacak, dilencisin iyi analiz etmişsindir eyvallah da gökhan zan da öyle boş oyuncu değil. biz teknik taktik konusurken "hepinizden 10 kat daha iyi biliyor" futbolu diyorsunuz da arsene wenger'den de mi iyi biliyosunuz amınakoyim. al sana karşı argüman.
  
  2-sık sakatlanması. başlık icinde "sakat", "omuz" diye aratın. tamam biz de zamanında dalgasını gectik, cam adam diye tivit attık ama bi dur. durmuyorsan bile aynı muameleyi linderoth'da da yap, sakatlandıgında kewell'a da yap. tapmama ragmen sakatlandıgında oynamayan baros'a da yap, arda'ya da yap. ulan adam bilerek mi sakatlanıyor?
  
  mesela ersan adem gülüm? tivit atsana amınakoyim taşşak gecsene, hehe cam adam desene? ne farkı var? sakatlık yeri mi? ya nerden biliyorsun gökhan'ın sakatlıgının daha az acı verici oldugunu. doktoru musun?... bir insan sakatlandı diye bu kadar dalga malzemesi yapılması vicdanımı acıtıyor yemin ediyorum. ersan'a üzüldüğüm gibi gökhan'la dalga gecilmesine de sinir oluyorum.
  
  3- teknik taktik; defansta oynadıgı sürece ben de "ohh gökhan var" demiyorum tabi. muazzam bir defans oyuncusu değil. ama hic de "galatasaray'a yakışmayan futbolcu, bok gibi defans" sözlerini haketmiyor. bir sefer servet'ten daha cok güveniyorum kendisine. bu adamın ne hatasını gördün arkadasım? bir maç maç pozisyon pozisyon bana göster, söyle ya da ben hatırlarım. ama ben sana servet'in 50 tane hatasını sayayim istiyorsan. servet'e mi daha cok güveniyorsun? servet mi daha kaliteli? (adam gibi oynadıgında servet cok iyi stoper gerci onu tartışmam) nesini begenmiyorsun bi söyle ya? cana savunma'da skandal ötesi oynar laf etmezsin, gökhan'ın defans fundemental'ini begenmiyorsun? kimsin?
  
  4-aldiği 700binlik garanti para; smmm misin olm?
  adamlar 5milyon'a deron'u getiriyor, sen drogba'ya yıllık 8 m vermeyi düşünüyorsun. onu gectim egemen korkmaz 1.1 m garanti paraya sozleşme imzalıyor. gökhan'ın aldıgı 700 bine mi taktın? yüce rabbimden dileğim kazasız belasız bi sezon gecirir de alemi göt eder.
  
  ulan gitmesiyle her şey düzelecek, galatasaray maddi manevi huzura erecekse gideyim idmandan kacirayim adami- kendimi feda edeyim yani nedir olay? ne bu hırs? galatasaray > ben.
• 898

  son günlerde fazlasıyla komik argümanlarla savunulan yeteneksiz futbolcu. biri çıkıyor ayağı çok iyi yea diyor, diğeri servet'le kıyaslıyor..
  
  servet karaktersizdir, sevimsizdir, sevmeyiz de ama o kadar da değil. bu adamı servet'le kıyaslamak, dünyanın en talihsiz 2-3 olayından biridir. gitgide palazlanan bu manasız akım artık lütfen son bulsun.
  
  bir de ayağının iyi olduğu mevzuu var ki, şehir efsanesi bile değil. savunmadan topu iyi çıkarıyormuş :( onu da bırakın artık gençler. biri ortaya öyle bi laf attı, sırf servet'den nefret ediyorsunuz diye ardı sıra geldiniz. yok öyle bir şey. gökhan zan gayet kötü bir stoper. 2 yıl hiçbir şey oynamadığı halde, kendisine 3 yıllık yeni bir kontrat önermek de, dünyanın en ahmakça işlerinden biri. isterse sezon başına 6 milyar alsın. hiçbir şey yapmayan bir adama sen 6 milyar verir misin? galatasaray veriyor. üstelik o paranın 150-200 mislini veriyor. şaka gibi.
• 899

  neye göre "yeteneksiz" oldugu belirtilmesi gereken futbolcu.
  
  bir futbolcunun "iyi" olmadıgını iddia ediyorsanız önce iyi tanımlaması yapmalı veya kendisinin muadillerini belirtmelisiniz...
  
  servet'le karşılaştırılması; beni tanıyanlar bilir. rijkaard olaylarında bile servet'e laf etmedim ama gökhan'ı biriyle karşılaştıracaksam en yakınındakiyle karşılaştırırım. ee bu isim de servet. servet'ten daha iyi oldugunu iddia ediyorum ama aralarında ucurum falan da oldugunu söylemiyorum. haa servet uzun vadede daha iyi falan diyorsanız o görüşe katılmam ama itiraz da etmem. şahsi fikirdir. olabilir.
  
  hadi onu gectim; ersan'ı da gectim serdar kesimal'le karşılaştıralım. ya da ben karşılaştırmayayım. serdar'ın son oynadıgı üst düzey maca bakalım (baska yok zaten). ya da ona da ben bakmayayım. youtube'dan belgium - turkey highlights diye aratın hatırlamıyorsanız. o macta bile kac kademe hatası var bakın. bu serdar'ı falan bir anda ferdinand yapma ritüeliniz bi dursun zaten. (örneğin fener'in olası bir küme düşmeme durumunda lugano-yobo hattından ziyade serdar'lı hattını görmeyi tercih ederim)
  
  neyse sorun o da değil; gökhan zan > lucio falan da demiyorum. ama eldeki kadro buysa gökhan zan değerli bir oyuncudur. aldıgı para da eleştriyi hak edecek bir mebla değildir. amınakoyim takımda 2 net stoper var da gökhan'ı begenmiyoruz sanki.
  
  özet olarak; kaptanın da dediği gibi. gökhan zan iyidir, futbolu bilir. beşiktaş'ın son şampiyonlugunda katkısı vardır. fizik olarak muazzamdır.
  
  eskiden ekşi'de de yazmıstım milli takımla ilgili. servet-gökhan hattına zaten karşıyım. stoperlerden birisinin daha teknik ve hızlı olması tercihimdir. muhtemel bir transfer ile iyi bir ikili oluşturabileceğini düşünüyorum. veya servet'i yedeklerse benim icin sorun olmaz... ha defolup gitsin, "yeteneksiz" diyorsanız takımdan gittiğinde takım daha iyi olacaksa, katılıyorum görüşünüze.
• 900

  uzun boyuna rağmen hava hakimiyeti kötü bir futbolcudur. hızlı değildir. çabuk da değildir. tek hamleledir. markaj, kademe denilen şeylerden bihaberdir. zıplama özürlüdür. çok sık sakatlanır. ayağına gelen çoğu topu şişirir. manevra hakimiyeti sıfırdır. modern bir stoper tiplemesi olmadığı gibi, zeki de bir futbolcu değildir. yaklaşık 2 senedir galatasaray'da, daha öncesinde 5-6 senedir de beşiktaş'ta hiçbir şey oynamamış, kendisini hiç geliştirememiştir.
  
  yetersiz demiş ama herkesin nerelerde yetersiz olduğunu bildiğini tahmin etttiğimiz için açmamıştık. açmış olduk.