frank rijkaard'ı eleştirmek

• 1

  yok böyle bir şey..! yazıyordu ben bu entry yi girene kadar.
  "frank rijkaard ı eleştirenler her ne kadar kötü birşey yapıyorlarsa da" yazmış yazarlarımızdan biri. sormak isterim rijkaard ı eleştirmek o kadar kötü müdür gerçekten? gerçekten rijkaard ın hiç suçu yok mudur takım bu hale gelmişken? gerçekten rijkaard için gerekirse takım harcanabilir mi?
  
  yıllarca bu taraftar sizlere değil renklere aşığız diye bağırdı futbolculara. ancak geldiğimiz noktada renklere değil sana aşığız rijkaard diye bağıran kişiler de çıkacak artık. ben bu noktaya gelmiş taraftarlar görüyorum sözlükte.
  
  sözlükte darbe yapılması gündemdeyken, gitsin diyenin yazıları da kendisi de silinme kararı alınmışken sözlük dahilinde yapılabilecek en kötü şey frank rijkaard ı eleştirmek.(burası tanım)
  
  konuyla ilgisiz ama sözlükte zaten hiç demokrasi olmamıştı ancak cunta yönetimi daha da betermiş.
  edit: imla falan
• 2

  aslında hala (bkz: yok böyle bir şey)
• 3

  frank rijkaard'ı eleştirebilecek bilgi birikimine sahip olmayan ruh hastaları tarafından yapılırsa sözlüğü iyice çekilmez bir hale getiren davranıştır.* frank rijkaard'ı akıl ve mantık sınırları içinde eleştirebilen olursa tepki göstermem, ancak sözlükte bunu başarabilene henüz rastlamadım. zira akıl ve mantık sahibi çok insan yok burada.
• 4

  tabi ki vardir.* ama onemli olan sallamadan, abuk sabuk seyler soylemeden, dogru yonde elestirmektir. eksiklerini ve zayif tarafini gormek ve bunlari guzel bir sekilde soze dokmek yararli bile olabilir. ben rijkaardin gitmesini istemiyorum ama bu rijkaardi hic elestirmeyecem anlamina gelmiyor. ***
• 5

  güzel bir sözlük bu sözlük. enteresan bir yer, bir girdiğinde başından ayrılamıyorsun. tamam; kimi sebeplerden dolayı bazen soğutsa da, bakın mesela gündüz vize sınavım var, daha bir gıdım çalışmadığım gibi ne aldığım filmleri izleyebildim ne de şöyle ayağımı yayıp bir oturabildim. böyle bir ortamı bütün galatasaraylılara ve başka takımdan olup da burayı takip edenlere sağlayanlara her zaman +1 teşekkürüm daha vardır. kimi zaman eleştirilseler de, * * amaçlarına ve niyetlerime her zaman saygım vardır.
  
  bana göre burası ayrıştırıcı değil, galatasaray taraftarını birleştirici, eskiler tevhid diyordu sanırım, bir arada tutan bir yer olmalı. burası ekşi sözlük gibi değil, burası birbirinden tamamen ayrı insanların bir araya geldiği bir yer değil. burası; farklı düşüncelere sahip olsalar da tamamen galatasaray sevgisi ile donanmış insanlardan oluşan bir yer. bu yüzden her puan kaybından sonra kavgalar çıkan değil, senin galatasaray'ın iyiliğini en fazla karşındaki insan kadar isteyebileceğin bir yer olduğu için şampiyon olamasak da yazarların birbirlerine olmadık lafları edemediği bir yer olmalı. şimdi; tek ses mi olmalı bu sözlükte? frank rijkaard eleştirilmesin mi? elbette ki yeri gelince eleştirilsin. ama kimse burada benim takıma geldiğinde gelecek adına hayaller kurduğum adamı küçük düşürmeye kalkmasın. birinin formasının arkasına ismini yazdırdığı futbolcuyu kimse oraya buraya göndermeye çalışmasın. eleştiri getireceksen bile, senin yazdıklarını beğenen kitle olduğu halde yazdıklarından rencide olacak insanlar olduğunu unutma. belli bir saygı çerçevesinde yap eleştirini. mağlup olunan maçtan sonra buraya gelip de "o gitsin bu gelsin"cilik oynama. aynı renklere gönül verdiğin insan en az senin kadar üzgündür o maç için. puan kaybetmişiz, inandığımız isim sahada dökülmüş belki, tamam takım kötü gitmiş, ama sen; hiçbir dayanak göstermeden her futbolcunun, teknik direktörümüzün, yardımcı hocamızın başlığının altına sırf "ben eleştiri yapacam" inadı uğruna bir şeyler karalarsan elbette ki insanlardan tepki görürsün. önce hele bi anlat, neden eleştiriyorsun bu adamı, senin önünde engel olan mı var? güzelce bir frank rijkaard yazısı yaz, istikrar diye inleyen insanların olduğu ortamda, başkanımızın frank rijkaard ile devam etmek istediğini söylemesine rağmen istifa çığlıkları atmadan bitir şu yazını, sana tepki gösterene ben tepki gösteririm. ama şimdiki halde frank rijkaard'ı eleştirmek için yola çıkanlar genellikle öyle bir ellerine gözlerine bulaştırıyorlar ki, ardarda 300 entry sadece "frank rijkaard'ı eleştiriyorum" deseler anca bu kadar boş olur.
  
  rijkaard'ın eleştirilmesi konusunda söyleyeceklerim bunlar. şimdi dersen ki "sen de diğer herkes gibi rijkaard sevdalısı olmuşsun, bizim aşkımız formaya", kardeşim, o forma storelarda da satılıyor, çakması pazarda da var; git bir tane storedan al, hem kulübe katkın olsun, hem halı sahada maç yaparken arkadaşlarına havan olsun. ama o formayı bir yerlere taşımak için, eğrisiyle doğrusuyla, uğraş veren insanlar hakkında da yorum yaparken biraz saygılı ol, önce otur, iki dakika düşün. "yok, ben bildiğimi okurum, benim sevgim formaya" demeye devam ediyorsan, aynen devam et ama tepki görünce de üzülüp sitem etme.
  
  ve merak etme, biz de zevk almıyoruz takımın elinin altındaki şampiyonluğu kaçırmasından.
• 6

  eleştirmesini bilmedikten sonra evet arkadaşım eleştirmeyin rijkaard'ı felan. sen eleştirmeyi saldırmak, rencide etmek, yeri geldiğinde karşıt görüşteki adama küfretmek sanıyorsan yapmayacaksın. burası senin krallığın değil. adam gibi yapıcı eleştirini gel buyur paylaş bizimle, gerekçeni belirt, şu, şu ve şu sebebler de, biz cevap vermesini de biliriz ama öyle şeyler yazıyorsunuz ki nerden baksan tutarsızlık, nerden baksan ahmakça...
• 7

  (bkz: şöhret olmak için ucuz adımlar)
• 8

  haddini bildiği sürece (u: rijkaard için;"futbolu bilmiyor" diyebilecek kadar rijkaard ve neeskens'den çok daha üstün futbol bilgisine ve tecrübesine sahip bir insan daha dünyaya gelmedi) her eleştirinin başımızın üstünde yeri vardır.
• 9

  eleştiri her zaman olacaktır, olmalıdır da. hocamızın takımdan gönderilmesi fikrini bırak bir an için aklımdan geçirmeyi, sapkınca buluyorum, ona güvenim tam, ama bende onun bazı hataları olduğunu düşünüyorum açıkçası. dile getirmememin, yani eleştirmememin sebebi ise korkuyor olmam. hoca gidecek, bu güzel adamında başını yiyecekler diye ödüm kopuyor. galatasaray'ın iyiliği için destekten başka hiçbirşeyi düşünmüyorum şu an mevzu rijkaard olunca... belki de "rijkaard gitsin demiyorum, kalsın, ama..." diyenlerin bu şekilde hareket etmesi daha mantıkldır, ne dersiniz?*
• 10

  azcık futboldan anlayanın da futbol ilahının da hakkı olan şey. galatasaray maçlarına göre hayatını planlayanlardan tutun da arada bir maç seyreden de yapabilir. önemli olan nasıl yapıldığıdır. aynı şekilde bu eleştirileri yersiz bulma hakkı da vardır insanın. benim de içlerinde bulunduğum grup rijkaard'ın bu şekilde yıpratılmasının yanlış olduğunu savunabilir. yani rijkaard'ı eleştirmek de eleştireye açıktır, bu eleştiriler yanlış, galatasaray'ı yıpratır diye de kükrenebilir. bunlara kimsenin bir şey demeye hakkı yoktur. yeter ki fikirler eleştirilsin, kişiler değil; güzel türkçe cümleler kurulsun, bu taraftara yakışmayacak kalitesiz söz öbekleri değil.
• 11

  belirli saygı çerçevesinde olmak suretiyle her insanın en doğal hakkıdır.
• 12

  gönlümün delicesine yapmak isteyip de aklımın izin vermediği eylemdir.
• 13

  bazen taktığı kemerleri beğenmiyorum ben.
• 14

  bülent korkmaz'ı eleştirmekle arasında hiç bir fark yoktur.keza memleketi ona ayrıcalık sağlamamalıdır.
• 15

  (bkz: dikkat otomatik kapı çarpar)
• 16

  perhiz-lahana turşusu ikilemini yaşamakta olan sözlük.
  
  her ne kadar bu başlık altında gayet makul bir eleştiri çerçevesi çiziliyor olsa da, haftanın en beğenilen entryleri olarak zirveye taşınanlar, sözlüğün bu konudaki duruşunu, malesef, ortaya koyuyor.
  
  kişisel olarak ben artık rijkaard eleştirisini bırakma niyetlisiyim. çünkü söylediklerime yanıt alamadım ve alamıyorum. "aklı uyuşmuş" , "gerizekalı", "galatasaraylı olmama" gibi onlarca hakarete uğrayan kişi olarak söylemek isterim ki, sadece 2 (yazıyla iki) entry dışında rijkaard eleştirisine içerikle yanıt veren entry yazılmadı bu sözlükte.
  
  ben artık rijkaard'ında değilim olayın. ancak rijkaard konusu üzerinden dönen tartışmalardaki ironik çarpıklıklar artık sinir bozmaya, mide bulandırmaya başladı.
  
  eleştirenler "usturpsuz", eleştirenlere had bildirenler(!) aslan parçası !
  gözünüzü kapatınca gece olmuyor malesef. usturubun onda birini benim gibi vatan hainlerine(!) haddini bildiren yiğitler(!) de göstersin. yok, sin-kaflı yazınca, karşımdakine "aptal,salak,gerizekalı" yazınca daha havalı olduğu sanrısına tüm sözlük iştirak ediyorsa, biz de basalım kalayı bundan sonra.
  
  rijkaard'ı aştı artık olay. "vaaay rijkaard'ı hiçbişey aşamaz, vurun" seslerini duyar gibiyim. ama aştı. rijkaard'ı tartışma öznesi yapmaya devam etmeyeceğim. ama eğer kapasitesi ve nezaketi yeterli olan gönüllüler varsa konuşabilirim. insan gibi tabii ki.
• 17

  "bütün oyuncuları yok etti maçları hep kaybediyoruz ayrıca saçları çok çirkin"
  
  şeklinde olmaması durumunda kabul edilebilir olan durum. sonuçta herkes hata yapar ve eleştirilebilir. üstte bulunan örnek hariç.
• 18

  (bkz: zizonkovaç)
• 19

  (bkz: ofsayt)
• 20

  şahısları galatasaray'dan üstün tutan insanlar için tahammül edilemeyen olaydır.
• 21

  teknik direktörlüğü fm oynamak sanan insanların yapacağı iştir.
• 22

  teknik direktörlüğü fm oynamak zanneden birini eleştirmektir. örneğin cm ya da fm'de bir taktik benimseyip * bir kaç transfer yapınca her takımda aynı ve ciddi başarılar yaşayabilirsiniz.* mesela oyunda antremanlara pek etki edemezsiniz. *(u: zira galatasaray'lı futbolcular son 1.5 yıldır sadece düz koşu yapsalardı bile şu an ki performansa ulaşırlardı) ve tabii döneminizde en azından 1 (bir) bakın sadece 1 oyuncunun gelişmesini sağlarsınız.
• 23

  anormal bir durum değildir. eleştirilen adam tanrı değildir sonuçta. burada antin kuntin berberini, saçını, giydiğini eleştirmek gibi deli saçması eleştiri biçimlerini hariç tutuyorum tabii ki. sadece futbol ile ilgili yorumlar adına konuşuyorum. ayrıca açımdan da gayet yapılması gereken birşeydir.
• 24

  aynı zamanda ''mevcut oyuncu kadrosu ve yönetimi de eleştiren insanlar'' tarafından yapılan eylemdir...
• 25

  günahtır.
  
  ondan önce eleştirilmesi gereken koca bir yönetim ve "siz futbolcuysanız ben messi'yim .mına koyayım" denerek lisansları iptal edilmesi gereken çete futbolcuları vardır.