finansal fair play

• 485

  zorunlu opsiyonların direk bonservis olarak sayıldığı uygulama. yani diagne'nin brugge transferindeki opsiyonu zorunlu olsaydı biz o parayı bu sezon* kullanmak zorunda kalacaktık. ancak yapılan anlaşmada opsiyon zorunlu olmadı için o parayı önümüzdeki yazın * bütçesine eklemiş olduk. opsiyon zorunlu değil diagne seneye dönecek diye bir durum yok. yönetim luyindama'daki gibi akıllıca bir iş yapmış.
• 463

  son olarak çekdar orhan, ismail çipe ve kostas mitroglou ayrılıkları ile birlikte -1.5 milyon civarına düştük.
  
  ozornwafor için de 200 bin deniyordu sanırım. yine 1-2 genç oyuncu daha gönderilerek -1 milyon civarına çekeceğiz. ondan sonra yaza kadar illa kapanır bu durum.
  
  diagne'yi satıp, falcao'yu bedelsiz alabilsek, gelen para ile 2 beki bile değiştirebiliriz devre arası.
  
  tabi bu denklemin ilk iki değişkeni diagne ve falcao maalsef bir türlü yer değiştiremiyor.
• 624

  dursun özbek yüzünden mahkum olduğumuz, mustafa cengiz ve fatih terim'e binbir çile çektiren, bitişiyle beraber yine dursun özbek'in döndüğü ekonomik kısıtlamalar anlaşması.
  
  artık dursun özbek yeni bir finansal fair play'e mahkum ederek gider kulübü.
• 355

  yine mavi gözlü yalı çocukları rüşvet vermiş olabilir.
  
  yine sevinen kuşları yağlı kazığa oturtacak uygulamadır.
  doymadılar timsah yürüyüşüne.
• 631

  (bkz: ilgi alanımızın dışında)
  
  bu yönetime sonuna kadar güveniyorum. iyi futbol iyi futbolcularla oynanır. para harcanması gerekiyorsa harcanmalıdır. valla ben finansal zımbırtılardan da muhasebe işlerinden de inanılmaz sıkıldım. iyi bir kadro ve başarı görmek istiyorum. futbolcularımızın beş kuruş para almadığı dönemde uefa kupası almış bir kulübün taraftarıyız biz. hayat bunları düşünmek için çok kısa.
• 180

  bu konu hakkında galatasaray futbol takımı ile ilgili biraz araştırma yaptım.
  
  13-14 sezonugelenlere toplan ödenen bonservis : 41,84 milyon €
  gidenlerden kazanılan bonservis : 1,80 milyon €
  net zarar : 40,04 milyon €
  
  14-15 sezonu gelenlere toplan ödenen bonservis : 14,00 milyon €
  gidenlerden kazanılan bonservis : 2,41 milyon €
  net zarar : 11,59 milyon €
  
  15-16 sezonu gelenlere toplan ödenen bonservis : 11,04 milyon €
  gidenlerden kazanılan bonservis : 21,30 milyon €
  net kar : 10,26 milyon €
  
  16-17 sezonugelenlere toplan ödenen bonservis : 8,50 milyon €
  gidenlerden kazanılan bonservis : 8 milyon €
  net zarar : 0,5 milyon €
  
  sonuç olarak aldığımız ffp cezasını eğer fazla bonservis ödemekten aldıysak bunun tek sebebi 13-14 sezonu yaz ve devre arasında yapılan transferlerdir. yıllık ücretler ayrı bir konu. orada bu sezon için 65 milyon sınırı var ve biz 63 milyon bandındayız. ama şuan da eren' e vs ödenen bonservisler çok ffp kapsamında tehlike oluşturmuyor sanıyorum çünkü bu tek sezonluk bir süreç değil ve geçen sezondan edilen 10 m kar var ortada. hatta olcan,umut, tarık maaşlarından kurtulduğumuzda leiva ciğerci vs 2-3 milyon bandında bonservis ile alınabilir diye düşünüyorum bu bile sorun çıkarmayacaktır. kısaca ffp'den bu şekilde dahi devam etsek (maaşı bu aralıkta tutup çöplerden kurtulursak) tekrar ceza alacağımızı kesinlikle düşünmüyorum.
  
  son olarak : yönetim istifa.
• 276

  türk takımları için ceza değil ödül olan yaptırımlar bütünü.
  
  tff de bu uygulamaları örnek alıp bir regülasyon geliştirebilirse, uzun vadede türk futbolu'nun kurtuluş reçetesi olabilir.
• 602

  an itibariyle mustafa cengiz tarafından kısıtlamaların bittiğini belirttiği uefa uygulaması.
• 634

  iyi oyuncular alinmadiginda vasat sevici olmakla, iyi kadro kurulduğunda ise ffp ile darlanıyor yönetimlerimiz.
  kadro bir kurulsun, başarılar gelmeye başlasın ne ffp kalacaktır ne bir başka muhasebe sorunu. başarı ve galibiyetler net şekilde para demek çünkü.
• 505

  https://twitter.com/...356751274246144?s=19
  
  --- alıntı ---
  
  uefa, 2020/21 sezonu için belirlenen finansal fair play yükümlülüklerini askıya aldı.
  
  --- alıntı ---
  
  lemina ve onyekuru'nun bonservisi için yönetimden iban bekliyoruz acil. #bizbizeyeteriz
• 643

  galiba bu konuda da ülkede tek denetlenen kulüp galatasaray. fenerbahçe ve beşiktaş'ın bizden artı bir geliri yok ama onlar har vurup harman savuruyor. biz hala bunun ceremesini çekiyoruz.
• 200

  serdar aziz,ahmet çalık, cavanda gibi transferleri yapıp ünal aysal'a bok atanlar yüzünden bu senede girecek gibi görünen. bu yönetim varken güzel gün görmemiz mümkün değil.
• 645

  lanet gelsin artık dediğim denetleme.
  
  herkes her şeyi her şekilde yapıyorken sadece bizim tepemizde olduğunun söylenmesinden bıktım.
• 389

  ffp'ye bağlı olarak her transfer dönemini (sezonu değil) artıda bitirme zorunluluğumuzun yanı sıra, futbol a.ş.'nin bu sezon sonunda en fazla 20 milyon € zarar açıklama hakkı vardır. önümüzdeki sezonu ise zararsız bitirmeli, bir sonraki sezon ise kar açıklamalıdır. bu nedenle ffp' nin neden olduğu cezanın sadece bonservisle transfer yapmak üzerine olmadığının bilinmesi lazım.
• 275

  --- alıntı ---
  
  işte galatasaray’ın uefa ile yaptığı anlaşma
  galatasaray'ın uefa anlaşmasını sözcü açıklıyor. önümüzdeki sezon sattığı oyuncu geliri kadar transfer yapabilecek sarıkırmızılılar, sonraki iki dönem ise kârının 7 katı kadar bonservis harcayabilecek
  
  galatasaray’ın uefa ile yaptığı finansal fair-play anlaşmasının detayları belli oldu. sözcü'nün elde ettiği bilgilere göre, başkan mustafa cengiz ile uefa finansal kontrol kurulu arasındaki anlaşma kârlılığı öne çıkartıyor. avrupa'dan men cezası almaktan kurtulan galatasaray, üç sezonluk bir planlama çizdi. 2018-19, 2019-20 ve 2020-21 sezonlarını kapsayacak.
  
  uefa ile galatasaray arasındaki anlaşma, genel hatlarıyla şöyle:
  ilk sezon sattığın kadar al
  beşiktaş ve fenerbahçe'ye de uygulanan ffp kuralı, bu kez galatasaray için kullanılacak. sarı-kırmızılılar, 2018-19 sezonunda oyuncu satışından oluşan geliri transferde kullanabilecek.
  diğer sezonlar artıya geçmeli
  galatasaray yönetimi, 2019-20 ve 2020- 21 sezonlarında transfer bütçesini kârına göre oluşturacak. söz konusu kârın 7 katı kadar transfere para harcanabilecek. son 3 ayda 11 milyon tl kâr eden galatasaray, bunu tüm yıla yaydığı örnek alınırsa kulüp, 77 milyon tl'lik transfer harcaması yapabilecek.
  
  maaş bütçesi düşecek
  uefa ile yapılan pazarlıkların bir diğer maddesi ise maaş bütçesinin azaltılması. halen primler ve tüm harcamalar dahil 65 milyon euro'nun üzerinde bir maaş bütçesi olan galatasaray, bunu kademeli olarak düşürecek. bu bedel önce 60 milyon euro'ya, diğer yıllar ise daha da aşağıya indirilecek.
  uefa seçimi bekliyor
  uefa'nin alınan kararları haziran ayında açıklamasının nedeni de belli oldu. galatasaray'ın 26 mayıs'taki seçiminin sonucunu bekleyen uefa, yönetim değişmesi halinde bu taahhütleri yeni başkandan da isteyecek. mevcut başkan mustafa cengiz'in diğer adaylardan da bu anlaşmayı aktararak uyulmasını isteyeceği öğrenildi.
  
  --- alıntı ---
  
  http://skor.sozcu.com.tr/...tigi-anlasma-727682/
  
  şu habere göre bizim için oldukça güzel kararlar vermişler. mali yapımızı düzeltmemiz için olması gerekenleri yapın demişler ya da diyecekler bize. umarım haber doğrudur.
• 649

  2 sene üst üste şampiyon olan, şampiyonlar ligine katılan ve sadece bir futbolcusundan 30-40 milyon euro arası para kazanan bir takımın başkanı çıkıp bu açıklamayı yapamaz.
• 419

  kulüpleri özellikle de sattığın kadar al cezası olan kulüpleri menajerlerin kucağına oturtmuştur. artık kulüpler x menajerden 2 yıl sonra x fiyata satma garantisiyle oyuncu alıyorlar.
• 308

  iki kurum veya iki kuruluş arasında bir anlaşma (agreement) yapılmış ise bundan tek taraflı dönüş olamaz. olursa bunun ağır tazminat sonuçları olur.
  
  sözleşmeyi yapmışsınız, şampiyonlar ligine katılma belgesini göndermişsiniz buradan dönüş bütün hukuk düzenini altüst eder. ancak sözleşme ilkelerine uyulmaması halinde yine sözleşmede yer alan yaptırımları uygulayabilirsiniz.
  
  uefa'nın sözleşmeyi imzalamadan önce hukuk kuruluna danışmadığını kim iddia edebilir. ya da diğer bir ifade ile sözleşmeyi imzalayıp katılım belgesini göndermeden önce neden hukuk kuruluna danışılmamıştır. bütün bunlar göstermektedir ki uefa'nın incelemesi rutin bir incelemedir ve milan'ın itirazına örnek gösterilmiş olması nedeniyle usulen yapılmaktadır. aksi bütün anglosakson hukuk sisteminin çöküşü anlamına gelir.
  
  galatasaray borsaya açık bir şirkettir. uğrayabileceği zarar 150-200 milyon euro seviyelerinde olabilir ki bunun altından kalkmak da kolay olmayabilir. bu zararı ne milan ne de o kararı veren hakimler karşılayabilir. üstelik bunun ucunda cas da var.
  
  sözleşmenin açık ilkelerine uyulmaması halinde cas'dan yürütmeyi durdurma kararı rahatça alınabilecektir. ahde vefa ilkesi gereğince de dava kazanılabilecektir.
  
  sonuç olarak, uefa'nın milan'ın örnek göstermesine karşı usulen kendi içinde bir inceleme yaptığını düşünüyorum. ülkemizden işe müdafale edenlerin de heveslerinin kursağında kalacağından eminim.
  
  bekleyelim görelim.
• 483

  yazanlar bellidir, anlaşma bellidir. uefa orada yazanları uyguladığımız sürece ağzını açamaz.
  
  sokturmasınlar uefasına. psg icardi falan kiralıyor hala.
• 484

  bizim gibi düşük bütçeli takımlar için (50 milyon euro’ya ortasaha, 80 milyon euro’ya forvet alamayan.) şartlarını delmesi aşırı kolay olan uygulamadır. bir de türk olunca dolambaçlı işlere kafamız daha bir güzel çalışıyor. *
• 542

  makasın çok daha fazla açılmasına neden olan saçma sapan bir sistem. onlarca milyon euro harcayıp ekside olan avrupa’da birçok kulüp varken nedense bu sistem bizim gibi takımları vuruyor. parasını har vurup harman savuran kulüplere verilen cezalar daha ay sonu gelmeden kaldırılırken biz burda küçük hesaplarla takım kurmaya çalışıyoruz. hiç kimse çıkıp “ama adamların çok fazla sponsor gelirleri var” demesin. madem sponsor gelirleri önemli, neden artı/eksi işleminde onları ekleyemiyoruz o zaman ? bu tamamen çifte standarttır.
• 282

  dursun aydın özbek denilen belanın seçilmesi takdirde hiçbir şekilde uyamayacağımız kurallar bütünü. rabbim bu herifin gazabından korusun.
• 345

  dünyada bir çok kulübün tepesinde bulunan uygulama. ancak her takim kurusu kurusuna dikkat etmiyor. mesela bizim de dursun baskanin dikkat etmedigi gibi. 3 senede belirlenen limitin 5 kati acik verince mecburen dikkat etmek zorunda kaliyoruz.
  buna bir tek biz mi uymak zorundayiz diyen arkadaslar var. evet son kurusuna kadar uymasi gereken birkac takimdan biriyiz. cunku anlasma yaptik ve o anlasmaya uymama hakkimizi kullandik. simdi uymak zorundayiz. bu anlasmaya uymadigimiz zaman kimse cikip sormuyordu neden uymuyoruz diye.
• 614

  mustafa cengiz yönetiminin bir artısı da ffp kıskacından kurtulmamızı sağlamaları. fenerbahçe’nin övünç kaynağı yirmi yıllık kadıköy yenilmezliğini iki yıl üst üste gömmesi de hafif bir tat vermiyor değil.
  
  hastalığı nedeniyle bazı yanlış söylemlerde bulunmuş olsa da ben kendisine çok teşekkür ediyorum. iki şampiyonluk, uefa yasağını engelleme, ffp kıskacından kurtulma, kemerburgaz, florya ve daha birçok başarı.
  
  fatih terim ile olan sürtüşmesi hataydı ama bu sürtüşmede iki tarafın da hatası vardı. bence fatih hoca galatasaray başkanı’na saygı göstermeliydi, mustafa cengiz de fatih hoca’yı değersizleştirmemeliydi. ancak maalesef olan oldu.
  
  ffp kıskacından kurtulmamız sevindirici ama sönmüş yıldızlara para yatırmaktan şiddetle kaçınmalıyız.
• 353

  (bkz: uefa/#2521509)
  
  --- alıntı ---
  
  uefa, finansal kontrol kurulu'nun galatasaray ile yapılan anlaşmayı incelediğini ve kurulun finansal fair-play komitesinden dosyanın yeniden görüşülmesini talep ettiğini açıkladı.
  
  --- alıntı ---
  
  ha bir sen ekstin :(
  
  ulan sizin yüzünüzden forvet alamadık hala daha yeniden görüşeceklermiş. neyi görüşeceksiniz birader? 4 yıl anlaşma yaptık, elimizde nyon 3.noteri tasdikli kağıt var :(
  
  ha anlaşmayı bu yıl sonunda kaldıralım derseniz, eyvallah buyurun görüşün.