eşref hamamcıoğlu'nun mustafa cengiz'e omuz atması

• 7

  --- alıntı ---
  
  ali uras, ikinci kez başkanlığa aday olduğu dönemde, özhan canaydın'a, bir söz nedeniyle kapıyı gösterdiğini söyledi. o dönemde, arkadaşlarından, aklı başında ve galatasaray'a faydalı olabilecek yönetici adaylarını bulup getirmelerini istediğini anlatan uras, olayı şöyle anlattı: “onları yönetime koyacaktım. galatasaray'ın nasıl yönetileceğini bu arkadaşlara gösterecektim. fazla oynamamasına rağmen basketbol takımından canaydın'ı tanırdım. terbiyeli bir çocuktu. o zaman ersan feray ve tuğrul demir, çapa hastanesi'ndeki odama özhan canaydın'ı getirdiler. yönetim kurulu listesini yapıyorduk. genç arkadaşları almak istiyordum. bana birdenbire, gayet ciddi bir tavırla, 'ali ağabey, seni severim, ama galatasaray başkanı olarak kabul edemem' dedi. nedenini sordum, 'sen mektepten mezun değilsin, mektepli olmayan bir insanın galatasaray başkanı olması mümkün değil' dedi. ben de 'senin gibi eğitilmiş bir insanın böyle bir laf söylemesi mümkün değil, kapı burada, siz gidebilirsiniz' dedim.”
  
  --- alıntı ---
  
  eşref bey omuz atmıştır atmamıştır ama takındığı tavır rahmetli özhan canaydın’ın rahmetli ali uras’a söylediklerinden farklı değildir.
  işlerine gelince genel kurulun iradesine saygı duyacaksınız diyorlar ama genel kurulun 2 bin küsür oyla başkan seçtiği insana saygı duymuyorlar.
  gerisi çok da mühim değil.
• 4

  https://www.youtube.com/...4uY4v562E&t=126s
  
  mevcut başkan adayımızın, rahmetli eski başkanımıza yaptığı çirkin eylemdir.
  
  kimse sert bir omuz attı, yıktı geçti demiyor. açıkça görülüyor ki sıkışıklıkla falan alakası yok. yeterli boşluk olmasına rağmen omzuyla sağına doğru hamle yapıyor, bilerek dokunduruyor. hatta sonrasında ceketini düzeltirken sağ kolunu sol kolundan çok daha fazla açıyor. o tarafa bir yönelim, temas isteği var yani. kör değiliz.
  
  şu görüntüleri yorumlayabilmek için çok iyi gözlemci olmaya gerek yok.
  
  mustafa cengiz de bana omuz attı diye ağlayacak değil. gururlu adam.
• 6

  hani bir muhabir sokakta bir vatandaşa kılıçdaroğlu x açıklamayı yapmış diye soruyor yanıt "haksız kesinlikle haksız" oluyor sonra soruyu soran muhabir özür dilerim bu açıklamayı sayın erdoğan yapmış diyor ve aynı vatandaş aynı soruya "haklı o zaman" diyor. iş oraya döndü.
  
  olay sanki iki tane normal insan arasında yaşanmış gibi davranılıyor. olmadı ayçiçek yağı sırasından görüntüler paylaşılsın insanlar neler yapıyor. bunun benzerini emre akyazıcı adlı üyenin atılmasını "bir harf değişti ya" diye yaptı millet.
  
  eşref hamamcıoğlu bu olayın gerçekleştiği zamanlarda divan kurulu başkanıydı ve divan kurulu onun döneminde mustafa cengiz muhalefet ofisi gibi çalışıyordu. eşref hamamcıoğlu'nun yönetim kurulu üyelerini fırçalamışlığı bile var. özetle bunları unutursanız mevzunun iki insanın tesadüfen çarpışması olarak değerlendirebilirsiniz. paşa gönlünüz bilir tabii ama bunlar yaşanmamış gibi yapamayız asıl olay çarpışma değil eşref hamamcıoğlu'nun her ortamda başkana olan tavrıydı.
  
  en nihayetinde bu olay eşref hamamcıoğlu'nun galatasaray başkanı olmaması için bir neden midir ? tabii ki hayır. dursun özbek başkan olsun diyen insan bile var eşref hamamcıoğlu neden olmasın.
  
  düzeltme : cümle düzeltildi.
• 8

  bir safta dar bir alan varsa dev cüssenizle oraya girmeden önce nezaket kuralları gereği iki yanınızdaki insanları uyarırsınız. bu asgari toplum nezdinde bir nezaket kuralı gereğidir. kaldı ki oradaki şahıslar mahalle camisinde saf tutmuş rastgele insanlar değil aksine bir kulübün en üst makamında görev yapan kamuya mal olmuş önemli şahıslardır.
  
  kimse şafak vakti operasyonunda kapı kırar gibi omuz attı demiyor. saygısızlık yapmak için adab-ı muaşeret kurallarını hiçe sayarak kendince "köftehorlar" lafının iade-i itibarını sağladığını sanıyor müstakbel başkan adayı.
  
  olay bu kadar basit.
• 12

  eşref hamamcıoğlu'nun kurullardaki düşmanca tavrını net olarak hatırlayan insanlar için kesinlikle bilerek yapılmış bir eylemdir.
  
  rahmetli başkanımızla nizipli diye dalga geçilse de mevzubahis monşerden adabı da kaliteyi de çok daha iyi bildiği için olayı büyütüp rezillik çıkmasını engellemiştir.
• 5

  kulübün kurucusunun mezarı önünde kulübün mevcut başkanına yapılan ahlaksızca hareket. olay yanlışıkla yapılmış ya da büyütülmemesi gereken bi mesele değil olay galatasaray spor kulübü başkanına başka bi galatasaray üyesi tarafından terbiyesizlik yapılması, bunu eleştirmek için illa bi tarafın trolü olmaya gerek yok her galatasaraylıyı rahatsız eden bi durum. o mezarın başında dursun özbek olsa dahi hiçbir kulüp üyesinin, sayın ali sami yen'in mezarında bu hareketi yapmaya hakkı yok. bu hareket beni çok rahatsız ediyor ve eşref hamamcıoğlu'na karşı ön yargılı olmama sebep oluyor. yarın öbür gün eşref bey seçildiğinde ve iyi başkanlık yaptığında da ben bunu unutmayacağım, kötü başkanlık yaptığında da sürekli bunun üzerinden vurmaya çalışmayacağım sadece galatasaray kültürüne yakışmayan hareket diye eleştiride bulunacağım. bazı olayları bu kadar basite indirmemek gerekir diye düşünüyorum.
• 9

  yanlış bir hareket ama açıkçası plansız, istem dışı olduğunu düşünüp pek önemsememiştim. ancak aşağıdaki videodaki açıklamayı gayet önemserim. ve benim omuz videosunda gördüklerimle açıklama pek tutmuyor gibi. rahmetli cengiz başkan hamamcıoğlu araya girebilsin diye bariz şekilde yana tam adım atıp yer açıyor, sonrasında üstüne omuz yiyor ve hamamcıoğlu omuzu bastıktan sonra ikinci bir hareketle üstünü düzeltir gibi yapıyor. ama fazlasıyla tek taraflı açıklamaya göre cengiz yer vermek istememiş de hamamcıoğlu üstünü düzeltirken omuz atmış gibi olmuşmuş. "alan küçük olduğu için refleksif bir hareketle sığışmaya çalışırken istem dışı ittim, kötü niyet yoktu" dese benim için fazlasıyla yeterli bir açıklama olurdu ama anladığım kadarıyla kendini başkandan üstün görmüş, kibriyle alan mücadelesine girmiş, cengiz başkanı psikolojik/siyasi olarak ezmeye çalışmış ama o kendini ezdirmemiş ve hamamcıoğlu şimdi de bu hareketin zararını görmemek için inkar yoluna gidiyor.
  
  açıklama videosu:
  https://youtu.be/SW6JYjwrSz0?t=588