30
1. 06.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle 16.08.2011 tarihinde kurulumuza sevk edilen kişiler hakkındaki adli soruşturma evrakı ve ekleri, gizlilik kararının kalkmasının ardından hukuk müşavirliği tarafından 04.01.2012 tarihinde kurulumuza gönderilmiştir. hukuk müşavirliği aynı tarihli dilekçesi ile korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, tayfur havutçu, serdal adali, ahmet ateş, ibrahim akin hakkında fdt'nin 84/1 ve 85/1-b hükümleri uyarınca idari tedbir uygulanmasını talep etmiştir. yapılan ön inceleme neticesinde, dosya içeriği dikkate alınarak fdt'nin 84. maddesi uyarınca korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasina,
--- alıntı ---
kafar veren pfdk bu kez http://www.tff.org/...246&ftxtID=15123 kararı ile
13- korcan çelikay hakkında, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadiğina,
10- iskender alin hakkında, 15.05.2011 günü oynanan trabzonspor- büyükşehir belediyespor, 11.05.2011 günü oynanan beşiktaş- büyükşehir belediyespor, 06.03.2011 günü oynanan bursaspor- büyükşehir belediyespor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadiğina,
kararı vermiştir. aynı kişiler, aynı delliler, aynı savunma, aynı kurul farklı kararlar.
ek bilgi; bu 2 oyuncunun gelir kaybını ise tff ilerde talep halinde ödeyecektir.
http://gss.gs/947317 xear'in yazısı ise %100 doğrudur. yöneticiler ve bazı topçular ceza alırken kulüplerin tamamen aklanması hukuken açıklanamaz.
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle 16.08.2011 tarihinde kurulumuza sevk edilen kişiler hakkındaki adli soruşturma evrakı ve ekleri, gizlilik kararının kalkmasının ardından hukuk müşavirliği tarafından 04.01.2012 tarihinde kurulumuza gönderilmiştir. hukuk müşavirliği aynı tarihli dilekçesi ile korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, tayfur havutçu, serdal adali, ahmet ateş, ibrahim akin hakkında fdt'nin 84/1 ve 85/1-b hükümleri uyarınca idari tedbir uygulanmasını talep etmiştir. yapılan ön inceleme neticesinde, dosya içeriği dikkate alınarak fdt'nin 84. maddesi uyarınca korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasina,
--- alıntı ---
kafar veren pfdk bu kez http://www.tff.org/...246&ftxtID=15123 kararı ile
13- korcan çelikay hakkında, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadiğina,
10- iskender alin hakkında, 15.05.2011 günü oynanan trabzonspor- büyükşehir belediyespor, 11.05.2011 günü oynanan beşiktaş- büyükşehir belediyespor, 06.03.2011 günü oynanan bursaspor- büyükşehir belediyespor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadiğina,
kararı vermiştir. aynı kişiler, aynı delliler, aynı savunma, aynı kurul farklı kararlar.
ek bilgi; bu 2 oyuncunun gelir kaybını ise tff ilerde talep halinde ödeyecektir.
http://gss.gs/947317 xear'in yazısı ise %100 doğrudur. yöneticiler ve bazı topçular ceza alırken kulüplerin tamamen aklanması hukuken açıklanamaz.