• 1
    pfdk'nun 2010 - 2011 sezonu hakkında başlattığı soruşturmadır.

    2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasından farkı spor hukuku yönüyle şike soruşturmasının yapılması ve soruşturma sonucunda şikeye karışan kulüp, oyuncu ve yöneticilere spor disiplin hukuku yönü ile verilecek disiplin cezalarının belirlenecek olmasıdır.

    pfdk şu ana kadar konu hakkında aşağıdaki kararları vermiştir.

    1. 06.01.2012 tarihinde;
    --- alıntı ---
    şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle 16.08.2011 tarihinde kurulumuza sevk edilen kişiler hakkındaki adli soruşturma evrakı ve ekleri, gizlilik kararının kalkmasının ardından hukuk müşavirliği tarafından 04.01.2012 tarihinde kurulumuza gönderilmiştir. hukuk müşavirliği aynı tarihli dilekçesi ile korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, tayfur havutçu, serdal adali, ahmet ateş, ibrahim akin hakkında fdt'nin 84/1 ve 85/1-b hükümleri uyarınca idari tedbir uygulanmasını talep etmiştir. yapılan ön inceleme neticesinde, dosya içeriği dikkate alınarak fdt'nin 84. maddesi uyarınca korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasina,
    --- alıntı ---

    2. 12.01.2012 tarihinde;
    --- alıntı ---
    şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen korcan çelikay hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. korcan çelikay vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,

    şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen iskender alin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. iskender alin vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
    --- alıntı ---

    3. 16.01.2012 tarihinde;
    --- alıntı ---
    şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. ibrahim akin vekili, 16.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
    --- alıntı ---

    4. 19.01.2012 tarihinde;
    --- alıntı ---
    şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen cengiz demirel hakkında 04.12.2011 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. cengiz demirel 17.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etm iş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
    --- alıntı ---

    27 ocak 2012 itibariyle durum;
    1. tff'nun web sitesinde açıklanmamasına rağmen pfdk 2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasında adı geçen 93 kişi yerine 26 ocak 2012 şike kongresinde tff başkanı maa 60 (küsur) kişi hakkında 20 gün süre verilerek savunmaların talep edildiğini açıklamıştır.

    2. şikeye adı karışan kulüpler hakkında ise bir savunma talep edilmemiştir.

    3. tutuklu bulunan aziz yıldırım'a gönderilen tebligat fenerbahçe tarafından alınmayıp iade edilmiştir. (metris'e gönderilmesi istenmiştir)

    olası süreç;
    1. pfdk acilen kulüpler hakkında da savunma talep etmelidir.
    2. ceza yargılaması kişiler hakkında yapılmakta tüzel kişi olan kulüpler hakkında yapılmamaktadır. yukarda belirtilen pfdk kararlarında görüleceği üzere pfdk sporcular hakkında tedbir kararı vermiş ve ceza yargılamasını beklememiştir. tedbir kararlarına karşı temyiz merci olan tahkim kurulu ise 13 ocak 2012 tarihli kararında tedbir kararlarının kaldırılması taleplerini reddetmiştir.

    --- alıntı ---
    3. e.2012/4
    futbolcu ibrahim akın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-9 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/4 numaraya kayıtlı dosyada duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen hakkı kurtuluş, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu ibrahim akın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/7 k.);

    4. e.2012/5
    futbolcu korcan çelikay'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-13 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu korcan çelikay tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/8 k.);

    5. e.2012/8
    futbolcu iskender alın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-10 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu iskender alın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/9 k.);
    --- alıntı ---

    4. pfdk'nın doğası gereği adli ceza yargılamasına konu olmayan tüzel kişi kulüpler hakkında da 58. madde yönü ile disiplin yargılamasını başlatması gerekli olup başlatmaması açıkça görev ihlalidir. spor disiplin hukuku, ceza yargılamasına ve cmuk gibi şüpheden sanık yararlanır ilkesine bağlı kalmaksızın sadece kanaat yöntemi ile dahi karar verebilen kendine has sportif idari müeyyideleri olan bir rejimdir. bu yönü ile sahadaki hakem kararlarına benzer. iki farkı vardır savunma hakkı verilir ve tahkim kurulunda temyiz hakkı bulunmaktadır.

    (bkz: futbol disiplin talimatı 58. madde/#871572)
  • 13
    işin ilginç tarafı şu; sürecin en başında ortalık toz dumanken, sportif yargı beklemez gereğinin yapılması gerekmektedir, ceza verilmesi mutlaktır diyenler sus pus olmuş durumdalar. kimseden ses çıkmıyor. süreci uzata uzata bu işin sonunda hiç bir ceza verilmeyeceğini cümle aleme göstere göstere alıştırdılar.

    şimdi, herkes küme düşme yok, puan silme yok diyor. tahkim kuruluna kim olduğu, ne düşündüğü belli olan bir isim atanıyor. mhk yönetimine geçmişinde neler yaptığı belli olan, hakem atamalarından sorumlu olacak biri atanıyor ve hiç kimsenin sesi çıkmıyor.

    tahkim kurulu başkanı, henüz başkan olmadan görüşünü zaten belli etmiş durumdaydı. etik kurulu raporunu hazırlar, pfdk göstermelik ceza verir ki buna mecbur. amma velakin gel gelelim bu tahkim oynanan tiyatroya son noktayı koyarak; şike sahada olur beyler biz birşey göremedik dağılabilirsiniz der.

    bu karardan sonra sadri şener, federasyon başkanını arar hani bizim kupamız? bize verecektiniz der, ünal aysal hani türk takımlarının önü avrupada kesilmeyecekti der, ve bizim meşhur federasyonumuzda yetki kurullarda, bakın pfdk cezaları verdi ama en üst mertebe tahkimdir ve itiraz hakkınız bulunmamaktadır der. bu olayda böyle kapanmış olur.

    işte siz bunları yaparsanız, tüm maçlarda fenerle kimse başa çıkamaz zırvalığını duymaya mahkum kalırsınız.

    ne demişler kendi düşen ağlamaz.
  • 25
    an itibariyle süreç özetle şu şekildedir;

    1. şike ve teşvik iddiaları sebebiyle tff etik kurulu raporunu tamamlamış ve tff yönetimine sunmuştur.

    (bkz: 26 nisan 2012 tff etik kurulu raporu)

    2. tff yönetim kurulu başkanı y. demirören 30 nisan 2012 basın toplantısı yapmıştır.

    3. tff yönetimi olağanüstü tff kongresinde kabul görmeyen disiplin talimatının 58. madde değişikliğini yönetim kurulu kararı ile yapmıştır.

    yeni 58. madde aşağıdaki şekilde tff web sitesinde yayınlanmıştır.
    http://www.tff.org/...imati-30.04.2012.pdf

    --- alıntı ---

    madde 58 – müsabaka sonucunu etkileme
    (1) müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek yasaktır.
    teşvik primi verilmesi de bu kapsamdadır.
    a) yukarıda belirtilen ihlalleri gerçekleştiren kişilere sürekli hak mahrumiyeti cezası verilir,
    b) yukarıda belirtilen ihlallerin kulüp yöneticileri tarafından gerçekleştirilmiş olması
    durumunda ilgili kulüplere bir alt lige düşürme cezası verilir.
    c) ihlalde sorumluluğu bulunan kişilere ayrıca para cezası verilebilir.
    (2) 1. fıkrada belirtilen ihlallere teşebbüs etmek yasaktır.
    a) teşebbüs halinde, ilgili kişilere 1 yıldan 3 yıla kadar müsabakadan men veya hak
    mahrumiyeti cezası verilir.
    b) teşebbüs halinde ilgili kişinin yöneticisi olduğu kulübe bu talimatta öngörülen disiplin
    cezaları uygulanabilir. ağır ihlal hallerinde kulübe en az 12 puan indirme cezası verilir.
    ihlalin ağırlığı kurul tarafından somut olayın niteliğine göre serbestçe karar verilir ancak
    eylemin ilgili yöneticinin kendisinin veya üçüncü kişilerin bahis oyunlarından menfaat elde
    etmesi amacına matuf olduğunun tespit edilmesi halinde ihlal, mutlaka ağır ihlal kabul
    edilir.
    (3) ihlal veya ihlale teşebbüsün hakemler tarafından meydana getirilmesi halinde sürekli hak
    mahrumiyeti cezası verilir.

    --- alıntı ---

    4. tff web sayfasında başkanın açıklamalarını resmi olarak duyurmuştur.

    http://www.tff.org/...285&ftxtID=15056

    --- alıntı ---

    türkiye futbol federasyonu başkanı yıldırım demirören, antalya gloria golf otel'deki konferans salonu'nda basın toplantısı yaptı. başkanvekilleri ve yönetim kurulu üyelerinin de katıldığı basın toplantısında alınan kararları açıkladı.

    başkan demirören'in açıklamasının tam metni şöyle:

    "göreve geldiğimiz 27 şubat 2012 tarihinden bu yana, çaba ve mesaimizin büyük bir kısmını, kamuoyunda adı 'şike ve teşvik primi soruşturması' olarak geçen sürece ayırmak zorunda kaldık. tabii ki halen avrupa'nın ekonomik anlamda altıncı sırasında olan türk futbolunu, daha ileri noktalara taşıma çalışmalarımızı da sürdürdük.

    "güven ortamını tekrar kurmak, futbolumuzun önünü yeniden açmak amacındayız"

    bu dönemde, 36. uefa kongresine ev sahipliği yaparken, u19 kadınlar avrupa şampiyonası finalleri ve 2013 fifa u20 dünya kupası hazırlıklarımızı da tamamladık. ben ve yönetim kurulu üyesi arkadaşlarım, türk futbolunda yeni bir sayfayı aralamak, kaybolmaya başlayan güven ortamını tekrar kurmak, futbolumuzun önünü yeniden açmak amacındayız. görevimize bu azim ve kararlılık ile sarıldık. futbol dünyasının, futbolun değerine ilişkin hassasiyetinden kimsenin tereddüt etmemesi için çalıştık.

    sevgili arkadaşlar; son yıllarda, özelikle bahis oyunlarından haksız çıkar elde etme peşinde olanların, bu amaçla kirli ellerini oyunumuza uzatmaktan çekinmedikleri herkesçe bilinmektedir. bu, futbol dünyasındaki tüm sağduyu sahibi yöneticiler gibi bizleri de fazlasıyla rahatsız etmektedir. ülkemizde, adı bahis sahtekarlığı olsun olmasın, futbolumuzun bu anlamda her türlü spekülasyondan uzak tutulması tartışılmaz önceliğimizdir. sevinerek söyleyebilirim ki, iddialar içerisinde bahse ilişkin hiçbir unsur olmadığı gibi, etik kurulu da çalışmalarında bu yönde bir bulgu var olmadığını somut olarak tespit etmiştir.

    bildiğiniz gibi türkiye futbol federasyonu talimatları, müsabaka sonucunu etkileme eylemleri için, dünyada emsali olmayan sertlikte yaptırımlar öngörmektedir. türkiye'de amaç; sebebi bahis olsun olmasın, futbolun temiz kalması, sahada oynanan oyunun sonucunun belirsizliğinin muhafaza edilmesi, dolayısıyla futbolu futbol yapan, türk toplumunun en sevdiği oyun olmasını sağlayan özelliklerin korunmasıdır. türkiye futbol federasyonu'nun bu amaçtan taviz vermesi hiçbir koşulda düşünülemez.

    sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair 6222 sayılı yasanın bu adı ile değil de, 'şike yasası' olarak anılması en büyük üzüntülerimizden biridir. buna rağmen yasanın hükümlerini uygulamak ile görevli emniyet ve yargı mensuplarının bu süreçte futbola gösterdikleri özenden son derece memnunuz.

    unutulmamalıdır ki; disiplin yargısı ile genel yargının suç tanımları, soruşturma teknikleri birbirinden farklıdır. tam da bu sebepten, devam etmekte olan bir dava bulunduğu halde de, futbol ailesi kendi disiplin sürecini en hızlı şekilde tamamlamak zorundadır. bugün itibarı ile söyleyebilirim ki; süratli bir karara varılması çeşitli nedenlerle gecikmiş bu dosyada, karar aşamasına çok yaklaşılmıştır.

    kıymetli basın mensubu arkadaşlarım, etik kurulu, dosya hacmi sebebi ile çalışmasını iki kısma ayırmış ve öncelikli olarak süper lig müsabakaları yönünden incelemesini tamamlayarak, raporunu yönetim kurulumuza ulaştırmıştır.

    22 müsabaka ile ilgisi olan tüm kulüpleri pfdk'ya sevk etme kararı alındı

    yönetim kurulumuz üç gün boyunca bu raporu büyük bir titizlikle ve her yönüyle değerlendirerek ve konunun hassasiyetini dikkate alarak, iddianamede bile yer almayan bazı müsabakalar da dahil olmak üzere, etik kurulu tarafından incelenen 22 müsabaka ile ilgisi olan tüm kulüpleri profesyonel futbol disiplin kuruluna sevk etme kararı almıştır. belirtmek isterim ki, bu kulüplerimizin çoğu hakkında etik kurulu şüpheye dahi rastlanmadığını rapor etmiştir. buna rağmen, tüm kulüplerin sevki kararının sebebi, bağımsız karar organlarını incelemelerini hiçbir şekilde kısıtlamamak, bu önemli dosyada kulüplerimize idari değil, yargısal aklanma imkanı tanımaktır.

    tüm görevi türk futbolunu korumak ve ileriye götürmek için hizmet vermek olan türkiye futbol federasyonunun başkanı olarak, bir kez daha tekrar etmek isterim ki; profesyonel futbol disiplin kuruluna sevk edilen kulüplerimiz bu aşamada suçlu değildir. kişisel ve samimi temennim; kurulun incelemesi neticesinde, tüm kulüplerimizin akladığını görmektir.

    bu temennimin gerçekleşmesi hepimizin içine sinen, adil disiplin yargısı kararlara dayanması şartına bağlıdır. etik kurulu raporunun değerlendirilmesi neticesinde, bu talimatlarla korunması hedeflenen temel değerlerin doğrudan zarar görmediğinin ortaya çıkmış olması, futbolu futbol yapan değerlere müdahale çabalarının, bu değerlere zarar verecek noktaya ulaşmadıklarının ve hiçbir şekilde sahaya yansımadıklarının belirlenmesi, en sevindirici noktadır. disiplin yaptırımlarımızın öncelikli hedefi, suçluya suçun bedelinin ödettirilmesinden ziyade, bir bütün olarak türk futbolunun bu tür tehditlerden korunması ve caydırıcılıktır. disiplin yaptırımlarımızın belirlenmesi aşamasında bu husus göz ardı edilmemeli, sistemi koruma adına çıkılan yolda sistemin daha fazla zarar gördüğü bir noktaya varılmasına imkan verilmemelidir.

    saygıdeğer basın mensupları, 3 temmuz 2011 tarihinden bugüne disiplin yaptırımlarının ağırlığının, ihlallerle orantısızlığı herkes tarafından tartışılmakta ve büyük çoğunluk tarafından yaptırımlar bilhassa teşebbüs halleri açısından ağır bulunmaktadır. 6222 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce, bu konudaki tek düzenleme olan disiplin talimatının 58. maddesinin şiddetli olması bir ölçüde anlaşılabilir.

    "türk futbolunun menfaatleri önemlidir"

    ancak yasa ile öngörülen yaptırımlar yürürlüğe girerken, dünyada emsali olmayan sertlikteki bu maddeye daha fazla ihtiyacımızın kalmadığı değerlendirilerek, gerekli düzenlemeler yapılmalıydı. hemen herkesin orantısızlığı konusunda mutabık olduğu cezaların, öncelikle korunması ve geliştirilmesi görevimiz olan türk futbolunun bütününe vereceği zararlar dikkate alındığında, bu orantısızlığın giderilmesi için en uygun zaman "derhal şimdi" olarak tanımlanmalıdır. güncel iddialar varken mevcut yaptırımın değiştirilmesinin, bazı bireylerin menfaatine yönelik hareket ettiğimiz yolunda söylemlere yol açacağının elbette ki farkındayız. ancak; yanlıştan dönmek erdemdir. ve koşullar ne olursa olsun bizim için söylenecekler değil, türk futbolunun menfaatleri önemlidir.

    yönetim kurulumuzun dün kabul ettiği değişiklikleri, doğru ve art niyetsiz okuyarak değerlendiren herkes, 'amacımızın' orantısız cezaları aykırılık ile orantılı hale getirmek, 'hedefimizin' konu ile ilgisi olmayan futbol ailesi üyeleri ile ailenin bütününü korumak olduğunu rahatlıkla görecektir.

    kabul etmiş olduğumuz değişiklikler ve ekler fifa ve uefa normları ile diğer ülke federasyonlarının mevzuatlarının tamamı dikkate alınarak belirlenmiştir. türk futbolunun içinde bulunduğu duruma göre, kesinlikle bizim tarafımızdan yoktan var edilmemiştir. şike ve teşvik primi, ilgili maddemizin yeni halinde de sert şekilde cezalandırılmaktadır. teşebbüs hallerinde ise, bağımsız kurullar o dosyanın kendine has özelliklerini serbestçe değerlendirerek, ihlale uygun yaptırımlarına hükmedebileceklerdir.

    uygulanamayacak kadar sert yaptırımların sebep olduğu gecikme dışında, yeni düzenlemelerin içeriğinin, konuya uygunluğu ve diğer ülkelerin düzenlemelerine paralelliği hususlarında hiçbir endişemiz yoktur.

    "futbol hepimizindir"

    değerli arkadaşlarım; futbol hepimizindir. futbolun değerlerini korumak, onu daha ileri taşımak, hepimizin görevidir. fair play ve sportmenlik, sadece sahada değil, her alanda bağlı kalmamız gereken değerlerdir. federasyon yöneticileri, kulüp yöneticileri, siz spor medyası mensupları, hep birlikte sporculardan beklediğimiz fair play ve sportmenliği içimize sindirmek ve her adımımızda hayata geçirmek zorundayız. bunun yanında, sağduyu ile topluma verdiğimiz mesajlarda futbol ailesine yakışan değerleri öne çıkartmalı, vazgeçilmez ilkelerimiz olarak ortaya koymalıyız. sporun, tüm topluma kazandırması gereken olumlu nitelikler yerine, toplumda var olmaması gereken niteliklerle anılması hepimizin sorumlu olduğu bir durumdur.

    bugünden itibaren, öncelikle yönetim kurulumuzun iyi niyetine inanarak, bu konuda karar alacak tüm mercilerin saygınlığına gölge düşürmeyerek ve alınacak her türlü karara saygı göstererek, büyük türk futbol ailesinin, herkese örnek olacağı, futbolun hak ettiği şekilde anılacağı ortamı en kısa sürede ve hep birlikte yaratacağız. ve her zaman bizi bir araya getiren bu önemli değere zarar vermek isteyenlere hep birlikte mani olacağız.

    türk futbolunun, içinde bulunduğu istenmeyen halden, bir an evvel çıkması için, tüm türk halkının bizlere destek olacağından hiçbir şüphem yoktur. bu sayede görevimizi, sizlerin desteği ile başarıyla tamamlayacağımıza da inancım tamdır. avrupa'nın en önemli futbol organizasyonu olan 2020 futbol şampiyonası'nın en önemli adayı olarak, duyduğumuz heyecanı, gelin, hep birlikte yaşayalım.

    yolumuz açık, kararımız türk futbolu için hayırlı olsun.

    --- alıntı ---

    5. resmi açıklamada 22 müsabakada adı geçen tüm kulüplerin pfdk'ya sevk edildiği belirtilmiştir. kulüpler ise henüz açıklanmamıştır. etik kurulu raporu'da açıklanmamıştır.

    6. bundan sonraki olası süreç için tahminim aşağıda belirtilen bir başka yazı içeriğinde belirtilmiştir.

    (bkz: #939303)

    7. konu ile ilgili diğer referanslar aşağıdadır.

    (bkz: 30 nisan 2012 yıldırım demirören basın açıklaması)
    (bkz: 30 nisan 2012 galatasaray'ın pfdk'ya sevk edilmesi)
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın