1
pfdk'nun 2010 - 2011 sezonu hakkında başlattığı soruşturmadır.
2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasından farkı spor hukuku yönüyle şike soruşturmasının yapılması ve soruşturma sonucunda şikeye karışan kulüp, oyuncu ve yöneticilere spor disiplin hukuku yönü ile verilecek disiplin cezalarının belirlenecek olmasıdır.
pfdk şu ana kadar konu hakkında aşağıdaki kararları vermiştir.
1. 06.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle 16.08.2011 tarihinde kurulumuza sevk edilen kişiler hakkındaki adli soruşturma evrakı ve ekleri, gizlilik kararının kalkmasının ardından hukuk müşavirliği tarafından 04.01.2012 tarihinde kurulumuza gönderilmiştir. hukuk müşavirliği aynı tarihli dilekçesi ile korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, tayfur havutçu, serdal adali, ahmet ateş, ibrahim akin hakkında fdt'nin 84/1 ve 85/1-b hükümleri uyarınca idari tedbir uygulanmasını talep etmiştir. yapılan ön inceleme neticesinde, dosya içeriği dikkate alınarak fdt'nin 84. maddesi uyarınca korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasina,
--- alıntı ---
2. 12.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen korcan çelikay hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. korcan çelikay vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen iskender alin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. iskender alin vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
3. 16.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. ibrahim akin vekili, 16.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
4. 19.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen cengiz demirel hakkında 04.12.2011 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. cengiz demirel 17.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etm iş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
27 ocak 2012 itibariyle durum;
1. tff'nun web sitesinde açıklanmamasına rağmen pfdk 2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasında adı geçen 93 kişi yerine 26 ocak 2012 şike kongresinde tff başkanı maa 60 (küsur) kişi hakkında 20 gün süre verilerek savunmaların talep edildiğini açıklamıştır.
2. şikeye adı karışan kulüpler hakkında ise bir savunma talep edilmemiştir.
3. tutuklu bulunan aziz yıldırım'a gönderilen tebligat fenerbahçe tarafından alınmayıp iade edilmiştir. (metris'e gönderilmesi istenmiştir)
olası süreç;
1. pfdk acilen kulüpler hakkında da savunma talep etmelidir.
2. ceza yargılaması kişiler hakkında yapılmakta tüzel kişi olan kulüpler hakkında yapılmamaktadır. yukarda belirtilen pfdk kararlarında görüleceği üzere pfdk sporcular hakkında tedbir kararı vermiş ve ceza yargılamasını beklememiştir. tedbir kararlarına karşı temyiz merci olan tahkim kurulu ise 13 ocak 2012 tarihli kararında tedbir kararlarının kaldırılması taleplerini reddetmiştir.
--- alıntı ---
3. e.2012/4
futbolcu ibrahim akın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-9 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/4 numaraya kayıtlı dosyada duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen hakkı kurtuluş, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu ibrahim akın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/7 k.);
4. e.2012/5
futbolcu korcan çelikay'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-13 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu korcan çelikay tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/8 k.);
5. e.2012/8
futbolcu iskender alın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-10 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu iskender alın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/9 k.);
--- alıntı ---
4. pfdk'nın doğası gereği adli ceza yargılamasına konu olmayan tüzel kişi kulüpler hakkında da 58. madde yönü ile disiplin yargılamasını başlatması gerekli olup başlatmaması açıkça görev ihlalidir. spor disiplin hukuku, ceza yargılamasına ve cmuk gibi şüpheden sanık yararlanır ilkesine bağlı kalmaksızın sadece kanaat yöntemi ile dahi karar verebilen kendine has sportif idari müeyyideleri olan bir rejimdir. bu yönü ile sahadaki hakem kararlarına benzer. iki farkı vardır savunma hakkı verilir ve tahkim kurulunda temyiz hakkı bulunmaktadır.
(bkz: futbol disiplin talimatı 58. madde/#871572)
2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasından farkı spor hukuku yönüyle şike soruşturmasının yapılması ve soruşturma sonucunda şikeye karışan kulüp, oyuncu ve yöneticilere spor disiplin hukuku yönü ile verilecek disiplin cezalarının belirlenecek olmasıdır.
pfdk şu ana kadar konu hakkında aşağıdaki kararları vermiştir.
1. 06.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle 16.08.2011 tarihinde kurulumuza sevk edilen kişiler hakkındaki adli soruşturma evrakı ve ekleri, gizlilik kararının kalkmasının ardından hukuk müşavirliği tarafından 04.01.2012 tarihinde kurulumuza gönderilmiştir. hukuk müşavirliği aynı tarihli dilekçesi ile korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, tayfur havutçu, serdal adali, ahmet ateş, ibrahim akin hakkında fdt'nin 84/1 ve 85/1-b hükümleri uyarınca idari tedbir uygulanmasını talep etmiştir. yapılan ön inceleme neticesinde, dosya içeriği dikkate alınarak fdt'nin 84. maddesi uyarınca korcan çelikay, iskender alin, ümit karan, ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasina,
--- alıntı ---
2. 12.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen korcan çelikay hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. korcan çelikay vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen iskender alin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. iskender alin vekili 12.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
3. 16.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen ibrahim akin hakkında 06.01.2012 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. ibrahim akin vekili, 16.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
4. 19.01.2012 tarihinde;
--- alıntı ---
şike ve teşvik primi eylemlerinde bulunduğu şüphesiyle kurulumuza sevk edilen cengiz demirel hakkında 04.12.2011 tarihinden itibaren idari tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. cengiz demirel 17.01.2012 tarihli dilekçesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını talep etm iş olup, yapılan inceleme neticesinde idari tedbir kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından talebin reddine,
--- alıntı ---
27 ocak 2012 itibariyle durum;
1. tff'nun web sitesinde açıklanmamasına rağmen pfdk 2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturmasında adı geçen 93 kişi yerine 26 ocak 2012 şike kongresinde tff başkanı maa 60 (küsur) kişi hakkında 20 gün süre verilerek savunmaların talep edildiğini açıklamıştır.
2. şikeye adı karışan kulüpler hakkında ise bir savunma talep edilmemiştir.
3. tutuklu bulunan aziz yıldırım'a gönderilen tebligat fenerbahçe tarafından alınmayıp iade edilmiştir. (metris'e gönderilmesi istenmiştir)
olası süreç;
1. pfdk acilen kulüpler hakkında da savunma talep etmelidir.
2. ceza yargılaması kişiler hakkında yapılmakta tüzel kişi olan kulüpler hakkında yapılmamaktadır. yukarda belirtilen pfdk kararlarında görüleceği üzere pfdk sporcular hakkında tedbir kararı vermiş ve ceza yargılamasını beklememiştir. tedbir kararlarına karşı temyiz merci olan tahkim kurulu ise 13 ocak 2012 tarihli kararında tedbir kararlarının kaldırılması taleplerini reddetmiştir.
--- alıntı ---
3. e.2012/4
futbolcu ibrahim akın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-9 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/4 numaraya kayıtlı dosyada duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen hakkı kurtuluş, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu ibrahim akın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/7 k.);
4. e.2012/5
futbolcu korcan çelikay'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-13 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu korcan çelikay tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/8 k.);
5. e.2012/8
futbolcu iskender alın'ın, pfdk'nun 06.01.2012 tarihli ve 2011-2012/10-10 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili e.2012/5 numaraya kayıtlı dosya incelendi. itirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. talep üzerine duruşma açıldı. duruşmaya futbolcuyu temsilen av. ali rıza dizdar ile av.savaş adalet, federasyonu temsilen av.ergin akçay ile av. levent polat katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi. tutanak altına alındı. tedbir kararına esas teşkil eden dosya ve ekleri pfdk'ndan istendi, incelendi. yapılan müzakere neticesinde tedbir kararı verilmesinde usul ve talimata bir aykırılık olmadığı görüldüğünden futbolcu iskender alın tarafından yapılan tedbir kararının kaldırılması talebinin oybirliğiyle reddine (2012/9 k.);
--- alıntı ---
4. pfdk'nın doğası gereği adli ceza yargılamasına konu olmayan tüzel kişi kulüpler hakkında da 58. madde yönü ile disiplin yargılamasını başlatması gerekli olup başlatmaması açıkça görev ihlalidir. spor disiplin hukuku, ceza yargılamasına ve cmuk gibi şüpheden sanık yararlanır ilkesine bağlı kalmaksızın sadece kanaat yöntemi ile dahi karar verebilen kendine has sportif idari müeyyideleri olan bir rejimdir. bu yönü ile sahadaki hakem kararlarına benzer. iki farkı vardır savunma hakkı verilir ve tahkim kurulunda temyiz hakkı bulunmaktadır.
(bkz: futbol disiplin talimatı 58. madde/#871572)
