223
penaltı konusunu hakemlerimize ve medyadaki yorumculara bir türlü öğretemedik. çünkü hepsi geri zekalı diyeceğim de moderatör hakaret kabul edip entrymi sileceğinden yutkunuyorum.
penaltı konusunu bir daha tekrar ediyorum;
top ceza alanı içinde ele ya da kola geldiğinde;
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
beş kez tekrar ettim ki anlasınlar artık.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
beş kez de bunu yazdım ki kafalarına soksunlar.
vida elle mi oynuyor yoksa eline mi çarpıyor. çarpma olması için;
topun beklenmedik şekilde vücuttan sekerek gelmesi ya da şutun, elin-kolun vücutla birleştirilmesinin mümkün olmadığı kadar kısa mesafeden ve sertçe çekilmesi gerekir. yani şutu karşılayan oyuncunun toptan elini-kolunu çekecek zamanı ve imkanı olmaması gerekir ki ele çarpma kabul edilsin.
ele çarpma kabul edilirse bu sefer de kolların konumuna bakılır. kollar doğal konumda ise devam, doğal konumda değilse yine penaltı kararı verilir. bunu da beş kez tekrar edelim ki iyice anlaşılsın.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
ellerin ve kolların doğal konumda olup olmadığına karar vermek için de fifa saat kadranından faydalanın diyor. saat kadranını defalarca anlattık artık tekrara lizum yok diye düşünüyorum.
şimdi bu bilgiler ışığında vida’nın pozisyonuna bakalım.
vida şutu çeken oyuncuyu görüyor mu? görüyor çünkü tam karşısında. peki şut çekildiği anda, elini ve de kolunu vücuduyla birleştirecek zamanı var mı? var çünkü şuttan önce zaten pozisyon almış. bu durumda ele çarpma değil elle oynama vardır ve artık elin-kolun konumuna bakılmaz. pozisyon net penaltı. çünkü vida, eli ve koluyla vücudunu genişleterek topun geçmesine engel oluyor. yani elle oynuyor.
arda’nın pozisyonunda top vücuttan sekerek geldiği için ellerin konumuna bakılması gerekirdi. eller doğal konumda olduğu için de penaltı verilmemesi gerekirdi ama tam tersi yapıldı. çünkü ardanın ayağından seken toptan elini kaçırma zamanı yoktu. zaten kuralda bunun için vücuttan seken toplarda eller ve kollar doğal konumda ise penaltı değil deniyor. çünkü oyuncunun ellerini ve kollarını toptan kaçırma zamanı yok. ancak top vücuttan sekerek geldiğinde eller ve kollar doğal konumda değilse pozisyon yine penaltıdır. çünkü bu sefer de oyuncunun zımni olarak (gizli niyet) topu kesme kastı ile ellerini ve kollarını kaldırdığı kabul ediliyor.
umarım anlaşılmıştır. neden böyle tekrar tekrar yazdım? çünkü maç esnasında fırat aydınus var hakemine, vida'nın elinin doğal konumda olup olmadığını soruyor. yani elle oynama ile ele çarpmayı birbirine karıştırıyor. aynı hatayı yayıncı kuruluştaki hakem yorumcusu deniz çoban da yapıyor ve diyor ki “kollar doğal konumunda olduğu için penaltı değil.”
güler misin ağlar mısın?
(bkz: 20 nisan 2021 sivaspor beşiktaş maçı)
penaltı konusunu bir daha tekrar ediyorum;
top ceza alanı içinde ele ya da kola geldiğinde;
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
öncelikle elle oynama mı ele çarpma mı ona bakılır.
beş kez tekrar ettim ki anlasınlar artık.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
elle oynama ise elin-kolun konumuna bakılmaz.
beş kez de bunu yazdım ki kafalarına soksunlar.
vida elle mi oynuyor yoksa eline mi çarpıyor. çarpma olması için;
topun beklenmedik şekilde vücuttan sekerek gelmesi ya da şutun, elin-kolun vücutla birleştirilmesinin mümkün olmadığı kadar kısa mesafeden ve sertçe çekilmesi gerekir. yani şutu karşılayan oyuncunun toptan elini-kolunu çekecek zamanı ve imkanı olmaması gerekir ki ele çarpma kabul edilsin.
ele çarpma kabul edilirse bu sefer de kolların konumuna bakılır. kollar doğal konumda ise devam, doğal konumda değilse yine penaltı kararı verilir. bunu da beş kez tekrar edelim ki iyice anlaşılsın.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
topun ele-kola “çarptığı” kabul edilirse o zaman elin-kolun doğal konumda olup olmadığına bakılır.
ellerin ve kolların doğal konumda olup olmadığına karar vermek için de fifa saat kadranından faydalanın diyor. saat kadranını defalarca anlattık artık tekrara lizum yok diye düşünüyorum.
şimdi bu bilgiler ışığında vida’nın pozisyonuna bakalım.
vida şutu çeken oyuncuyu görüyor mu? görüyor çünkü tam karşısında. peki şut çekildiği anda, elini ve de kolunu vücuduyla birleştirecek zamanı var mı? var çünkü şuttan önce zaten pozisyon almış. bu durumda ele çarpma değil elle oynama vardır ve artık elin-kolun konumuna bakılmaz. pozisyon net penaltı. çünkü vida, eli ve koluyla vücudunu genişleterek topun geçmesine engel oluyor. yani elle oynuyor.
arda’nın pozisyonunda top vücuttan sekerek geldiği için ellerin konumuna bakılması gerekirdi. eller doğal konumda olduğu için de penaltı verilmemesi gerekirdi ama tam tersi yapıldı. çünkü ardanın ayağından seken toptan elini kaçırma zamanı yoktu. zaten kuralda bunun için vücuttan seken toplarda eller ve kollar doğal konumda ise penaltı değil deniyor. çünkü oyuncunun ellerini ve kollarını toptan kaçırma zamanı yok. ancak top vücuttan sekerek geldiğinde eller ve kollar doğal konumda değilse pozisyon yine penaltıdır. çünkü bu sefer de oyuncunun zımni olarak (gizli niyet) topu kesme kastı ile ellerini ve kollarını kaldırdığı kabul ediliyor.
umarım anlaşılmıştır. neden böyle tekrar tekrar yazdım? çünkü maç esnasında fırat aydınus var hakemine, vida'nın elinin doğal konumda olup olmadığını soruyor. yani elle oynama ile ele çarpmayı birbirine karıştırıyor. aynı hatayı yayıncı kuruluştaki hakem yorumcusu deniz çoban da yapıyor ve diyor ki “kollar doğal konumunda olduğu için penaltı değil.”
güler misin ağlar mısın?
(bkz: 20 nisan 2021 sivaspor beşiktaş maçı)
