27018
"her şeyin farkındayım, yine söylüyorum benim galatasaray taraftarına sözüm var ama bilinsin ki kimsenin ne arkasında ne de yanındayım."
bu cümle ile yönetimi devirmiş oluyorsa galatasaray'a bir büyük hizmeti daha olmuş hocamız.
her döneminde olduğu gibi saha içi veya dışı mutlaka hataları olmuştur ama "artık kimsenin ne arkasında ne de yanındayım." dediği anda yıkılan bir yönetim varsa demek ki o "yönetim" çok da temeli, yapısı olan bir yönetim değilmiş.
yönetim "çalışanlarına" gerekli yapıyı kurup, dinamik bir süreç olduğundan süreç boyunca sağlaması gereken desteği sağlayıp, başarısızlıkta da hesabını sorabilmeli. arkaya yaslanıp mustafa cengiz yönetimi bunların hangi birini yaptı ya da yapabilir dediğimde boş küme ile karşılaşıyorum.
kaynağı sağlayamıyorsun (her transfer döneminde yaşananlar malum), süreç içinde destek hak getire (ali palabıyık'a beyaz sayfalar açmak,mağlubiyetler sırra kadem basmak) doğallayın başarısızlık halinde de hesap soramıyorsun.
fatih hocayı eleştiririm ki çok eleştirmişliğim var çünkü beklentim çok yüksek ama mustafa cengiz yönetimini devirdi diye asla suçlayamam ki hoca olmasaydı raf ömrü 1 takvim yılı olamayacak bir yönetimdi. kendi hata veya kusurlarından değil, galatasaray'ın iç dinamikleri hoca olmasaydı bu yönetimi çoktan savurup atardı.
yani "artık kimsenin ne arkasında ne de yanındayım." cümlesi öylesine söylenmiş bir şey değil. ayağın yere basmıyorken, seni ayakta tutanın arkasından iş çevirirsen, destek bir çekilir öylce yıkılırsın. hoca "her şeyin farkındayım" diye "sanılmasın ki içeride ve dışarıdakilerin niyetlerini, hesaplarının arkamdan planlarını bilmiyorum" diye boşa sitem etmiyor.
bu cümle ile yönetimi devirmiş oluyorsa galatasaray'a bir büyük hizmeti daha olmuş hocamız.
her döneminde olduğu gibi saha içi veya dışı mutlaka hataları olmuştur ama "artık kimsenin ne arkasında ne de yanındayım." dediği anda yıkılan bir yönetim varsa demek ki o "yönetim" çok da temeli, yapısı olan bir yönetim değilmiş.
yönetim "çalışanlarına" gerekli yapıyı kurup, dinamik bir süreç olduğundan süreç boyunca sağlaması gereken desteği sağlayıp, başarısızlıkta da hesabını sorabilmeli. arkaya yaslanıp mustafa cengiz yönetimi bunların hangi birini yaptı ya da yapabilir dediğimde boş küme ile karşılaşıyorum.
kaynağı sağlayamıyorsun (her transfer döneminde yaşananlar malum), süreç içinde destek hak getire (ali palabıyık'a beyaz sayfalar açmak,mağlubiyetler sırra kadem basmak) doğallayın başarısızlık halinde de hesap soramıyorsun.
fatih hocayı eleştiririm ki çok eleştirmişliğim var çünkü beklentim çok yüksek ama mustafa cengiz yönetimini devirdi diye asla suçlayamam ki hoca olmasaydı raf ömrü 1 takvim yılı olamayacak bir yönetimdi. kendi hata veya kusurlarından değil, galatasaray'ın iç dinamikleri hoca olmasaydı bu yönetimi çoktan savurup atardı.
yani "artık kimsenin ne arkasında ne de yanındayım." cümlesi öylesine söylenmiş bir şey değil. ayağın yere basmıyorken, seni ayakta tutanın arkasından iş çevirirsen, destek bir çekilir öylce yıkılırsın. hoca "her şeyin farkındayım" diye "sanılmasın ki içeride ve dışarıdakilerin niyetlerini, hesaplarının arkamdan planlarını bilmiyorum" diye boşa sitem etmiyor.
