23235
bazı kavramları netleştirelim istiyorum; kendisi 10. senesinde 9. şampiyonluğunu alamadığı için veya üst üste 3. şampiyonluğunu alamadığı için eleştirilmemektedir (en azından ben ve çevremdeki birçok kişi fatih terim'i bu yüzden eleştirmiyor) elbette her sene bizim şampiyon olmamızın mümkün olmadığının ve buna rağmen teknik direktör istikrarının çok önemli olduğunun, fatih terim'in de bu kulüpte bu istikrarı ve krediyi en fazla hak eden teknik direktör olduğunun farkındayız. gelgelelim fatih terim'in takımın başında 3. sezonu olmasına rağmen sahada hala oturmuş bir takım göremememiz, "galatasaray sahada şöyle bir anlayışla oynuyor, veya en azından şöyle oynamayı hedefliyor" diyemememiz, buna ek olarak gelecek vaat eden bir futbol veya kadroya sahip olmamamız fatih terim'in eleştirilme sebebidir. biz fatih terim'in daha önceki dönemlerinde söylediği gibi "kaybetse bile saygı duyulan" bir takım görmek istiyoruz, bunu görebilsek inanın ne şampiyonluk ne de galibiyet umurumuzda olur. fakat 3 senedir ortada "kazanırken bile can sıkan" bir galatasaray var. üstelik bu son döneme ait bir sorun değil, hafızaları biraz zorlarsak terim'in 3. döneminde 2011-2012 dışında kayda değer bir futbol sahaya koymadığımızı ve tamamen bireysel performanslarla (drogba, sneijder'in bireysel yetenekleri, burak'ın kariyer zirvesi yapması vb.) kazandığımızı hatırlarız. işte fatih terim'in eleştirilme sebebi budur.
