21730
terim'in kafasındakini okumaya çalışıyorum.
babel'e yıllık 2,5 milyon € net + 2 milyon € imza parsı verdikten sonra kendisini yedekte düşünmek bana makul gelmiyor. bunun yanı sıra onyekuru da isteniyorsa ve forvet olarak vedat'ın peşinde koşuluyorsa benim aklıma babel'in şampiyonlar ligi ve derbi maçlarında tek forvet, özellikle içerdeki anadolu takımlarıyla oynanan maçlarda ise vedat - babel'in önlü arkalı oynadığı bir diziliş düşünüyor olabilir.
bu durumda belhanda'nın kalmasını istemesi, ndiaye'yi yeniden düşünmesi ve banega'yı istemesi de düşünülünce aklıma gelen diziliş maç maç farklılaşıyor.
şampiyonlar ligi, derbiler ve zorlu anadolu deplasmanları:
----------------------------------muslera--------------------------------------
----linnes-------------luyindama--------------marcao---------------yuto----
----------------belhanda----------ndiaye----------banega--------------------
----feghouli------------------------babel-----------------------------henry----
iç sahadaki ve nispeten kolay anadolu deplasmanları:
----------------------------------muslera--------------------------------------
----linnes-------------luyindama--------------marcao---------------yuto----
----------------------belhanda-----------------banega------------------------
----feghouli------------------------babel-----------------------------henry----
-------------------------------------vedat---------------------------------------
ilk diziliş kötü durmuyor. tabii oraya ndiaye yerine seri gibi bir oyuncu cuk oturur ama öyle bir bütçemiz yok. ancak ikinci diziliş çok zorlama ve daha önemlisi ben futbolda başarının devamlılıktan geldiğine inanıyorum. bu nedenle çok kritik maçlar olmadıkça sistemin ve dizilişin değişmemesi gerektiğini savunurum. ancak bunun aksine terim her maça farklı dizilişle bile çıkabilir elinde olsa. sever sık değişiklikleri. ama bu durumda oyuncuları motive etmek kolay olmaz. evet forma rekabeti olur ama oyuncunun oynama ihtimali düştükçe bana göre formunda da düşüş olur.
babel'e yıllık 2,5 milyon € net + 2 milyon € imza parsı verdikten sonra kendisini yedekte düşünmek bana makul gelmiyor. bunun yanı sıra onyekuru da isteniyorsa ve forvet olarak vedat'ın peşinde koşuluyorsa benim aklıma babel'in şampiyonlar ligi ve derbi maçlarında tek forvet, özellikle içerdeki anadolu takımlarıyla oynanan maçlarda ise vedat - babel'in önlü arkalı oynadığı bir diziliş düşünüyor olabilir.
bu durumda belhanda'nın kalmasını istemesi, ndiaye'yi yeniden düşünmesi ve banega'yı istemesi de düşünülünce aklıma gelen diziliş maç maç farklılaşıyor.
şampiyonlar ligi, derbiler ve zorlu anadolu deplasmanları:
----------------------------------muslera--------------------------------------
----linnes-------------luyindama--------------marcao---------------yuto----
----------------belhanda----------ndiaye----------banega--------------------
----feghouli------------------------babel-----------------------------henry----
iç sahadaki ve nispeten kolay anadolu deplasmanları:
----------------------------------muslera--------------------------------------
----linnes-------------luyindama--------------marcao---------------yuto----
----------------------belhanda-----------------banega------------------------
----feghouli------------------------babel-----------------------------henry----
-------------------------------------vedat---------------------------------------
ilk diziliş kötü durmuyor. tabii oraya ndiaye yerine seri gibi bir oyuncu cuk oturur ama öyle bir bütçemiz yok. ancak ikinci diziliş çok zorlama ve daha önemlisi ben futbolda başarının devamlılıktan geldiğine inanıyorum. bu nedenle çok kritik maçlar olmadıkça sistemin ve dizilişin değişmemesi gerektiğini savunurum. ancak bunun aksine terim her maça farklı dizilişle bile çıkabilir elinde olsa. sever sık değişiklikleri. ama bu durumda oyuncuları motive etmek kolay olmaz. evet forma rekabeti olur ama oyuncunun oynama ihtimali düştükçe bana göre formunda da düşüş olur.
