• 12575
    kullanım koşullarını yazanların tanım kavramına pek hakim olmadığını düşündüğüm sözlük.
    kullanım koşulları okunduğunda aşağıdaki örneklere rastlamak mümkün:

    --- alıntı ---
    başlık: herhangi bir x özel kişisi
    entry: vefat etmiş. mekanı cennet olsun. (legal: ilk cümle tanım içerdiği için legal
    -- alıntı ---

    --- alıntı ---
    başlık: engin baytar
    entry: hep böyle oynasın canımızı yesin dedirten oyuncumuz. (illegal)
    entry: x maçında harika bir gol attı. y’nin sağdan gelen ortasını çok güzel tamamladı ve galatasaray’ın maçı kazanmasını sağladı. bazen hep böyle oynasın canımızı yesin dedirtiyor. (legal: dedirtiyor kalıbı dışında tanım içerdiği için legal)

    --- alıntı ---

    bu örneklerde tanım içerdiği iddia edilen cümlelerde tanım göremiyorum hem de 9 yıllık bir türk dili ve edebiyatı öğretmeni olarak göremiyorum. tanım cümlesinin basit bir açıklaması var. "x nedir" sorusuna cevap veren cümleler tanım cümlesidir. yukarıdaki örneklerde "vefat etmiş" veya "x maçta harika oynadı" gibi ifadeler tanım içermiyor.
    bu türden bir örnek üniversite sınavında sorulsa o soru iptal edilir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın