18078
"tek başına florya'nın anahtarını fatih terim'e vermek resmen başarısızlığa yelken açmaktır" eleştirisi de aynı "taktik maktik yok bam bam bam" "sadece gaz ve motivasyon" gibi içi boş eleştirilerden farklı değil. 2003 ve 2004 yıllarında tüm yetki fatih terim'e verildi diye transferleri fatih terim yaptı sanılıyor ama fatih terim'in kimleri isteyip, yerine kimlerin alındığını da en iyi kendisi bilir. rui costa'yı, nuno gomes'i filan isterken kimler geldi? milan ile ilişkilerini kullanarak ala ala en fazla sarr'ı kiralatabildi. tek yetkiliydi ama olimpiyat stadyumunda oynamak zorunda kaldı vs. o dönem başarısız değil miydi? evet başarısızdı ama başarılarında olduğu gibi başarısızlığında da sonucun sadece bir noktaya bağlanması haksızlık.
ayrıca, bu adam geçen sezon başarılı olurken arkasında başkan olarak yine bu sene güçsüz görülen mustafa cengiz ve tarihin en kötüsü dursun özbek'in kurduğu kadro vardı. yani, ne faruk süren ne de ünal aysal kadar güçlü olan başkanların verdikleri ile başarılı olan bir fatih terim vardı.
örneğin, bu sezon da florya'da tek yetkili fatih terim ama gomis'in yerine transfer yapılmamasının suçu onun mu? o mu kadro mühendisliğini eren'e göre yaptı? hocaya kalsa iki santrfor istiyordu. ikiyi geçtim bir santrfor bile almak için güçlü başkanınızın olması gerekmiyor ki. bu yönetimin bana göre en önemli artısı fatih hocanın rahat bir ortamda çalışması için elinden geleni yapması ve tek yapması gereken de bu ortamı bir de doğru transferler ile sağlamak.
nitekim, dünyanın en iyi teknik direktörlerinin bile formsuz ve başarısız dönemleri olabilir. alex ferguson'un olmadı mı? kaç tane şampiyonluk kaptırdı ama taraftarı her zaman ona güvendi ve kıymetini bildi. biz ise fatih hoca'dan galatasaray'ın ferguson'u olmasını istiyoruz ama biraz başarısız bir süreç olursa "fatih terim'i tek yetkili yaparsan başarısız olursun" diyoruz.
biraz güvenelim, sabredelim, bakalım hoca neler yapacak görelim. en iyi bizim bilmemiz gerekir ki fatih terim, kasım-aralık aylarının değil mayıs aynın teknik direktörüdür.
ayrıca, bu adam geçen sezon başarılı olurken arkasında başkan olarak yine bu sene güçsüz görülen mustafa cengiz ve tarihin en kötüsü dursun özbek'in kurduğu kadro vardı. yani, ne faruk süren ne de ünal aysal kadar güçlü olan başkanların verdikleri ile başarılı olan bir fatih terim vardı.
örneğin, bu sezon da florya'da tek yetkili fatih terim ama gomis'in yerine transfer yapılmamasının suçu onun mu? o mu kadro mühendisliğini eren'e göre yaptı? hocaya kalsa iki santrfor istiyordu. ikiyi geçtim bir santrfor bile almak için güçlü başkanınızın olması gerekmiyor ki. bu yönetimin bana göre en önemli artısı fatih hocanın rahat bir ortamda çalışması için elinden geleni yapması ve tek yapması gereken de bu ortamı bir de doğru transferler ile sağlamak.
nitekim, dünyanın en iyi teknik direktörlerinin bile formsuz ve başarısız dönemleri olabilir. alex ferguson'un olmadı mı? kaç tane şampiyonluk kaptırdı ama taraftarı her zaman ona güvendi ve kıymetini bildi. biz ise fatih hoca'dan galatasaray'ın ferguson'u olmasını istiyoruz ama biraz başarısız bir süreç olursa "fatih terim'i tek yetkili yaparsan başarısız olursun" diyoruz.
biraz güvenelim, sabredelim, bakalım hoca neler yapacak görelim. en iyi bizim bilmemiz gerekir ki fatih terim, kasım-aralık aylarının değil mayıs aynın teknik direktörüdür.
