517
var’a karşı hakemlerde bir tepki olduğunu çok net görüyorum. var’ın bazı dezavantajları var ama özellikle hakemlerin istedikleri takımı doğramalarını çok net engelliyor. bu nedenle de hakem camiası var’a karşı direnip var’ı kirletmeye, değersizleştirmeye çalışıyorlar. bunu çeşitli şekillerde yapıyorlar.
-birincisi var incelemelerini gereğinden fazla uzatarak takımları ve izleyicileri var’dan soğutmaya çalışıyorlar. halbuki dünya kupasında çok kısa sürüyordu incelemeler.
-ikincisi, var’a gitmemek için her türlü direnci gösteriyorlar.
-üçüncüsü var’a gitseler bile ve kararları yanlış bile olsa inat ediyorlar. (cücü’nün akhisarla oynadığımız süper kupa maçındaki rodrigues’e yapılan harekette sarı kartta inat etmesi ve bülent yıldırım’ın kasımpaşa maçındaki ozan’ın penaltı pozisyonundaki tutumu)
bu direniş, özellikle kıdemli hakemlerden geliyor. yeni hakemlerde yok. bu nedenle var ile birlikte kritik pozisyonkarın çözümü daha kolay hale geldiğinden eski hakemlerden bir an önce kurtulmakta fayda var. (fırat, halis, bülent, hüseyin, mete, barış) cücü’den de kurtulmak gerekir ama avrupa’da tanınırlığı hatırına bir-iki yıl daha devam etmesine izin verilebilir.
-birincisi var incelemelerini gereğinden fazla uzatarak takımları ve izleyicileri var’dan soğutmaya çalışıyorlar. halbuki dünya kupasında çok kısa sürüyordu incelemeler.
-ikincisi, var’a gitmemek için her türlü direnci gösteriyorlar.
-üçüncüsü var’a gitseler bile ve kararları yanlış bile olsa inat ediyorlar. (cücü’nün akhisarla oynadığımız süper kupa maçındaki rodrigues’e yapılan harekette sarı kartta inat etmesi ve bülent yıldırım’ın kasımpaşa maçındaki ozan’ın penaltı pozisyonundaki tutumu)
bu direniş, özellikle kıdemli hakemlerden geliyor. yeni hakemlerde yok. bu nedenle var ile birlikte kritik pozisyonkarın çözümü daha kolay hale geldiğinden eski hakemlerden bir an önce kurtulmakta fayda var. (fırat, halis, bülent, hüseyin, mete, barış) cücü’den de kurtulmak gerekir ama avrupa’da tanınırlığı hatırına bir-iki yıl daha devam etmesine izin verilebilir.
