510
var'da çıkan sorunların kaynağı, var odasındaki hakemlerin oyuna gereğinden fazla müdahale etmesini sağlayan uygulanış biçimidir . aslına bakarsanız, gerektiğinde o odada görüntüleri en hızlı ve doğru biçimde saha kenarındaki ekrana yansıtabilecek bi' teknik ekibin olması yeterli. fakat maç içinde hakemin tamamen atladığı, varlığından haberdar olmadığı pozisyonlar olabileceği düşünüldüğünde var odasında ''sadece'' böyle pozisyonlarda devreye girecek bi' hakemin olması makul karşılanabilir. sahanın içinde maçı yöneten hakem zaten oyunun, pozisyonların içinde olduğundan şüpheye düştüğü pozisyonları var odasından gelecek herhangi bi' uyarıya gerek kalmadan gidip kenardan izlemeli. var hakemi, orta hakemin zaten müdahil olduğu , ikircikli kaldığı konulara hiç karışmamalı.
mevcut uygulamada anlamadığım nokta ise maçı yöneten hakem, var odasındaki hakemler tarafından uyarılmadan, karar vermekte zorlandığı pozisyonu gidip izleyemiyor mu? bu yasak mı? eğer bu böyleyse çok ama çok saçma bi' durum. maçın sorumluluğu o maçı yöneten hakemde değil midir? ne sebeple bu sorumluluk ekran başındaki duran var hakemlerine yükleniyor?
mevcut uygulamada anlamadığım nokta ise maçı yöneten hakem, var odasındaki hakemler tarafından uyarılmadan, karar vermekte zorlandığı pozisyonu gidip izleyemiyor mu? bu yasak mı? eğer bu böyleyse çok ama çok saçma bi' durum. maçın sorumluluğu o maçı yöneten hakemde değil midir? ne sebeple bu sorumluluk ekran başındaki duran var hakemlerine yükleniyor?
