17286
türkiye futbol tarihinin en önemli teknik direktörü. grande. imparator.
24 ağustos 2018 galatasaray schalke 04 maçında bir ara kenara maicon yine adam kaçırıp pozisyonu kalemizde görünce kendisi kulübeye (büyük olasılıkla ümit davala'ya) dönüp ellerini iki yana açıp "başka yok ki ne yapalım" dedi.
bunu doğrudan televizyondan görmüş, o anı izlemiş birisiyim.
şimdi kaldırıp da "kendisinin de hataları var emre akbaba alınmasaydı forvet eksiği varken" falan yazmanın bir anlamı yok. emre akbaba eksik değil diyorsanız eğer ki younes belhanda yeterli diyorsunuzdur. burada en çok tartıştığımız konu da zaten bu, belhanda yeterli mi yoksa değil mi? ama şu anda transfer dönemi değil bir şey değil, elimizde kalmış ve emre sakatlanmışken belhanda normal tercih. e hadi emre'ye gerek yoktu diyelim; onyekuru yerine genç, tam bir forvet kiralanamaz mıydı? onu konuşan yok ama.
schalke maçından önceki bursa maçında iç sahada vereceğimiz üç kaybı kim düşündü? feghouli hadi neyse diyemiyorum bile çünkü onyekuru zaten sakat döndü. onun yokluğunda feghouli'den de olabildiğince yararlanmamız lazım derken o da gitti.
yahu fernando reges'in sakatlığına kadar hepsine "ya şu var bu olur kurulur kadro sıkıntı olmaz schalke maçında" diyordum televizyon karşısında. 39'da fernando reges de sakatlanınca "hah işte şimdi bittik biz" dedim.
fernando reges'in takımın hem defans hem ofans (hiç bir şey yapmasa sadece top çıkarma tek başına yeter) oyununda ne kadar önemli olduğunu bilmeyen - görmeyen varsa zaten tartışmayalım başka bir şey onunla.
ne yapsın bu adam? elinde messi var da oynatmıyor mu? ronaldo var da kenarda oyuna mı almıyor? mbappe'yi oynatsa yenerdik schalke'yi de oynatmadı işte falan mı diyelim? ne yapalım?
bir yazar arkadaşımız daha bahsetmiş önceki bir entry'sine referans vererek sihirbaz değil ki dokunduğu bu üçü gibi olup çıkıp sahada inanılmaz iş yapsın. yok yani ne yapalım, yok. bu işi buraya getiren yönetici kafalarını, futbol finansından anlamayan geçmiş yönetimleri, kadro mühendisliğini "11 futbolcu bulalım gerisini hallederiz" zanneden cenk ergün ve igor tudor'un yaptığı kadroyu görmeden hocaya "hatası var" demek problem değil mi?
abi gomis gitti. eren var sinan var muğdat var forvet oynayabilecek. belki biraz da onyekuru. başka yok. takviye lazım mıydı, evet. takviye hoca tarafından istendi mi, evet. kendisi açıkladı adamın ya. ya siz hocayı dinlemiyorsunuz ya çok çabuk unutuyorsunuz.
adamın eline iki tane yumurta vermişiz "bize sahanda yumurta yapma da portakallı pekin ördeği yap" diyorsunuz. yumurtalar ördek yumurtası olsa hadi belki neyse, bildiğin tavuk yumurtası lan. ne yapsın?
kenara dönüp de ümit davala'ya "başka yok ki" demekten başka ne yapsın?
daha iyi biliyorsunuz ya kendisinden, hadi buyrun dinleyelim sizi de. öneriyse öneri.
şu durumdaki en suçsuz olan kişi hocadır. şapkadan çıkarabileceği kadar tavşanı çıkarmış bir adamdan bahsediyoruz. şimdi suç şapkadaki tavşanları çeken sihirbazda mı yoksa bu tavşanları bulmayan - almayan yönetimde mi?
allahı var, çok destekledim ve seviyorum mustafa cengiz'i. hele ki hayri kozak'a "sen başkan mısın" kapağını yaptığında yanımda olsa alnından öperdim herhalde. abdurrahim albayrak da aynı şekilde. ama bu adamlar eksik. bu adamlar hatalı iş yaptı. onların hatasından ve dünyanın bana sorarsanız en saçma uygulaması olan uluslar ligi projesinden dolayı tavşan kalmamış elde, siz sihirbaza "tavşan çıkaramadı" diye kızıyorsunuz.
o sihirbaz ki süper ligde karşısına gelmiş - gelecek - gelebilecek herkesi testereyle ikiye bölüp birleştirir kimsenin ruhu duymaz ruhu. bu adam 7 kere şampiyonluk gördü, 1 uefa kupası aldı, 2008'de avrupa kupasında kimsenin ona şans vermemesine rağmen yarı finali gördü. burada "hatası var ama" yazdığınız zaman yönetimin hataları kendisinin hatası olmuyor sayın arkadaşlar.
bu sakatlar atlatılınca (inşallah tekrarlamaz bu salak saçma uluslar ligi projesi yüzünden) hoca alıp yürüyüp 8. şampiyonluğunu aldığında, bizi 22. kez şampiyon yaptığında da "hataları var ama" yazacak mısınız çok merak ediyorum.
24 ağustos 2018 galatasaray schalke 04 maçında bir ara kenara maicon yine adam kaçırıp pozisyonu kalemizde görünce kendisi kulübeye (büyük olasılıkla ümit davala'ya) dönüp ellerini iki yana açıp "başka yok ki ne yapalım" dedi.
bunu doğrudan televizyondan görmüş, o anı izlemiş birisiyim.
şimdi kaldırıp da "kendisinin de hataları var emre akbaba alınmasaydı forvet eksiği varken" falan yazmanın bir anlamı yok. emre akbaba eksik değil diyorsanız eğer ki younes belhanda yeterli diyorsunuzdur. burada en çok tartıştığımız konu da zaten bu, belhanda yeterli mi yoksa değil mi? ama şu anda transfer dönemi değil bir şey değil, elimizde kalmış ve emre sakatlanmışken belhanda normal tercih. e hadi emre'ye gerek yoktu diyelim; onyekuru yerine genç, tam bir forvet kiralanamaz mıydı? onu konuşan yok ama.
schalke maçından önceki bursa maçında iç sahada vereceğimiz üç kaybı kim düşündü? feghouli hadi neyse diyemiyorum bile çünkü onyekuru zaten sakat döndü. onun yokluğunda feghouli'den de olabildiğince yararlanmamız lazım derken o da gitti.
yahu fernando reges'in sakatlığına kadar hepsine "ya şu var bu olur kurulur kadro sıkıntı olmaz schalke maçında" diyordum televizyon karşısında. 39'da fernando reges de sakatlanınca "hah işte şimdi bittik biz" dedim.
fernando reges'in takımın hem defans hem ofans (hiç bir şey yapmasa sadece top çıkarma tek başına yeter) oyununda ne kadar önemli olduğunu bilmeyen - görmeyen varsa zaten tartışmayalım başka bir şey onunla.
ne yapsın bu adam? elinde messi var da oynatmıyor mu? ronaldo var da kenarda oyuna mı almıyor? mbappe'yi oynatsa yenerdik schalke'yi de oynatmadı işte falan mı diyelim? ne yapalım?
bir yazar arkadaşımız daha bahsetmiş önceki bir entry'sine referans vererek sihirbaz değil ki dokunduğu bu üçü gibi olup çıkıp sahada inanılmaz iş yapsın. yok yani ne yapalım, yok. bu işi buraya getiren yönetici kafalarını, futbol finansından anlamayan geçmiş yönetimleri, kadro mühendisliğini "11 futbolcu bulalım gerisini hallederiz" zanneden cenk ergün ve igor tudor'un yaptığı kadroyu görmeden hocaya "hatası var" demek problem değil mi?
abi gomis gitti. eren var sinan var muğdat var forvet oynayabilecek. belki biraz da onyekuru. başka yok. takviye lazım mıydı, evet. takviye hoca tarafından istendi mi, evet. kendisi açıkladı adamın ya. ya siz hocayı dinlemiyorsunuz ya çok çabuk unutuyorsunuz.
adamın eline iki tane yumurta vermişiz "bize sahanda yumurta yapma da portakallı pekin ördeği yap" diyorsunuz. yumurtalar ördek yumurtası olsa hadi belki neyse, bildiğin tavuk yumurtası lan. ne yapsın?
kenara dönüp de ümit davala'ya "başka yok ki" demekten başka ne yapsın?
daha iyi biliyorsunuz ya kendisinden, hadi buyrun dinleyelim sizi de. öneriyse öneri.
şu durumdaki en suçsuz olan kişi hocadır. şapkadan çıkarabileceği kadar tavşanı çıkarmış bir adamdan bahsediyoruz. şimdi suç şapkadaki tavşanları çeken sihirbazda mı yoksa bu tavşanları bulmayan - almayan yönetimde mi?
allahı var, çok destekledim ve seviyorum mustafa cengiz'i. hele ki hayri kozak'a "sen başkan mısın" kapağını yaptığında yanımda olsa alnından öperdim herhalde. abdurrahim albayrak da aynı şekilde. ama bu adamlar eksik. bu adamlar hatalı iş yaptı. onların hatasından ve dünyanın bana sorarsanız en saçma uygulaması olan uluslar ligi projesinden dolayı tavşan kalmamış elde, siz sihirbaza "tavşan çıkaramadı" diye kızıyorsunuz.
o sihirbaz ki süper ligde karşısına gelmiş - gelecek - gelebilecek herkesi testereyle ikiye bölüp birleştirir kimsenin ruhu duymaz ruhu. bu adam 7 kere şampiyonluk gördü, 1 uefa kupası aldı, 2008'de avrupa kupasında kimsenin ona şans vermemesine rağmen yarı finali gördü. burada "hatası var ama" yazdığınız zaman yönetimin hataları kendisinin hatası olmuyor sayın arkadaşlar.
bu sakatlar atlatılınca (inşallah tekrarlamaz bu salak saçma uluslar ligi projesi yüzünden) hoca alıp yürüyüp 8. şampiyonluğunu aldığında, bizi 22. kez şampiyon yaptığında da "hataları var ama" yazacak mısınız çok merak ediyorum.
