2322
takıma ve fatih hoca'ya yardımcı olduğunu düşünüyorum ve iyi niyetinden de şüphem yok ama yavaş yavaş her konuşması "hamza hamzaoğlu" etkisi yapmaya başladı.
"transferin son gününe kadar bizi oyalayıp giden gomis, elimizi kolumuzu bağladı. onun yüzünden santrfor alamadık. gomis bizi götürdü götürdü, köşeye sıkıştırdı." dedikten sonra, "bir taraftan alacak olduğumuz santrforlarla ilgili sorunlar çıktı. uefa’nın kurallarına uymasaydık, 25 milyon euro gibi bir cezayla karşı karşıya kalacaktık. bu riske kimse giremez. o yüzden de santrfor alamadık." demek çok saçma.
çünkü, gomis gitmeden önce zaten eksideydik ve göndermeseydik, yine onun söylediklerine göre ceza yiyecektik. yani, gomis'in gitmesi kendi işine gelen bir şey. ayrıca, gomis gittiği gün "iki santrfor alacağız" dedi, madem elini kolunu bağladı neden böyle bir açıklama yapıyorsun?
"bir taraftan alacak olduğumuz santrforlarla ilgili sorunlar çıktı" tamam modeste ile ilgili sorun çıktı ve almadın, ikinci santrfor niye gelmedi, o da mı sorunluydu?
ayrıca, "çok iyi oynamamıza rağmen gol atamadık. 6-7 tane gol pozisyonu, bir de verilmeyen penaltımız vardı. maalesef olmadı. biz bu futbolu oynayalım, bu gruptan çıkarız." dedikten sonra yanlış olacağını umuyordum ama değilmiş "porto maçında eren derdiyok olsa kesin 2 gol atardı ama o da oynayamadı." demek nasıl bir şey? sen iyi oynadı dediğin takımı eleştiriyorsun o zaman. kimin yerine oynayıp 2 gol atacaktı? iyi oynayan ama gol atamayan sinan veya onyekuru mu?
açıkçası, birazcık basına konuşmaktan uzak dursa daha iyi olur bence yoksa, iyi niyetli olmasına rağmen tepki görecek gibi duruyor. bir kere "taraftar her zaman haklıdır, onlardan özür diliyorum" dedikten sonra, hala yaptığı (daha doğrusu yapamadığı forvet transferleri) hata üstünden yanlış argümanlar ile kendisini savunmaya çalışması çok gereksiz.
"transferin son gününe kadar bizi oyalayıp giden gomis, elimizi kolumuzu bağladı. onun yüzünden santrfor alamadık. gomis bizi götürdü götürdü, köşeye sıkıştırdı." dedikten sonra, "bir taraftan alacak olduğumuz santrforlarla ilgili sorunlar çıktı. uefa’nın kurallarına uymasaydık, 25 milyon euro gibi bir cezayla karşı karşıya kalacaktık. bu riske kimse giremez. o yüzden de santrfor alamadık." demek çok saçma.
çünkü, gomis gitmeden önce zaten eksideydik ve göndermeseydik, yine onun söylediklerine göre ceza yiyecektik. yani, gomis'in gitmesi kendi işine gelen bir şey. ayrıca, gomis gittiği gün "iki santrfor alacağız" dedi, madem elini kolunu bağladı neden böyle bir açıklama yapıyorsun?
"bir taraftan alacak olduğumuz santrforlarla ilgili sorunlar çıktı" tamam modeste ile ilgili sorun çıktı ve almadın, ikinci santrfor niye gelmedi, o da mı sorunluydu?
ayrıca, "çok iyi oynamamıza rağmen gol atamadık. 6-7 tane gol pozisyonu, bir de verilmeyen penaltımız vardı. maalesef olmadı. biz bu futbolu oynayalım, bu gruptan çıkarız." dedikten sonra yanlış olacağını umuyordum ama değilmiş "porto maçında eren derdiyok olsa kesin 2 gol atardı ama o da oynayamadı." demek nasıl bir şey? sen iyi oynadı dediğin takımı eleştiriyorsun o zaman. kimin yerine oynayıp 2 gol atacaktı? iyi oynayan ama gol atamayan sinan veya onyekuru mu?
açıkçası, birazcık basına konuşmaktan uzak dursa daha iyi olur bence yoksa, iyi niyetli olmasına rağmen tepki görecek gibi duruyor. bir kere "taraftar her zaman haklıdır, onlardan özür diliyorum" dedikten sonra, hala yaptığı (daha doğrusu yapamadığı forvet transferleri) hata üstünden yanlış argümanlar ile kendisini savunmaya çalışması çok gereksiz.
