414
eleştiride bulunurken, sırf fazladan eleştirmek için doğruları, gerçekliği bükmemek gerekiyor çünkü böyle bir durumda savunucular, bu gerçekten sapmayı kullanarak eleştirinin boş olduğunu iddia edip ciddiye almayabiliyorlar.
yani bjk maçında umut ve lens pozisyonlarını düşünürsek, bu konuda neden var'a gidilmedi denilemez çünkü var'ın görev tanımı dışında kalıyor o pozisyonlar.
var'a, 3 sebeple gidiliyor. gol olan atakta ofsayt şüphesi, penaltı pozisyonu ve direk kırmızı kartlık pozisyonlar.
umut ceza sahası dışında düşürüldü hakemin arkası dönük, gg de bunu fırsat bilerek çekiyor umut'u. burada hakem yardımcılarıyla konuşmalı ve/veya pozisyonu çok daha iyi süzmeliydi. hoş süzse nolcak görüyoruz süzenleri de.
lens pozisyonunda da direk olarak hakemin eyyamı.
her şeyden öte, var karşıtı olan hakemler, sistemi kötü göstermek için bilinçli bu hareketlere giriyor gibi hissediyorum.
yani bjk maçında umut ve lens pozisyonlarını düşünürsek, bu konuda neden var'a gidilmedi denilemez çünkü var'ın görev tanımı dışında kalıyor o pozisyonlar.
var'a, 3 sebeple gidiliyor. gol olan atakta ofsayt şüphesi, penaltı pozisyonu ve direk kırmızı kartlık pozisyonlar.
umut ceza sahası dışında düşürüldü hakemin arkası dönük, gg de bunu fırsat bilerek çekiyor umut'u. burada hakem yardımcılarıyla konuşmalı ve/veya pozisyonu çok daha iyi süzmeliydi. hoş süzse nolcak görüyoruz süzenleri de.
lens pozisyonunda da direk olarak hakemin eyyamı.
her şeyden öte, var karşıtı olan hakemler, sistemi kötü göstermek için bilinçli bu hareketlere giriyor gibi hissediyorum.
