13785
no name biri tarafindan ''malum sahis'' olarak anilmis genel kurulda. hani bu lafi eden kisi ciddiye alinacak bir deger falan olsa cevap veririz o sozune de, sadece bir buyugumuzun unlu sozunu kullanarak sen kimsin ya diyip gecmek lazim.
gel gelelim; burada ustunde durulmasi gereken esas soz ayni no name beyin ''kulubun ekonomisini bu hale getiren sahis'' demesi. iste bunun ustune esas gitmeli taraftar. bu resmen aklimizla dalga gecmek, bizi aptal yerine koymak ve liseci zihniyeti yuceltmektir.
- fenerbahce 1000000 uye diye ve aidat diye hedef koyarken, kulubu gercek taraftara kapatan, bilmem kac bin kisiyle is ceviremeye calisan fatih terim mi?
- derin galatasaray basligi vardi bir ara. oradada anlatilanlari yapan fatih terim mi?
- dursun ozbek gibi, aidatlarini odemedigi icin yonetime giremeyen adami iki donem sonra baskan yapan fatih terim mi? hani mesele maddi ya, o yuzden aidat boyutundayim. yoksa dursun ozbek'i baskan yapan bir sisteme zaten gulup gececeksin en fazla.
- degerli arazileri, kurun costugu bir donemde tl ile elden cikaran ve hatta cikarma yetkisini veren fatih terim mi?
boyle boyle tonlarca soru cikar. yukarda yazilan sorularin cevabini ben sahsen bilmiyorum. bilemiyorum. neden; cunku ben galatasarayli olarak bu kulubun store'lari haric hic bir yerinde yokum. seffaflik yok, denetim yok, fan olmak var, sadece is paraya gelince adinin ''taraftarimiz'' olmasi var.
boyle konusulacagina, kulup ihtiyarlar meclisi olmaktan cikip seffaf hale gelirse; o zaman goruruz fatih terim mi kulubun ekonomisini cokertmis, baskalari mi.
burada mesele basit; fatih terim uzerinden alayli denilen taraftarlara psikolojik olarak mesaj veriliyor. oteki olanlari oyle kucumsuyorlar ki; firsat bulsalar bu maddi sorunlari dahi birilerinin uzerine yikip; kendi liseci bakislarini aklayacaklar. benzerini adnan polat'a da yaptilar, ergin ataman'a da. ornegin; adnan polat basarisizdi, gitmeliydi; ama uefa sonrasi yasanan rezillikler ve hezimetlerde sessiz kalip birden adnan polat'a saldirdilar, ustune de adami galatasaray marslari okuyarak indirdiler. daha beteri dursun aydin ozbek ise bugun alkislaniyor ayakta. ergin ataman; avrupa kupasi kaldirmasa daha once yollanacakti, yerine kim geldi? erman kunter. basarisiz diye kafamizi sisirdikleri ergin ataman'in takiminin yanindan gecemeyen erman kunter'e kimse ses etmiyor? neden? iste konunun donup dolasip geldigi yer bu ustu ortulu beyaz - siyah galatasaraylilar muhabbeti. hani adnan polat'i fransiz ihtilali havasinda indiren genel kurulda bir siyaset bilimci arkadasin, ''galatasaray'da bu muhabbet olmaz, jakuuz beyler jakuuz'' dedigi muhabbet.
gel gelelim; burada ustunde durulmasi gereken esas soz ayni no name beyin ''kulubun ekonomisini bu hale getiren sahis'' demesi. iste bunun ustune esas gitmeli taraftar. bu resmen aklimizla dalga gecmek, bizi aptal yerine koymak ve liseci zihniyeti yuceltmektir.
- fenerbahce 1000000 uye diye ve aidat diye hedef koyarken, kulubu gercek taraftara kapatan, bilmem kac bin kisiyle is ceviremeye calisan fatih terim mi?
- derin galatasaray basligi vardi bir ara. oradada anlatilanlari yapan fatih terim mi?
- dursun ozbek gibi, aidatlarini odemedigi icin yonetime giremeyen adami iki donem sonra baskan yapan fatih terim mi? hani mesele maddi ya, o yuzden aidat boyutundayim. yoksa dursun ozbek'i baskan yapan bir sisteme zaten gulup gececeksin en fazla.
- degerli arazileri, kurun costugu bir donemde tl ile elden cikaran ve hatta cikarma yetkisini veren fatih terim mi?
boyle boyle tonlarca soru cikar. yukarda yazilan sorularin cevabini ben sahsen bilmiyorum. bilemiyorum. neden; cunku ben galatasarayli olarak bu kulubun store'lari haric hic bir yerinde yokum. seffaflik yok, denetim yok, fan olmak var, sadece is paraya gelince adinin ''taraftarimiz'' olmasi var.
boyle konusulacagina, kulup ihtiyarlar meclisi olmaktan cikip seffaf hale gelirse; o zaman goruruz fatih terim mi kulubun ekonomisini cokertmis, baskalari mi.
burada mesele basit; fatih terim uzerinden alayli denilen taraftarlara psikolojik olarak mesaj veriliyor. oteki olanlari oyle kucumsuyorlar ki; firsat bulsalar bu maddi sorunlari dahi birilerinin uzerine yikip; kendi liseci bakislarini aklayacaklar. benzerini adnan polat'a da yaptilar, ergin ataman'a da. ornegin; adnan polat basarisizdi, gitmeliydi; ama uefa sonrasi yasanan rezillikler ve hezimetlerde sessiz kalip birden adnan polat'a saldirdilar, ustune de adami galatasaray marslari okuyarak indirdiler. daha beteri dursun aydin ozbek ise bugun alkislaniyor ayakta. ergin ataman; avrupa kupasi kaldirmasa daha once yollanacakti, yerine kim geldi? erman kunter. basarisiz diye kafamizi sisirdikleri ergin ataman'in takiminin yanindan gecemeyen erman kunter'e kimse ses etmiyor? neden? iste konunun donup dolasip geldigi yer bu ustu ortulu beyaz - siyah galatasaraylilar muhabbeti. hani adnan polat'i fransiz ihtilali havasinda indiren genel kurulda bir siyaset bilimci arkadasin, ''galatasaray'da bu muhabbet olmaz, jakuuz beyler jakuuz'' dedigi muhabbet.
