4650
bir teknik direktörün kaderi bir maça-üç maça bağlı olmamalıdır. teknik direktör hakkında geçmişine, şimdiki durumuna ve gelecekte vadettiklerine bakar karar verirsin. ya iyidir ya kötüdür ya da yetersizdir.
igor tudor, geçmişi ile de şimdiki haliyle de kötü bir teknik direktördür ve gelecek için de hiçbir şey vadetmemektedir.
daha önce defalarca yazdım tekraren diyorum ki;
1-rakip takımı analiz yeteneği çok zayıf.
2-oyun okuma zayıf.
3-isabetli oyuncu değişikliği çok zayıf.
4-taktik zayıf.
5-kenardan oyuna etki sıfır.
daha artırılabilir bunlar ama yeterlidir. galatasaray'a yakışmıyor ve geçen her gün yazık oluyor. takım tudorsuz daha başarılı olur inancındayım.
bu görüşlerim ilk günden beri böyle ve ilk sekiz haftada alınan sonuçlarda bile hiç değişmedi. başından beri tudor'u tutmadım ve hakkında tek bir olumlu entrym yoktur ve geliş şeklini de çok eleştirmiştim.
tudor stajyer bir teknik adamdır ve galatasaray'da olsa olsa yardımcı antrenör olur. daha fazlası komik kaçıyor. tabi başkan dursun bakkal olunca komiklikleri de normal karşılamak gerek.
igor tudor, geçmişi ile de şimdiki haliyle de kötü bir teknik direktördür ve gelecek için de hiçbir şey vadetmemektedir.
daha önce defalarca yazdım tekraren diyorum ki;
1-rakip takımı analiz yeteneği çok zayıf.
2-oyun okuma zayıf.
3-isabetli oyuncu değişikliği çok zayıf.
4-taktik zayıf.
5-kenardan oyuna etki sıfır.
daha artırılabilir bunlar ama yeterlidir. galatasaray'a yakışmıyor ve geçen her gün yazık oluyor. takım tudorsuz daha başarılı olur inancındayım.
bu görüşlerim ilk günden beri böyle ve ilk sekiz haftada alınan sonuçlarda bile hiç değişmedi. başından beri tudor'u tutmadım ve hakkında tek bir olumlu entrym yoktur ve geliş şeklini de çok eleştirmiştim.
tudor stajyer bir teknik adamdır ve galatasaray'da olsa olsa yardımcı antrenör olur. daha fazlası komik kaçıyor. tabi başkan dursun bakkal olunca komiklikleri de normal karşılamak gerek.
