1765
mustafa denizli hakkında ilk olumsuz entry'i girmiş (daha imzalar atılmadan önce) ve bunu üzülerek yaptığımı söylemiştim. hatta hamzaoğlu'nun gitmesini şiddetle isteyen biri olarak, denizli hamzaoğlu'ndan daha kötü bir tercih diye eklemiştim. eğer denizli beni yanıltırsa bu satırlarda kırk gün üst üste kendisinden özür dileyeceğim diyerek yazımı bitirmiştim.
ardan geçen süre içinde hissettiklerimin tamamı gerçekleşti. peki neden benim ya da sözlükteki birçok yazarın kolayca görebildiği bu gerçekleri yönetim göremiyor ya da göremedi. çünkü;
-yöneticiler bizler gibi hayatları boyunca futbolu yudumlamıyorlar.
-genellikle iş adamı olduklarından zorunlu olarak işlerine odaklanıyorlar ve futbol dünyası ile bağları kopuyor.
-futbolcu, teknik adam ve takımları takip edemediklerinden kimin hangi konumda olduğunu, enerjisini, ilişkilerini bilmiyorlar.
-geçmişte bir kesitte takılı kaldıklarından, bütün kararlarını o kesitlere bakarak veriyor ve tabidir ki hata yapıyorlar.
mustafa denizli'yi iyi takip eden bir futbol adamı, enerjisini kaybettiğini, kendini güncelleyemediğini, takıntılarla dolu olduğunu, güncel avrupa futbolundan uzak ve biraz da tembel olduğunu, beşiktaş'tan ayrılış nedenini, iran, azerbaycan ve rize maceralarındaki başarısızlık nedenlerini bilir ve asla onu aklına bile getirmezdi. peki bütün bunlara rağmen sayın özbek neden denizli' yi tercih etti. çünkü o yaşı ve konumu itibariyle 1986-1995 yılları arasında takılı kalmıştı ve denizli' yi sadece o yıllara bakarak değerlendiriyordu.
denizli kararını özbek'in tek başına aldığını düşünüyorum. özbek her ne kadar, diğer yönetim kurulu üyeleri de itiraz etmedi diyorsa da bunun başkan'ın konumundan kaynaklandığını ve belki bir iki üye dışında hiçbirinin denizli ismine sıcak bakmadığı halde sessiz kaldıklarını düşünüyorum.
peki şimdi yapılması gereken nedir? asıl can alıcı soru bu.
-denizli ile el sıkışıp yolları hemen ayırmak doğru olur. çünkü kaybedilen her gün galatasaray'ın yeniden yapılanma sürecini uzatmaktan başka işe yaramaz. (denizli ile yeniden yapılanmanın mümkün olmadığını görmek için başka bir delile ihtiyaç yoktur)
-denizli'ye tazminat ödeneceğini zannetmiyorum. çünkü sözleşmeye tazminatsız fesih şartı konuldu diye düşünüyorum. ancak yine de karşılıklı anlaşma ile, rencide etmeksizin bu karar alınmalıdır.
-favre veya onun benzeri enerjik, belçika ya da çevresinden bir teknik adamla yeniden yapılanma yoluna gidilmelidir. takım gençleştirilmeli ve ilk üç yıl içinde kesinlikle ilk onsekiz'in yaş ortalaması 26-27'ye çekilmelidir.
-takımı koşturacak, kondisyon yükleyebilecek hoca tercih edilmelidir. çünkü bizim futbol stilimiz teknik ağırlıklı. tekniğimizi koşu ve kondisyonla tamamlayabilirsek başarı kendiliğinden gelir.
avrupa'dan böyle bir hoca bulunamıyorsa en azından devre arasına kadar okan buruk denenmelidir. okan iyi işaretler verirse önümüzdeki sezon da onunla devam edilebilir. benim okan buruk ile ilgili tek çekincem, yerli teknik direktör olması nedeniyle yerli futbolcu tuzağına düşme ihtimalidir. artık yerli yabancı ayrımı kalmadığının, bir futbolcudan 50 milyon euroların kazanıldığı günümüzde floryadaki çocukla, senegal'deki çocuğun hiçbir farkı olmadığının anlaşılmış olması lazım.
şahsen okan buruk ile ben konuşsam ondan bir şeyi peşin peşin isterim. arkadaş kesinlikle yerli-yabancı ayrımı yapmayacaksın. koşan, basan, genç, dinamik, kondisyonu yüksek bir takım yaratacağından zaten hiçbir şüphem yoktur.
sonuç olarak diyebilirim ki; carole, denayer, koray, rodriguez, linnes, sinan gibi gençlere en az üç-dört genç daha ekleyip, sneijder ve muslera'nın komutasına vererek müthiş bir takım yaratılabilir. volkan pala ve bir-iki kişinin de altyapıdan bu kadroya eklenebileceğini de unutmayalım. (chedjou-poldi-donk-olcan dörtlüsü de üç yıllık dönüşüm içinde yer almalılar tabi) denayer kiralık olsa da bonservisinin alınabileceğini, şans buldukça carole, rodriguez ve koray'ın iyi birer futbolcu olacağını düşünüyorum. eğer buruma ve telles'den birisi de geri dönerse değerlendirilebilir.
ardan geçen süre içinde hissettiklerimin tamamı gerçekleşti. peki neden benim ya da sözlükteki birçok yazarın kolayca görebildiği bu gerçekleri yönetim göremiyor ya da göremedi. çünkü;
-yöneticiler bizler gibi hayatları boyunca futbolu yudumlamıyorlar.
-genellikle iş adamı olduklarından zorunlu olarak işlerine odaklanıyorlar ve futbol dünyası ile bağları kopuyor.
-futbolcu, teknik adam ve takımları takip edemediklerinden kimin hangi konumda olduğunu, enerjisini, ilişkilerini bilmiyorlar.
-geçmişte bir kesitte takılı kaldıklarından, bütün kararlarını o kesitlere bakarak veriyor ve tabidir ki hata yapıyorlar.
mustafa denizli'yi iyi takip eden bir futbol adamı, enerjisini kaybettiğini, kendini güncelleyemediğini, takıntılarla dolu olduğunu, güncel avrupa futbolundan uzak ve biraz da tembel olduğunu, beşiktaş'tan ayrılış nedenini, iran, azerbaycan ve rize maceralarındaki başarısızlık nedenlerini bilir ve asla onu aklına bile getirmezdi. peki bütün bunlara rağmen sayın özbek neden denizli' yi tercih etti. çünkü o yaşı ve konumu itibariyle 1986-1995 yılları arasında takılı kalmıştı ve denizli' yi sadece o yıllara bakarak değerlendiriyordu.
denizli kararını özbek'in tek başına aldığını düşünüyorum. özbek her ne kadar, diğer yönetim kurulu üyeleri de itiraz etmedi diyorsa da bunun başkan'ın konumundan kaynaklandığını ve belki bir iki üye dışında hiçbirinin denizli ismine sıcak bakmadığı halde sessiz kaldıklarını düşünüyorum.
peki şimdi yapılması gereken nedir? asıl can alıcı soru bu.
-denizli ile el sıkışıp yolları hemen ayırmak doğru olur. çünkü kaybedilen her gün galatasaray'ın yeniden yapılanma sürecini uzatmaktan başka işe yaramaz. (denizli ile yeniden yapılanmanın mümkün olmadığını görmek için başka bir delile ihtiyaç yoktur)
-denizli'ye tazminat ödeneceğini zannetmiyorum. çünkü sözleşmeye tazminatsız fesih şartı konuldu diye düşünüyorum. ancak yine de karşılıklı anlaşma ile, rencide etmeksizin bu karar alınmalıdır.
-favre veya onun benzeri enerjik, belçika ya da çevresinden bir teknik adamla yeniden yapılanma yoluna gidilmelidir. takım gençleştirilmeli ve ilk üç yıl içinde kesinlikle ilk onsekiz'in yaş ortalaması 26-27'ye çekilmelidir.
-takımı koşturacak, kondisyon yükleyebilecek hoca tercih edilmelidir. çünkü bizim futbol stilimiz teknik ağırlıklı. tekniğimizi koşu ve kondisyonla tamamlayabilirsek başarı kendiliğinden gelir.
avrupa'dan böyle bir hoca bulunamıyorsa en azından devre arasına kadar okan buruk denenmelidir. okan iyi işaretler verirse önümüzdeki sezon da onunla devam edilebilir. benim okan buruk ile ilgili tek çekincem, yerli teknik direktör olması nedeniyle yerli futbolcu tuzağına düşme ihtimalidir. artık yerli yabancı ayrımı kalmadığının, bir futbolcudan 50 milyon euroların kazanıldığı günümüzde floryadaki çocukla, senegal'deki çocuğun hiçbir farkı olmadığının anlaşılmış olması lazım.
şahsen okan buruk ile ben konuşsam ondan bir şeyi peşin peşin isterim. arkadaş kesinlikle yerli-yabancı ayrımı yapmayacaksın. koşan, basan, genç, dinamik, kondisyonu yüksek bir takım yaratacağından zaten hiçbir şüphem yoktur.
sonuç olarak diyebilirim ki; carole, denayer, koray, rodriguez, linnes, sinan gibi gençlere en az üç-dört genç daha ekleyip, sneijder ve muslera'nın komutasına vererek müthiş bir takım yaratılabilir. volkan pala ve bir-iki kişinin de altyapıdan bu kadroya eklenebileceğini de unutmayalım. (chedjou-poldi-donk-olcan dörtlüsü de üç yıllık dönüşüm içinde yer almalılar tabi) denayer kiralık olsa da bonservisinin alınabileceğini, şans buldukça carole, rodriguez ve koray'ın iyi birer futbolcu olacağını düşünüyorum. eğer buruma ve telles'den birisi de geri dönerse değerlendirilebilir.
