569
yazmama kararim devam etmekte ancak 22 ekim dortmund macindan sonra bir kac analiz yapmazsam icimde kalir.
turk futbolu neden cokuste bunu tartisalim once. milli takimin icler acisi hali ile galatasaray'in avrupadaki hali arasinda tabi ki ortak sebepler var. en onemlisi ikisinin de iskeletindeki oyuncularin ayni olup kafaca futboldan tamamen uzak olmalari. bunun yaninda "marka degeri" cok yuksek futbol anlayisimizin turk futbolcusuna bictigi yanlis roller. teknik futbolcumuz neredeyse hic yokken biz futbolumuzu teknige dayali diye adlandiriyoruz. bu bir amerikan filmi olsaydi ve turk futbolu da filmdeki karakter, film elestirmenin karakter icin soyleyecegi ilk kelime su olurdu: "delusional" arkasinda narsist ve kendi kendine zarar vermeye megilli bir karakter oldugu yazardi.
konuyu cok dagitmadan 22 ekim dortmund macindaki galatasaray'in halini yazmak istiyorum.
bu macta kendini cok acik gosteren bir kac sey var.
1) bulent korkmaz'in neden hamburg maclarinda semih'i oynatmadigini simdi anliyorum. kotu futbolcu oldugundan degil ya da sorumluluk almayacagindan. sebebi semih'in oyun konsantrasyonu ve psikolojisi. yaptigi pas hatalari ayaginin bozukluguyla ilgili degildi. rakip ustune geldigi halde hala 5 metre otesine top atar gibi yumusak sekilde topa vurmak istemeseydi. sucu semih'e de atmiyorum, suclu bu cocugunun psikolojisinin dustugunu ve kotu oynamaya basladigini goremeyen, onu surekli oynatip daha da kotuye gitmesine sebep olan teknik ekip.
2) burak yilmaz, selcuk'un hamit'in geldigi ilk sene yaptigi seyleri yapiyor. pandev oyunda oldugu muddetce rakibe pandev gitse diye bekledi, hicbir sekilde rakibe basmadi. cogu zaman defansa geldiginde kosuyormus gibi yapip rakibe yaklasti ama rakip ona dogru topu cekerken bile uzak durdu. bunun yuzunden bir cok kez rakibi asil karsilayan kisi zaten burak var diyip o tarafa bos birakti ve rakip cok kolay gecti. selcuk da hamit ilk geldigi zamanlar o oyunda oldugu muddetce kosmazdi. pandev oyundan cikti birden burak pasam kosmaya basladi rakibe dogru. bilincli yaptigini sanmiyorum ama bu acik acik ben yanimda kimseyi istemiyorum demektir.
3) telles bir seyler yapmaya calissa bile onun devamini getirebilecek istikrara ve oyun kondisyonuna sahip degil. onundeki adama carptirmadan degil orta acmak pas bile veremiyor. ayda bir mac yaptirmak bir oyuncuya nasil bir mantiktir bilmiyorum. kotu oynadi ancak suc yine teknik ekipte. sol bek sorunumuz kangren boyutuna gelmis.
4) selcuk sanki defans onu oynatilmadigi icin galatasaray'i cezalandiriyor. 3-0 olana kadar tek bir topu almaya bile gelmedi. halbuki melo'ya surekli yaklasmasi gereken kisi selcuk'tu. hic sorumluluk almiyor, hata yapmasi olanaksiz anlarda topu alip pas atmaya kalkiyor. hamit zavallim ilk yari boyunca hayatta yapamayacagi islere kalkisti kimse top almiyor diye. ama sagolsun tarik eskisehir'de yaptigi hicbir kosuyu yapmayinca tarik'a da pas atamadi sksti kaldi oynadigi muddetce.
5) muslera oyundan kopmaya baslamis. yedigi 4. gol icler acisiydi.
6) pandev kosmayacagini belli etti. bu adam sadece yorulmus defansa karsi ikinci yari oyuna girebilir.
7) olcan olmadigi muddetce topu ileri tasiyacak bir setimiz yok. olcan sol bek olarak bile olsa her mac oynamak zorunda.
8) sneijder'in arkasini dondurmedigin muddetce galatasaray'i savunmana bile gerek yok. sadece sneijder'i yakin al, yuzunu donemesin zaten takim kendi kendini imha ediyor.
9) prandelli hala sorun beklerdeymis gibi bekleri deneyip duruyor. saka gibi ama gercek.
galatasaray taraftari da teknik ekibi de sorunu dogru adlandirmadigi icin bu sorunu dramatik bir olay olana kadar tasiyacagiz sanirim. prandelli son 5 mactir cok buyuk hayal kirikligi yaratti bende. kor gozun gor dedigini yapmiyor ve artik oyle bir noktaya geldim ki tazminati verilip bugun gonderilse ne para icin ne de giden bu sene icin uzulmem. orta sahan kan aglarken sen hala neden beklerle ugrasirsin?
yasin'den bek yapmaya calismak nasil bir mantiktir? diyelim bek yapacasin, yasin ters kanat oynamaya alisik adam bari sol bek yapmaya calis. kimse bu adama hakan balta'nin aslinda sol bek oldugunu da soylememis sanirim.
galatasaray futbol takiminin sorunu oyuna kusen futbolcular. selcuk ve burak resmen istedikleri gibi bir ortam, takim, kadro, oyun duzeni olmadiginda kusuyorlar. duygusal cocuk zirvaligina kimse baslamasin, profesyonel futbolcuyum demeyi bilen kisi gider profesyonel yardim alir cok duygusalsa.
tarik henuz hazir degil, korkusunda one cikamadi ilk yari boyunca. ciktiginda da geri gelemedi goller onun boslugundan dolayi geldi. madem oyle her mac bu cocugu sag bek oynat ki alissin ozguveni yerine gelsin. prandelli bu konuda da hatali.
orta sahayi hareketlendirmen gerekiyor bu nedenle pas almaya cikan butun oyunculari ayni anda oynat gerekirse santrafor koyma ben raziyim. hamit emre sneijder ve melo'nun mutlaka oynadigi bir orta saha duzeni olusturmak zorunda prandelli.
yazarken skldim, niye yaziyorum ki dedim yine. yazdiklarimdan da tiksindim ama bu kadar yazmisken bitireyim bari. galatasaray duzelmek istiyorsa oynamasi mecbur oyunculari oynatmak, takim kimyasini bozanlari da ilk firsatta gondermek zorunda.
sene sonunda dzemaili, pandev, burak, alex, yasin, yekta kesin gonderilmeli. eger yabanci kurali kalkmayacaksa -biliyorum herkes karsi cikacak ama- muslera da gitmeli. belli ki muslera da kotu etkilenmeye baslamis, madem avrupa bizim hedefimiz degil neden yabanci hakkimizi kaleciden yana kullanalim? (muslera'yi cok seven biri olarak bunu soyluyoum, durumun vahameti anlasilsin diye) ve madem avrupa hedefimiz degil, sneijder'e yazik etmeyelim adamin kariyerinde hala iyi oynayabilecegi 3-4 senesi var, birakalim gitsin ajax'ta mutlu mesut futbol oynasin.
takimda surekli oynamasi gerekenler de belli. tarik sag bek cikmali her maca. chedjou, hakan balta, melo, sneijder, hamit, olcan, bruma oynamak zorunda. her mac ilk oyuna girecek kisi emre olmak zorunda.
galatasaray'in maddi durumu tam olarak bilmiyoruz. eger anlasilabilirse prandelli bugun gidebilir. hayatimda ilk defa bir teknik direktor icin istifa etsin diyorum 85-86 senesinden beri galatasaray'i bir sekilde izleyen taraftar olarak.
turk futbolu neden cokuste bunu tartisalim once. milli takimin icler acisi hali ile galatasaray'in avrupadaki hali arasinda tabi ki ortak sebepler var. en onemlisi ikisinin de iskeletindeki oyuncularin ayni olup kafaca futboldan tamamen uzak olmalari. bunun yaninda "marka degeri" cok yuksek futbol anlayisimizin turk futbolcusuna bictigi yanlis roller. teknik futbolcumuz neredeyse hic yokken biz futbolumuzu teknige dayali diye adlandiriyoruz. bu bir amerikan filmi olsaydi ve turk futbolu da filmdeki karakter, film elestirmenin karakter icin soyleyecegi ilk kelime su olurdu: "delusional" arkasinda narsist ve kendi kendine zarar vermeye megilli bir karakter oldugu yazardi.
konuyu cok dagitmadan 22 ekim dortmund macindaki galatasaray'in halini yazmak istiyorum.
bu macta kendini cok acik gosteren bir kac sey var.
1) bulent korkmaz'in neden hamburg maclarinda semih'i oynatmadigini simdi anliyorum. kotu futbolcu oldugundan degil ya da sorumluluk almayacagindan. sebebi semih'in oyun konsantrasyonu ve psikolojisi. yaptigi pas hatalari ayaginin bozukluguyla ilgili degildi. rakip ustune geldigi halde hala 5 metre otesine top atar gibi yumusak sekilde topa vurmak istemeseydi. sucu semih'e de atmiyorum, suclu bu cocugunun psikolojisinin dustugunu ve kotu oynamaya basladigini goremeyen, onu surekli oynatip daha da kotuye gitmesine sebep olan teknik ekip.
2) burak yilmaz, selcuk'un hamit'in geldigi ilk sene yaptigi seyleri yapiyor. pandev oyunda oldugu muddetce rakibe pandev gitse diye bekledi, hicbir sekilde rakibe basmadi. cogu zaman defansa geldiginde kosuyormus gibi yapip rakibe yaklasti ama rakip ona dogru topu cekerken bile uzak durdu. bunun yuzunden bir cok kez rakibi asil karsilayan kisi zaten burak var diyip o tarafa bos birakti ve rakip cok kolay gecti. selcuk da hamit ilk geldigi zamanlar o oyunda oldugu muddetce kosmazdi. pandev oyundan cikti birden burak pasam kosmaya basladi rakibe dogru. bilincli yaptigini sanmiyorum ama bu acik acik ben yanimda kimseyi istemiyorum demektir.
3) telles bir seyler yapmaya calissa bile onun devamini getirebilecek istikrara ve oyun kondisyonuna sahip degil. onundeki adama carptirmadan degil orta acmak pas bile veremiyor. ayda bir mac yaptirmak bir oyuncuya nasil bir mantiktir bilmiyorum. kotu oynadi ancak suc yine teknik ekipte. sol bek sorunumuz kangren boyutuna gelmis.
4) selcuk sanki defans onu oynatilmadigi icin galatasaray'i cezalandiriyor. 3-0 olana kadar tek bir topu almaya bile gelmedi. halbuki melo'ya surekli yaklasmasi gereken kisi selcuk'tu. hic sorumluluk almiyor, hata yapmasi olanaksiz anlarda topu alip pas atmaya kalkiyor. hamit zavallim ilk yari boyunca hayatta yapamayacagi islere kalkisti kimse top almiyor diye. ama sagolsun tarik eskisehir'de yaptigi hicbir kosuyu yapmayinca tarik'a da pas atamadi sksti kaldi oynadigi muddetce.
5) muslera oyundan kopmaya baslamis. yedigi 4. gol icler acisiydi.
6) pandev kosmayacagini belli etti. bu adam sadece yorulmus defansa karsi ikinci yari oyuna girebilir.
7) olcan olmadigi muddetce topu ileri tasiyacak bir setimiz yok. olcan sol bek olarak bile olsa her mac oynamak zorunda.
8) sneijder'in arkasini dondurmedigin muddetce galatasaray'i savunmana bile gerek yok. sadece sneijder'i yakin al, yuzunu donemesin zaten takim kendi kendini imha ediyor.
9) prandelli hala sorun beklerdeymis gibi bekleri deneyip duruyor. saka gibi ama gercek.
galatasaray taraftari da teknik ekibi de sorunu dogru adlandirmadigi icin bu sorunu dramatik bir olay olana kadar tasiyacagiz sanirim. prandelli son 5 mactir cok buyuk hayal kirikligi yaratti bende. kor gozun gor dedigini yapmiyor ve artik oyle bir noktaya geldim ki tazminati verilip bugun gonderilse ne para icin ne de giden bu sene icin uzulmem. orta sahan kan aglarken sen hala neden beklerle ugrasirsin?
yasin'den bek yapmaya calismak nasil bir mantiktir? diyelim bek yapacasin, yasin ters kanat oynamaya alisik adam bari sol bek yapmaya calis. kimse bu adama hakan balta'nin aslinda sol bek oldugunu da soylememis sanirim.
galatasaray futbol takiminin sorunu oyuna kusen futbolcular. selcuk ve burak resmen istedikleri gibi bir ortam, takim, kadro, oyun duzeni olmadiginda kusuyorlar. duygusal cocuk zirvaligina kimse baslamasin, profesyonel futbolcuyum demeyi bilen kisi gider profesyonel yardim alir cok duygusalsa.
tarik henuz hazir degil, korkusunda one cikamadi ilk yari boyunca. ciktiginda da geri gelemedi goller onun boslugundan dolayi geldi. madem oyle her mac bu cocugu sag bek oynat ki alissin ozguveni yerine gelsin. prandelli bu konuda da hatali.
orta sahayi hareketlendirmen gerekiyor bu nedenle pas almaya cikan butun oyunculari ayni anda oynat gerekirse santrafor koyma ben raziyim. hamit emre sneijder ve melo'nun mutlaka oynadigi bir orta saha duzeni olusturmak zorunda prandelli.
yazarken skldim, niye yaziyorum ki dedim yine. yazdiklarimdan da tiksindim ama bu kadar yazmisken bitireyim bari. galatasaray duzelmek istiyorsa oynamasi mecbur oyunculari oynatmak, takim kimyasini bozanlari da ilk firsatta gondermek zorunda.
sene sonunda dzemaili, pandev, burak, alex, yasin, yekta kesin gonderilmeli. eger yabanci kurali kalkmayacaksa -biliyorum herkes karsi cikacak ama- muslera da gitmeli. belli ki muslera da kotu etkilenmeye baslamis, madem avrupa bizim hedefimiz degil neden yabanci hakkimizi kaleciden yana kullanalim? (muslera'yi cok seven biri olarak bunu soyluyoum, durumun vahameti anlasilsin diye) ve madem avrupa hedefimiz degil, sneijder'e yazik etmeyelim adamin kariyerinde hala iyi oynayabilecegi 3-4 senesi var, birakalim gitsin ajax'ta mutlu mesut futbol oynasin.
takimda surekli oynamasi gerekenler de belli. tarik sag bek cikmali her maca. chedjou, hakan balta, melo, sneijder, hamit, olcan, bruma oynamak zorunda. her mac ilk oyuna girecek kisi emre olmak zorunda.
galatasaray'in maddi durumu tam olarak bilmiyoruz. eger anlasilabilirse prandelli bugun gidebilir. hayatimda ilk defa bir teknik direktor icin istifa etsin diyorum 85-86 senesinden beri galatasaray'i bir sekilde izleyen taraftar olarak.
