4099
fatih hoca hakkında hamasi söylemleri bir kenara bırakıp gerçekler üzerinden konuşalım dün yaşattığı mutluluklar bugün yaptığı hataların açıklaması ya da hafifletici unsurları olamaz.
1. bana göre, 2. maçlar ardından galatasaray'ın ''sıfır'' puanla grup sonuncusu olmasının baş mimarı kendisidir. transfer bütçesinin önemli bir kısmının ayrıldığı burak ve amrabat şampiyonlar ligi seviyesinde oyuncular değil halbuki söz konusu bu iki transfer galatasaray'ı seviye atlatacak isimler olmalıydı , maliyetlerine bakıldığında ödenen paranın karşılığı alınamadığı açıktır. özellikle amrabat gibi bir oyuncuya 8.5 milyon euro verilip alınmasında kendisinin çok büyük hatası vardır.
2. rakip falan fark etmez biz çıkar kendi oyunumuzu oynarız diyebilirsin sonucunda da böyle sıfır puanla ortada kalırsın. bugün şampiyonlar liginin en önemli takımları bile bu tip açık oyun anlayışla sahaya çık-maz. bu kendi takımının gücünü ve ne yapıp yapamayacağını bilememektir. özellikle hamit'in olmadığı bir zamanda sahaya daha dengeli bir takımla çıkılmalıydı.
3. kaybetsek bile alkışlanacak futbol oynayacakmışız. bundan kasıt nedir bilemem ama ben amaca uygun futbol oynanmasından yanayım. çılgınca bir hücum anlayışından sonra grubu acınası bir puanla bitirip alkışlanmaktansa sıkıcı bir futbol oynayıp gruptan çıkmayı tercih ederim. bende isterim tabi her tarafta kendi oyununu kabul ettiren, baskılı bir takım ama elindeki bu malzemeyle o takım yaratılmaz. o halde eldeki malzemeye göre daha gerçekçi daha akılcı bir oyun planı dahilinde oynamaya çalışmalıyız.
4. transferin son günü gidip cris'i getirdin hocam, neden aldık peki kendisini? akhisar belediye maçında oynatmak için mi? 35 yaşında, o. lyon gibi ş.l gediklisi bir takımda senelerini geçirmiş , takımda ş.ligi tecrübesi en üst düzey adamı, en kritik maç öncesi kadroya dahi almamak mantık çerçevesinde açıklanamaz. özellikle elinde semih gibi tek hamleli ve hızlı - teknik oyunculara karşı nerede ne yapacağını - nasıl durmasını bilmeyen bir oyuncun varken.
1. bana göre, 2. maçlar ardından galatasaray'ın ''sıfır'' puanla grup sonuncusu olmasının baş mimarı kendisidir. transfer bütçesinin önemli bir kısmının ayrıldığı burak ve amrabat şampiyonlar ligi seviyesinde oyuncular değil halbuki söz konusu bu iki transfer galatasaray'ı seviye atlatacak isimler olmalıydı , maliyetlerine bakıldığında ödenen paranın karşılığı alınamadığı açıktır. özellikle amrabat gibi bir oyuncuya 8.5 milyon euro verilip alınmasında kendisinin çok büyük hatası vardır.
2. rakip falan fark etmez biz çıkar kendi oyunumuzu oynarız diyebilirsin sonucunda da böyle sıfır puanla ortada kalırsın. bugün şampiyonlar liginin en önemli takımları bile bu tip açık oyun anlayışla sahaya çık-maz. bu kendi takımının gücünü ve ne yapıp yapamayacağını bilememektir. özellikle hamit'in olmadığı bir zamanda sahaya daha dengeli bir takımla çıkılmalıydı.
3. kaybetsek bile alkışlanacak futbol oynayacakmışız. bundan kasıt nedir bilemem ama ben amaca uygun futbol oynanmasından yanayım. çılgınca bir hücum anlayışından sonra grubu acınası bir puanla bitirip alkışlanmaktansa sıkıcı bir futbol oynayıp gruptan çıkmayı tercih ederim. bende isterim tabi her tarafta kendi oyununu kabul ettiren, baskılı bir takım ama elindeki bu malzemeyle o takım yaratılmaz. o halde eldeki malzemeye göre daha gerçekçi daha akılcı bir oyun planı dahilinde oynamaya çalışmalıyız.
4. transferin son günü gidip cris'i getirdin hocam, neden aldık peki kendisini? akhisar belediye maçında oynatmak için mi? 35 yaşında, o. lyon gibi ş.l gediklisi bir takımda senelerini geçirmiş , takımda ş.ligi tecrübesi en üst düzey adamı, en kritik maç öncesi kadroya dahi almamak mantık çerçevesinde açıklanamaz. özellikle elinde semih gibi tek hamleli ve hızlı - teknik oyunculara karşı nerede ne yapacağını - nasıl durmasını bilmeyen bir oyuncun varken.
