❮
177❯
  • 251
    biraz fazla yüklenildiğini düşündüğüm fakat ciddi acemilikleri olan yönetim. sigthorsson eğer sakatlık yaşamasa katkı verebilecek bir oyuncuydu. sakatlık geçmişi kesinlikle dikkate alınmalıydı. tolga ciğerci ise oynadığı dönemde herkesin takdirini kazandı, ancak kendisine verilen yıllık ücret çok fazlaydı. serdar aziz ise ligimizin önemli stoperlerinden ve oynadığı süre boyunca fena da katkı vermeyen bir oyuncudu ki hem sakatlandı hem de ideal partneriyle uzun süre birlikte oynayamadığı için oynadığı stoperlerle biraz uyum problemi yaşadı. cavanda transferi ise tam bir fecaat detay vermeye hiç gerek yok. yani yaptıkları transferlerdeki en büyük problem verilen yıllık ücret ve sakatlık problemleri. bunu da iyi niyetle yorumlayarak acemiliğe ve galatasaray spor kulübünün en büyük eksikliklerinden biri olan kurumsal hafızanın varlığına bağlıyorum. umarım yapılan hatalardan ders çıkarırlar. ayrıca kulübün yüklenmek durumunda kaldığı faiz yükünden kurtulma çalışmalarını ve mali alanda oluşturmaya çalıştıkları disiplini ise takdir ediyorum. kimseye karşı kategorik bir karşı duruş sergilenmemesi gerektiği kanaatimdeyim. hele hele bu kimse galatasaray sk başkanı ise.
  • 253
    ulan buldum ya. yemin ediyorum akşam akşam ampul gibi parladı kafamda.

    yahu diyorum hep bu serdar aziz, eren, tolga transferlerinden sonra şimdi de devre arası çıkan isimler hep yerli isimler. ekici, kaan ayhan, ahmet çalık falan. neden acaba diyorum yani tamam vizyon kısıtlı ama yabancı sınırı yok illa ki aklı selim bir iki çalışanımız yurt dışını izler iyi futbolcu en azından bir kjaer olmasa da pedro franco, milosevic,marcelo falan dener stopere bunu neden yapmıyolar diye düşünüp düşünüp durdum. ve cevabı bu akşam itibari ile buldum.

    bilirsiniz bir muhabbet vardır yerliler parasını almasa da olur bir süre ama yabancılar söke söke alırlar vakti gelince falan. bence tek olay bu. tahminimce galatasaray önümüzde ki 3-4 yıl 2008-2012 arası beşiktaş gibi futbolcuların maaşlarını vaktinde ödemeyen, sürekli böyle haberler çıkan bir kulüp olacak (ki bu yavaştan başladı). ve bu vizyonsuz yönetim bu planı uygulamakta kararlı ki ferrari gibi davalık olup 8 milyon ceza ödemektense ahmet çalık'a falan öderiz aslanım diyip yoluna bakıcak.

    vallahi de ben transfer hedeflerinin yabancı değil yerli olmasının buna bağlı olduğuna yüzde 100 inanıyorum. sizin de bu konuda fikirlerinizi çok merak ediyorum açıkcası.
  • 254
    1,5 sezondur galatasaray'ı yöneten grup. geldikleri günden beri galatasaray futbol takımının eksikleri aynı:

    - teknik direktör
    - stoper
    - orta saha
    - sağ bek
    - forvet

    4. transfer dönemine giriyoruz. transfer ettikleri oyuncular aşağıda:

    serdar aziz
    eren derdiyok
    tolga ciğerci
    cavanda
    sigthorsson
    nigel de jong
    emrah başsan
    josue
    lukas podolski
    ryan donk
    linnes
    carole
    grosskreutz
    cenk
    denayer
    jem karacan
    jose rodriguez
    bilal kısa

    18 oyuncu transfer etmişler. sadece 2 tanesi (podolski ve carole) vazgeçilmez olmuş. takımda hala sabri, chedjou, semih, hakan balta, selçuk, yasin, hamit filan oynuyor.

    16/17 sezonu devre arasında ise transfer etmeyi planladıkları isimler şunlar:

    ahmet çalık
    mehmet ekici
    nakoulma

    ama hala utanmadan hajroviç ve ontivero transferlerinden bahsedip savunuluyorlar. bu da enteresan.

    ekleme:

    https://eksisozluk.com/entry/65095764

    şöyle de bir şey var bunlara ek olarak
  • 255
    aga hamit'e 825.000 euro fesih parası ödemek ne demektir ya? ne hakla paramızı sokağa atıyorsunuz? euro'dan haberiniz var mı? zamanlaması da manidar. transfer edilemeyince fesih hikayesi çıktı ortaya. komisyon alanın allah belasını versin mi?

    hayatımda görüğüm yarsuvatla beraber açık ara en iğrenç yönetim. adnangiller bile bu kadarını becerememişti.

    edit: hamit geldiği günden beri eleştirilecek futbolcu muydu? hayır. ölüsü bile 2 sene önce melo'nun sakatlığında imkansız bir performans gösterip 4. yıldıza katkı yaptı. peki ünal aysal borçları tl'ye çevirdi mi? tüm borçlar tl'ye çevrilmişken euro'nun da artacağı belliyken takımdan ayrılmak isteyen, bu kısmı tekrar etmek gerekiyor galiba, t a k ı m d a n - a y r ı l m a k - i s t e y e n adama feish parası ödemek ney lan? bunu euro üzerinden ödemek ney? ah aysal baba ah. ah ulan ah.
  • 258
    hamit'in sozlesme feshinden sonra bu basliga gelip sacma sapan elestiriler yapip unal aysal'i savunanlar neyin kafasini yasiyor anlamis degilim. adamlar unal aysal'in yaptigi sozlesmeyi feshetti aslinda. unal aysal'a agzindan salyalar sacarak saldiranlar bu gercekleri gorebiliyor. at gozluklerinizi cikarirsaniz bu hamit olayinin bile unal aysal'a dayandigini anlarsiniz.

    bu adamin sozlesmesi gecen yaz bitti. ne kadar alacagi vardi ? 1.3 milyon euro. su anda ne kadara feshedildi 825 bin euro. yarim sezonda aldigi bonuslar, primler, kur farki falan dersek degisen bir sey olmadi yani. ben dursun yonetimini savunmuyorum ama hamit olayinda hatalari yoktur. hamit'i alip bu kadar uzun sureli, yuksek ucretli sozlesme yapanlar hesap versin. * *

    edit: hamit'in sevabina takimdan ayrilacagini zannedenler var. adam zaten yarim sezon bedavaya kulupte kalmis gibi oldu. birakir mi rizkini ? eski alacaklarini almis oldu. elestiri yapacaksaniz duzgun yapin, kimse hamit'e cani sikilip ederinden fazla para verip kulupten yollamaz. keske kuluple iletisime gecseydiniz, hamit'i daha dusuk ucrete kulupten gitmeye ikna edip, farki cebinize atsaydiniz. bu tarz hayallerde yasamaya devam edin.

    edit2: olusu bile melo'nun yoklugunda sampiyonluga katkida bulundu denmis. ne olusu ? hamit'in 5 yilda en iyi oynadigi futbol oydu zaten. onun disinda galatasaray kariyeri fiyaskoydu. biraksak fener'e kitleyeceklerdi en basinda. bir de bonservis odedik bu cope.
  • 261
    duyan da hamit'e yolluk olsun diye para vermisler sanir. arkadasim sozlesmesinde seni baglayan unsurlar varsa uefa'dan katmerli ceza yemek istemiyorsan o parayi tipis tipis vereceksin. ha illa birine kizacaksan unal aysal yonetimine kiz! nitekim bu kadar baglayici kontrati yapan dursun ozbek degil unal aysaldir. millet hangi ruya aleminde yasiyor anlamak mumkun degil. gelirken her yere "al hamiti ne olur al kacirma. fener ne veriyorsa fazlasini ver al" diye yazan taraftar, hamit'in top oynayamaz hale gelisinden sonra "kim aldi bu hamit'i yea" noktasina geldi. kusura bakmayin arkadaslar, taraftar mukemmel olsaydi zaten yonetimler de boyle olmazdi. nitekim her yonetici nihayetinde bir taraftar!
  • 263
    hamit'in sozlesmesini onceki sozlesmeden kalan alacaklarina karsilik uzatan yonetimdir. yani yeni sozlesmenin yukumlulukleri eski sozlesmeden kalan yukumluluklerdir. bu nedenle baglayici unsurlarin sorumlusu bu yonetim degildir.

    ya da soyle anlatayim; hamit altintop hic topa vurmadan kazanmayi hakkettigi paranin zaten yarisini almis ve geri kalan kismi icin de "bir sene daha gecen seneden kalan borcunuza karsilik oynayayim ama tek istegim oynadigim kadariyla da mac basi atarsiniz uc bes" demistir.

    yani yeni yapilan sozlesme hamit altintop oynadigi surece kazanacagi mac basilardan ibarettir denebilir. simdi hamit altintop giderken aldigi para hamit'in sozlesmesi yenilenmeden once hakkettigi paralardir aslinda.

    umarim tekrar biri buraya gelip "ama sozlesmesi yenilendi yea" demez.

    simdi sizi unal aysal basliginin altina davet ediyorum!
  • 265
    benim gözümde bir yönetim sözleşmeye imza attı mı tüm sorumlulukları üzerine alır. eğer dursun özbek yönetimi hamit altıntop'un sözleşmesi bittiğinde, "yolları ayıralım. ben önceki yönetimin yediği haltın altına imza atıp hatasını devam ettiremem" deseydi üzerinden tüm sorumluluğu atardı. "zaten bir kısmını ödemişim maaşının, geriye kalanıyla ben bundan sadece maç başı parasıyla yararlanırım" yoluna gidersen, işler ters gittiğinde hesabını verirsin.

    dursun yönetiminin hamit'le yeniden anlaşma şekli yanlıştır da demiyorum. dediğim sözleşmesini uzatma imzasını atıyorsa tüm vebali de üzerine aldığı. sen öncesine gidip sözleşmeyi ünal aysal yaptı dersen. biri de çıkıp aysal zamanında yabancı-yerli oyuncu sayısı olayı vardı der. öteki çıkar başka bir argüman sunar. bulanır gider konu.

    bu konularda net olmak gerekir. geçen sezon sonunda millet kafayı yedi sözleşmeyi yenilemeyin diye. yönetim gitti, yeniledi. böyle avantajlı anlaşma kaçar mıydı dersen, oynadığı oynamadığı maçları hatırlatır, şimdi bunun para karşılığı kulübe verdiği zararın hesabını yap derim.

    not: isteyen istediğini düşünsün. meraklısı istediği başlıkta yazdıklarımı okusun. son bi rica; kahve ağzını, ergen ağzını taşımayın şu sözlüğe.
  • 266
    hamit altintop ile ilgili olarak, bir futbolcuya gecen seneden kalan borcunu hic oynamadan verecegine belki uc bes topa vurur, surpriz sekilde duzelir de bir katkisi olur diyerekten kadroda tutmakla neden kendinden onceki butun vebali de ustune almis oldugunu anlamadigim yonetimdir. hamit'le bedava sozlesme imzaladi diye onceki astronomik ucretli sozlesmenin vebali arasinda nasil bir bag kurmamiz gerekiyor acaba?

    bu yonetim hamit'i kadroda tutsa da bu parayi verecekti tutmasa da. once bunu bilelim de, ondan sonra tenise yatirim yapacagina hamit'e para veriyorsun diye giydirelim!
  • 267
    hamit altıntop'un iyi performans göstermesi umuduyla "zaten parasını ödeme taahhüdü de verilmiş" diyerek sözleşme yenileme hakkı olan yönetimdir. ama "iyi çıkarsa benimdir, kötüyse zaten öncekinin hatasıydı" kaçışını engellememiz gerekiyor bu yöneticilerin. bunun için sözleşme feshindeki tüm bağlayıcı unsurlar son imza sahibine aittir.

    siz şimdiye kadar bir tane yönetimin çıkıp "allah bu yeni stadı yapımında emeği geçen tüm yöneticilerden razı olsun, getirisiyle elimiz güçlendi" dediğini duydunuz mu? peki, bunu duyacağınız bir yönetim gelecek mi sizce?

    bu adamların hepsi kulüpten ve isminden yararlanıyorlar. eğer siz taraftar olarak "suç önceki yönetimindi," "suç futbolcunun değil sözleşmeyi yapan yönetimindi" derseniz bu tarz daha çok sözleşme ve basın önünde taraftara rızık nasihatinde bulunan çok futbolcu görürüz.

    bu yüzden imza kime aitse tüm vebal de ona ait olmalıdır.

    siz anlayış gösterirsiniz ayrı konu. ama işler ters gittiğinde cezasını kesmezseniz tepemize daha çok binerler ki biniyorlar. uzatmak istemiyorum ama siz orada zaten ödenmiş diyerek 1 milyon avro'nun * hesabını yaparken, tribünde, tv başında sinir krizi geçiren takımından soğuyan binlerce taraftar yaratmanın bedelini de düşünmelisiniz. armanın basın toplantılarında bu futbolcuların söyledikleriyle düşen değerini düşünmelisiniz.

    bu kulübü yönetmeye talip olanların attıkları imzanın tüm sorumluluğunu taşıdıklarının bilincine varmaları ve ağırlığını hissetmeleri sağlanmalıdır.
  • 268
    sene basinda hamit altintop zaten alacagi olan paraya karsilik bir sene daha bedava oynamak istedi. adam gelip "gecen sene full yattim. bana kalan borcunuza karsilik bir sene daha oynayayim" dedi. bunun uzerine yonetim "yok biz sana parani verelim de sen git, bedavaya takimda kalip surpriz bir cikis yapma sansini degerlendirmek istemiyoruz" dese dunyanin en aptalca isi olurdu. ha simdi eski yazdiklarimi sagolsun baska bir yazar arkadas paylasmis da oradan hatirladim ki bu adam siseleri falan tekmeledi tribe girdi. iste o zaman gonderilmemesi buyuk hem de cok buyuk bir hataydi ve o hata butunuyle bu yonetime aittir.
  • 272
    https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/577804 seklinde bildirim yapmak her baba yigidin harcı degildir. takıma zerre katkısı olmayan, kendisini getiren teknik direktör tarafindan bile oynatilmayan bir adama 240bin euro fesih bedeli ödemek enayilikten baska birsey degildir. bir sekilde ikna edilmesi gerekirdi. degilse "eger 240bin euro para mi lan it, al defol git" seklinde bir yaklasim yapilsa yine ayni para verilirdi eminim. o zaman siz neyi yonetiyorsunuz pardon?

    ps: her iki durumda da benim istegime de karsilik verirsini degil mi sayin yönetim? 50bin euro kadar nakde ihtiyacim var. zarari yok faizsiz geri de oderim, sozlesme de yapariz aramizda. bi el ativerin, neuchatel xamax macindan beridir galatasarayliyim. kemik degilim ama kikirdak olabilirim. o da birsey sonucta.
  • 273
    daha önce serdar aziz başlığına girdiğim entry'den bir kesit bırakayım,

    "ya arkadaş şimdi bak basit bir hesap yapacağım.

    serdar'ı kaça aldık 4,5 milyon € + 3 futbolcu. hadi 3 futbolcuyu siktir et. 4.5 milyon € yahu. kendisine de yıllık 2 milyon € vereceğiz. şimdi şu bütçenin yanına chedjou'yu ortalama 3 milyon €'ya elden çıkardığımızı düşün. ki o da yıllık 2.2 milyon € kazanıyor. oldu mu sana 7.5 milyon € bonservis, 4.2 milyon €'da maaş bütçesi. lan bu paraya yemin ederim taş gibi 2 tane stoper alınırdı yahu. vallahi alınırdı billahi alınırdı.

    bak 1 adım daha atayım mı? atıyorum. dinle. semih yok mu semih. hah onu da avrupa'ya ortalama 3-4 milyon €'ya okutabilirdik. 3.5 milyon € diyelim. o da 1.6 milyon € maaş alıyor. hadi bunu da koyalım üstüne. ne etti yekunu. 11 milyon € bonservis, 5.8 milyon € maaş bütçesi. lan vaalahi en kralından 2 tane stoper alırdık. hakan balta ve koray'da rotasyona girerdi. hadi koray sakat diyelim. emrecan'ı sokardık rotasyona."

    bu hesabın benzerini sağ bek için, son 2-3 yılda yapılan transferlere bakarak orta saha için de yapabiliriz.
    ama yok, hajrovic ve ontivero transferleri yüzünden battık biz.
❮
177❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın