• 24
    https://x.com/...284459991506/photo/1
    ermeni asıllı birinin türk devleti'ne kurucusuna kendini yenilemesine, modernleşmesine laf atmasına asla şaşırmam. tam aksine devlete, millete ve kurucu unsura dönemin koşullarını hesaba katarak yapıcı eleştirilerde bulunsa asıl o zaman şaşırırım. bizim ülkede eğitimini alsın veya almasın yeter ki bu topraklarla biraz bağı olsun alanı ne olursa olsun hepsinin içinden bir uyduruk tarihçilik çıkıyor.

    fransız devrimi ve rusya'daki ekim devriminin beraberinde gelen süreçlerdeki değerlendirmelerini de okursam belki art niyetli yazmadığını düşünürüm. çünkü bahsettiği despotizm ve infazlar bu 2 devrimin ana damarı. öve öve bitirilmeyen fransız ve bolşevik ihtilalleri aslında yıllarca süren katliamların ve baskının adıdır.
  • 25
    ermeni'dir. bir ermeni'nin atatürk ile ilgili düşünceleri istisnalar dışında kendisinin yazdığı gibidir. bu adamlar bol bol mimar sinan ermeniydi, daron acemoğlu ermeni diye kafa açarlar ama "e tamam birader madem keramet sizde ermenistan'daki veya abd'deki ermenilerden neden böyle büyük isimler çıkmıyor" diye sorunca boş boş konuşurlar.

    ulusların düşüşünde kitap boyunca abd'de kurumların nasıl mükemmel işlediğini anlatır durur ama utah'da, laik hukuk sistemini tanımayan mormonlari nasıl kursuna dizdiklerini anlatmaz mesela.
  • 27
    kendisi, başarıları filan tamam ama ben başka bir noktadan bakacağım.
    konu; hazır kurulmuş ve üstünden 100 sene geçmiş cumhuriyetin içinde yaşayıp atatürk’e sallamak.
    burada kişi ayrımı yapmayacağım.
    tarikat mensubu veya daron bey gibiler için konuşuyorum.
    ülke işgal edilmiş, her tarafına farklı farklı yabancı ülkeler gelmiş çökmüş.
    adam ve silah arkadaşları, ona inanan halk ile beraber kurtuluş savaşını binbir güçlükle kazanmış.
    sonra cumhuriyeti ilan etmiş.
    cehaletin kol gezdiği ülkeyi nereden nereye getirmiş.
    her şey bitmiş, ülke iyi kötü bir yola girmiş.
    kalkıyorlar rahat rahat atatürk’e sallıyorlar.
    ulan yavşaklar, o adam olmasaydı bugün belki böyle sallayamayacaktınız bile.
    neymiş şunu böyle yapabilirmiş, o başka türlü olabilirmiş.
    ya bi siktirin gidin amk. adam o yoklukta kendince en doğru kararları vermiş.
    eksik olan işler olmuş olabilir ama bugünün şartlarıyla o günleri kıyaslayamazsınız.
    ülkenin nimetlerinden faydalanıp kurucusuna sallamak baya ikiyüzlülük.
  • 28
    https://x.com/.../1846080284459991506

    klasik siyasal islamcı ve sol liberal söylemlerin en kilit noktası olayları tarihsel bağlamdan kopartmakla alakalıdır. 100 sene öncesinden bahsedilirken sanki şimdinin dünyasında yaşanıyormuş illüzyonu yaratmaktadır bu işin sırrı. özellikle çaktırmadan insan hakları ve özgürlükler şimdinin dünyasıyla kıyas edilir halbuki abd'de 1960'lara kadar siyahilerin otobüste oturması bile yasaktı, beyazlarla aynı tuvalete gidemezlerdi. almanya örneğini vermeye gerek bile yok. o bakımdan her ülkenin tarihi ve kendi şartları farklıdır. yüzeysel olmayan analiz için hem o ülkenin özel şartlarını hem de o şartları tarihsel bağlamdan koparmadan incelemek gerekir.
  • 29
    bu ulkenin ekmegini yiyip suyunu icenlerin , bir bok olduklarinda (mesela sokak roportajinda bile kendilerini bi bok sanabiliyorlar) ulkenin degerlerine saldirmalarini ve fikir ozgurlugu adi altinda sacma sapan (kibar ifade) dusuncelerini ifade etmeleri midemi bulandiriyor. bu adam da benzer sekilde davranislar sergilemis. ne olursan ol once adam ol. git amerikada kizilderilire soykirim yapanlari soyle de veya her firsatta her haksizligi soyle de alnindan opelim. senin dedelerin trenle gemiyle kacarken, ceteler kurup koylerde hamile kadinlarin karnindaki cocuga goz dikerken laf attigin adam emanet elbiseyle kurtulus ariyordu.
  • 30
    benim için mustafa kemal atatürk'e abuk sabuk konuşan babam olsa silerim. ek olarak bir insanın ermeni, yunan, türk vs. olması benim için hiç bir anlam ifade etmez benim için insan insandır. ancak ermeni olup mustafa kemal atatürk'e abuk sabuk konuşması üst üste geldiğinde matematik diyor ki biraz araştırılsa ermeni soykırımı ile ilgili de abuk sabuk konuşmuş olabilir.

    bu sebeple kendisi benim için değer taşıyan biri vasfını yitirmiştir. değersizdir.
  • 31
    cehaletin ve iki yüzlülüğün kişinin akademik başarıları ile ilişkili olmayacağının örneklerinden biridir. ekonomi alanında başarılılı olduğu gerçeği ortadadır ancak tarihi konuları o günün şartları ile değerlendiremediği de atatürk, cumhuriyetin kuruluş dönemi ve inkilaplar hakkındaki görüşleri ile ispatlanmış durumdadır. bilgisinin olmadığı konulara fikir beyan ederken en dikkatli olması gereken kişilerin başka alanlarda bu kadar başarılı olmasına rağmen taraf olduğunda ne kadar da saçmaladığını gözler önüne sermiş.
    sömürge haline gelen, her yeri işgal altında olan, kendisinin en iyi bildiği alan olan ekonomik olarak bitik bir ülkeyi savaşarak kurtaran, borçlarını ödeyen, üzerine halka cumhuriyet hediye eden, çağdaş medeniyetler seviyesinde bir ülke kurmayı hedefleyen kişiye laf edebilmek ya minnetsizliktir ya da düşmanlık.
    nobel almış olması sebebiyle sahiplenilmeye çalışılan başarısının da akademik kariyerinin lisans itibariyle tamamen yurtdışında oluşması değerlendirildiğinde çok da rasyonel olmamaktadır.
    bu ülke vatandaşının atatürk'e minnet duymamasını geçtim hakaret edecek seviyeye gelmesi popüler kültürü ya cehalet kaynaklıdır ya hıyanet.
  • 34
    tarih bilgisinin " şapka giymedi diye dedelerimizi astılar" seviyesinde olduğuna inanasım gelmiyor galatasaray lisesi mezunu olup bu kadar başarılı olan bir insanın bu bilgi seviyesi tam bir akıl tutulması. komplo teorisi üretmek istemiyorum ama şu yazdıkları bana komplo teorisi harici de bir şeyler çıkartmıyor. daha öteye geçip "oyun böyük yeğenim" diyesim geliyor.
  • 35
    nobel ödüllerinin siyasi dayanağı vardır. özellikle ülkemizden nobel kazanmış aziz sancar hariç isimlerin hep bir zırvalaması meşhurdur.

    kendisi mustafa kemal atatürk'ün kurduğu ülkede okuyup yetişmiş, nobel'e uzanmıştır. ermenistan'da doğsa kaliteli eğitime ulaşabilir miydi yoksa çobanlık mı yapardı? önce bir düşünsün, sonra alanı olmayan konularda zırvalasın.

    bir parantez de galatasaray kulübüne açmak istiyorum.
    https://x.com/.../1845794746943394149

    böyle bir adamı resmi siteden onore etmek de neyin nesi? formamızdaki atatürk imzasından da mı utanmadınız?
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın