armindo tue na bangna bruma

	Armindo Tué Na Bangna
	Takım	:	Braga
	Mevki	:	Sol Kanat
	Yaş	:	30
	Boy	:	1.73
	Uyruk	:	Portekiz

• 1251

  tekrar yazayım, etik değildir. mete düren'i günahım kadar sevmem, fakat böyle bir haberi ilk okuduğumda oha dedim ve cidden bi an tiksindim kulüpten.
  
  etik olmayan şey toplumun bir kesimine zarar vermeli. yarın gaziantep maçı var, gaziantep kalecisi hatalı bir gol yediğinde nasıl savunacaksın bunu?
  
  abi yapmayın, kör olmayın. biz şikeyi falan savunan bi taraftar modeli değiliz, yarın ünal aysal şike yapsa kulüpten kovarak uzaklaştıracak insanlarız. bruma'yı gaziantep'e kiralayıp yarın gaziantep'le bi transfer ilişkisine girersen açıklayamazsın bunu, ya da hataların yapıldığı bir maç çıkarsa ortaya derler ki gaziantep zaten galatasaray'ın kardeş kulübü. itiraz edemezsin buna güzel kardeşim, bu senin için faydalı olabilir ilk bakışta ama bursaspor'a gönül vermiş taraftarı yaralar, futbola inancını zedeler. şike de bunu yaptığı için itiraz etmiyo muyuz hepimiz. yoksa şikeye gayet alan razı satan razı kime ne gibi bi bakış açısı getirebilirsin. ama getiremezsin işte, çünkü hak yiyorsun.
  
  burda da sıkıntı var, olmaz yani olmamalı böyle. kardeş kulüp gibi söylentiler ayyuka çıkar çünkü. kime zararı var diyorsun ya, yok kimseye zararı belki. bi de kime faydası var diye bak, belki daha iyi anlaşılır. gaziantep'e ne faydası var mesela, böyle bak. gaziantep neden yapıyor bunu, böyle bak. niye senin rakibin olmasına rağmen sana yardım ediyor, böyle bak. o zaman belki anlarsın dışardan bakan insanların gözünde nasıl bir algı yarattığını...
• 1252

  öyle saça böyle tarak * dediği için eleştirilen kulübün, futbolcusu. lan demiyim diyorum da sen babası türk adamı yerli statüsünde oynatamıyorsun bana gelmiş yok etik, yok tetik. kendisinin transferi çok iyi de olmuştur çok da güzel olmuştur.
• 1253

  gaziantepspor a kiralanmasında etik olarak bir sakınca yok bence. zira adam futbol oynamayacak 6 ay boyunca. oynamayacak yani gaziantep e kiralansada kiralanmasada tribünde oturacak. herhangi bir müdahalede bulunamayacak maçlara. ligin gidişatı açısından hiç birşey değişmeyecek.
  ne zaman etik olmaz, bir oyuncuyu kiralarsın ve bana karşı oynayamaz diye madde eklettirirsen ozaman etik olmaz işte...
• 1254

  etik nedir? tartismalarini gundeme getirmistir. *
  
  --- alıntı ---
  
  "herkesin kendine gore bir etigi vardir. su bayan etigi su sekilde anlar, ben bu sekilde anlarim buna kimse karisamaz."
  
  --- alıntı ---
• 1255

  hakkında hala kesinleşmiş bir kiralama olayı olmayan wonderkid'imiz.
  kiralanacaksa da yiğit ile beraber kiralanacak. yiğit için kiralama bedeli almayacak kulüp.
  bunun yerine gaziantepspor'un kullanmadığı yabancı kontenjanını kullanacağız.
  
  --- alıntı ---
  
  etik; doğru davranışı, yanlış davranıştan ayırabilmek amacıyla ahlâk kavramının doğasını anlamaya çalışır. etiğin batı geleneği zaman zaman ahlâk felsefesi olarak da anılmıştır. türkçe "ahlak felsefesi" olarak da anıldığı olmuştur.
  
  --- alıntı ---
  
  bruma sakat. dolasıyla oynayamayacak. oynamayacak bir oyuncuyu yasalar ve kurallar çerçevesinde kiralamak evrensel insani değerlere yani etiğe aykırı değildir. bruma gibi değerli bir oyuncu sakat olmayıp kontenjana takılsa ve gaziantepspor'a bedavaya kiralansa o zaman etik olmazdı.
  çünkü gaziantep bize kontenjanını veriyor olmazdı. gaziantep'e bedavaya üst düzey oyuncu verip karşılığında bir şey almazsanız ortaya sıkıntılar çıkar. maçı bilerek verme gibi.
  ancak şu durumda yapılan her şey etiktir.
  
  şike hakkında tek bir kelime edemeyen, şike yapıp tff yöneticisi olanlar lütfen etikten bahsetmesinler.
  sorsan biri bile etik'in ne olduğunu bilmez.
  nasıl bir oyuncunun kiralanıp "bize karşı oynayamaz" kuralı konabiliyorsa ve bu etik oluyorsa* bruma'nın kiralanması da etiktir.
  beni üzen ne fenerlilerin konuşması, ne de tff'nin konuşmasıdır. bu konuşmalara inanan, kanan galatasaraylıların olmasıdır.
  
  bir de sağda solda böyle bir olayın dünyada eşi benzeri yok gibi bir laf duyarsanız siz de onlara dünyanın hiç bir üst düzey liginde böyle saçma sapan kontenjanların olmadığını, takıma göre muamele yapılmadığını anlatın.
  devre arasında çıkan yabancı sayısı kurallarını, devre arası değiştirilen şike kanunlarını, bir kulübün yöneticilerine şike ve teşvikten ceza verip takımları suçsuz bulan raporları anlatın. utanmazlarsa daha fazla kendinizi yormayın onlar ya cemaat'in oyununa gelmiştir ya da mustafa kemal'in askerleridir.
• 1256

  saçma sapan bir tartışmanın ortasında kalmış futbolcu. serbest piyasa gaziantepspor'un durumu belli boş olan yabancı kontenjanı yiğit karşılığında satın alınmış. şimdi gelelim etik kısmına eski beşiktaş yöneticisine demezler mi sen sözleşme askıya alırken yaptığın neydi? adama sormazlar mı sen koskoca yargıtay kararına penguendeki bir karikatürdeki gibi "kimseyi ilgilendirmez" ben böyle uygun gördüm derken etik nerde diye sormazlar mı? 17 klüp başkanı yabancı sınırı için en azından tribünde oturmasın gelecek sezon böyle kalsın derken "kimseyi ilgilendirmez" demek ne kadar etiktir? senin hakemin tuttuğu tutanakların değiştirilmesi ile cezaların değiştirilmesi ne kadar etiktir? neyse ne ben sordum ne sen duydun.
• 1257

  şike, doping, siyaset, mafya, hırsızlık, yolsuzluk kısacası gırtlağına kadar pisliğe batmış bir futbol ülkesinde, kağıt üzerinde bir başka takıma kiralandığı için etikten bahseden sevgi kelebeklerinin hala bulunduğunu göstermesi sevindirici. ben de kendimi yalnız hissediyordum zaman zaman. etik ya. tabi, tabi.
  
  görseli de gömelim, içerik zenginleşsin; https://gss.gs/Sn8.png
• 1258

  gaziantepspor'a kiralanması hoş durmuyor olabilir. ancak ''etiktir-etik değildir'' derecesinde tartışılacak bir şey olduğunu düşünmüyorum.
  gaziantepspor'un hiçbir çıkarı olmasa anlarım eleştirileri. ancak yiğit gökoğlan'ın bonservissiz bir şekilde antep'e verilmesi onların çıkarıdır.
  galatasaray'ın çıkarı da; yararlanamayaceğı bir futbolcuyu yabancı kontejyanı bakımından kısa süreliğine elden çıkarmasıdır.
  yani iki takım için de karşılıklı çıkar varsa diğerlerine b.k yemek düşer afedersiniz.
• 1259

  gaziantepspor'a kiralanmasının etik olmamakla uzaktan yakından alakası yoktur.
  
  olay açık:
  - yabancı statü problemimiz var.
  - sezonu kapatmış bir yabancı futbolcumuz var.
  - sağlıklı bir futbolcumuzu bedelsiz kiralamak şartıyla bu futbolcuyu da kiralayacağını söyleyen bir lig takımı var.
  
  e burada etik olmayan ne? karşılıksız bir transfer mi söz konusu? gaziantepspor'a çekilmiş bir peşkeş mi var?
  
  firmalar sezon sonu gitmeyen bir ürünü çok giden bir ürünle beraber paket olarak elden çıkarır. bunu alacaksan, bunu da alacaksın der müşteriye. hatta yeri gelir bedavaya verir. yeter ki deposunda yer açılsın, eskimiş, bozulmuş mallar maliyet yaratmasın diye. buna benzer bir olay. hülle olarak nitelendiren bile çıktı. yuh diyorum. çıkar da bizim içimizden bunlara çanak tutanlar çıkmasın bari.
• 1260

  prosedür gereği dondurulamayan sözleşmenin değil de basit bir kiralama olayının konuşulduğu mevzunun kahramanı. ben yabancı hakkımı kiraladım desem karşılığı da yiğit desem kim ne karışır.
  manipüle edilmek bu kadar kolay olmamalı. ahlak bekçiliği yapiyorsunuz diye ağzından tükürük saçarak bağıranlar şimdilerde neler ile uğraşmakta. unuttuk bunları hep.
• 1261

  ciddi ciddi olasi transferi uzerinden uydurulan bir etik degildir soylemi tartisilan futbolcu. arkadas dalga mi geciyorsunuz ? etik mi degil mi tartismak bile sacma. futbolcu kiraliyorsun bunun nesi etik degil. bruma , yigit gokoglan transferinde bir nevi promosyon. normalde 200-300 bin euro ya alicagina bruma yi da alip bedava getiriyor.
  
  ayni mantikla holosko arti bir miktar para da etik degil amk o zaman. ayni sey daha az para vermek icin holosko yu iteliyo.
  
  daha fantastik olani yarin antep kalecisi hatali gol yerse ne olucakmis. oldu amk o zaman hic futbolcu satmayalim. erman ve necati yi es-es e verdik aman sakin yenmeyelim es-es i laf olur. arkadas az mantikli yorum yapalim. millet bizi cokertmek icin bin dereden su getiriyo, kimseye gerek kalmadan once biz canak tutuyoruz.
• 1262

  birinin de çıkıp da kiralanması konusunda ''alan razı veren razı kardeşim'' demediği oyuncu.
  
  neresi etik değilmiş anlamadım aynı zamanda. gaziantepspor yiğiti kiralamak için para vermek yerine, galatasaraya ''brumayı da verin para vermeyelim'' demesi gayet mantıklıdır. hem biz yabancı kontenjanından bir oyuncu azaltmış olduk, hem de gaziantepspor oyuncu transfer/kiralama bütçesini sarsmamış oldu, hem de kendilerine yararlı olacağını düşündükleri bir oyuncu aldılar.
  
  gayet mantıklı bir kiralama hareketidir.
  
  edit: ne yani yarın maçımız gaziantepsporla değil de bursasporla olsaydı bu iki oyuncuyu da bu sefer bursa'ya mı kiralayacaktık? galatasarayın böyle bir şey yapacağını düşünenler varsa zaten, gitsinler aziz'e vurdursunlar.
• 1263

  gaziantepe kiralanması tartışmalara konu olmuş ve bazı kesimler tarafından etik bulunmamıştır. şunu belirtmek istiyorum zaten basın sözcümüz şükrü ergün açıklamasında yer vermiş. bu kiralamayı etik bulmayan kesimin etik anlayışı şike yapmaktır. yapılan gayet doğrudur. yönetimimiz şike yapmadığı sürece arkasında durmamız gerekir.
  
  edit:tff sözleşme dondurma isteğimizi kabul etmediği için bu yola başvuruldu.
• 1264

  gaziantep'e kiralık gitmesi hemen hemen kesinleşen oyuncumuzdur. şikecilerin medyasının diline düşmemek adına bu kiralanmayı istemiyordum. ancak madem gerçekleşecek iti köpeği susturmak için 6 ay değil de 1 yıl kiralıyalım. gelecek sezonun ilk devresi gaziantepsporda oynasın.
• 1265

  anlatmaya çabaladığım şey çok basit. daha kolay yolları varken gaziantepspor ile kardeş kulüp ilişkisine girmeyi doğru bulmuyorum. herkes diyor ki bunda bi sıkıntı yok, ben de diyorum ki rakibin olmayan birine kiralasan sıkıntı yok. bugün bana hanginiz gaziantep'in önce gelip yiğit'i istediğini garanti edebilirsiniz? belki de biz böyle bir yarar sağlamak için gidip gaziantep'e teklif yapmışızdır?
  
  şöyle söyleyeyim bir de, bunun galatasaray'a ne faydası var? madem gaziantep yiğit'i istedi, al abi parasını. bruma'nın da sözleşmesini dondur kendisiyle anlaşıp. para alabilecekken almıyorsun, hem de kulübün biriyle saçma bi anlaşma yapıp.
• 1266

  gaziantepspor'a kiralanmasını etik bulmayanların kimler olduğuna bakacak olursak ne kadar etik bi davranış olduğunu görebiliriz.* mübarek cumartesi akşamı günaha sokacaklar insanı ama bi cevaplayın lan sevgili federasyon. "şike var ama sahaya yansımadı." bu etik, "yayıncı kuruluş amı götü dağıttı. bu sene play-off'la şampiyon belirliycez gençler." bu etik, "aziz yıldırım hakem odalarını bastı." bu etik, "galatasaray'ın şampiyonluk kupasını sahada değil de soyunma odasında verelim. fenerbahçe'ye ayıp olmasın." bu etik, ama biz şark kurnazlığı yapıp 6+0+4'ü delince "bunu etik bulmuyoruz." öyle mi ? eşşeğin siki afedersin.
  
  hiç öyle "o konu ayrı bu konu ayrı." muhabbetine girmeyelim beyler. bu ülkede, bu ülke futbolunda işler böyle dönüyorsa biz de oyunu kurallarına göre oynarız.
• 1267

  gaziantep'e transferi etik olan futbolcudur. etik olmaması için olayın içinde diğer kulüplerin de olması gerekir. bu işte gaziantep veya galatasaray dışında başka kulüp yoktur.
  
  ayrıca galatasaray taraftarlarının bu transfere etik değil demesini yanlış buluyorum. dürüst olalım arkadaş , tff ve medya fenerin elinde , mete düren denilen adamı hepimiz duyduk , her fırsatta galatasaraya saldırıyor. daha bugün trt kupamızı istiyoruz diyen trabzonsporlu taraftarın sesini kesti.ntv spor olmuş fb tv. durmadan galatasaray'ın transferdeki başarısızlığı konusunda haberler yapıyorlar .... senin karşında bunlar var .
  
  şimdi soruyorum bizim yaptığımız davranış mı etik değilmiş??
• 1268

  cok yanlis anlisilan biri meseleye konu olan futbolcu. velevki etik degil ve hatir sikesi, e o zaman maci satan biz olmaliyiz madem antep degil, cunku duruma gore kiyak gecen takim antep sakat oyuncuyu kiralayarak:!) ee o zaman neyi tartisiyor bu akli kaba etine kacmis saklabanlar?
  
  itiraz etmis olmak icin itiraz eden insanlara kanip etik mi degil mi diye tartismak da ahmaklik, biraz kafayi kullanmak lazim burun delikleri nefes almak icin.
• 1269

  misyonu şikeyi örtbas edip şikeciyi aklamak olan federasyonca transferi "etik değil" şeklinde tanımlanmış. gerçekten tuhaf. hani şike, teşvik, ırkçılık gibi konularda etikten bahsetmeyip bu pislikleri örtbas eden federasyonu bir oyuncunun bedelsiz kiralanması mı rahatsız etmiş, anlamak güç.
  
  şikeye bulaşanlar alt lige düşürülmedikçe, adalet yerini bulmadıkça kimsenin bu konuda söz etme hakkı yok. kaldı ki söylenenin aksine ortada yanlış bir durum da yok. bruma yalnızca yarım sezon gaziantepspor'un kadrosunda görünecek, hepsi bu. kaldı ki söylenildiği gibi antep faydalanamayacağı bir oyuncuyu babasının hayrına kiralamıyor. istediği bir oyuncuyu herhangi bir ücret ödemeden kadrosuna katmak için boşta olan yabancı hakkından birini feda ediyor.
• 1270

  yarın ki maçta ne hajrovic ne de telles oynamayacağı için gaziantepspora transferi gayette etik olan futbolcudur.
• 1271

  başka bir yol bırakıldı mı?onu düşünmek lazım önce.
  
  yayın gelirinde haksızlığa uğrayan biz.6+0+4 denkleminin kaybedeni yine biz.türk topçu almaya kalktığımızda herkes ahlak bekçisi.ülkeyi avrupa'nın en büyük futbol organizasyonunda aslanlar gibi temsil ediyoruz.kendi federasyonumuz tarafından önümüz kesiliyor.hal böyleyken ne yapmamız gerekirdi?
  
  umarım sakatlıktan da çok daha güçlü döner bruma'mız.telles ile sol kanatta yekvücut olup yıllarca keyifle izleriz.
• 1272

  bir takım sizden yerli kanat oyuncunuzu kiralık istiyor. siz de diyorsunuz ki "yabancı ve sakat olan kanat oyuncumu da kiralarsan sana yerli kanat oyuncumu ucuza veririm" bunu da gizli saklı değil açık açık yapıyor. manyak mısınız arkadaşım ahlaksızlık* neresinde bunun. kiraladığın oyuncuya "bana karşı oynayamaz" dersen o zaman bile ahlaksızlık etmiş olmazsın, korkaklık etmiş olursun. bizim yaptığımız ise sadece ticaret. adam bizden 5000 parça gömlek almak istiyor. biz de diyoruz ki "defolu üretilmiş gömlekler var, depomda yer kaplıyor. bunları da al, beni stok maliyetinden kurtar, istediğin gömlekleri sana daha uygun fiyata vereyim." bu kadar basit bir konu işte. bunun içinde ahlaksızlık aramak için bayağı uğraş veriyor bazı arkadaşlar.
  
  ayrıca gaziantepspor'a bu hoşluğu da çok görmeyelim. bırakın da adam yıllar sonra "o bruma var ya, 6 ay bizim takımımızın oyuncusu oldu" desinler.
• 1273

  hukukta çalışma hürriyeti diye evrensel bir hak vardır. bu hak ırk veya milliyet gözeterek insanların elinden alınamaz, suçtur. mevcut şikeyi örtbas etmek üzere kurulmuş bu federasyon yabancı sınırlaması ile kurumsal olarak bu suçu işlemektedir. galatasaray 18 kulüp içinde, gaspedilen bu hakkın mahkemeler yoluyla hesabını soran ve futbolcular adına bu hakkın iadesi için uğraşan tek kulüptür.
  
  insanların çalışma hürriyetinin kısıtlandığı ve aslında suç işlendiği bir ortamda, bu suça ortak olmamak adına galatasaray'ın hukuka aykırı olmayan adımlarını etikti değildi diye tartışmak aymazlıktır. helede bu tartışmayı gündeme getirenler şike ve ırkçılık gibi suçları işleyen ya da bu suçları işleyenleri kınamaktan ve cezalandırmaktan yoksun ar damarları çatlamış kişi ve kurumlarsa.
• 1274

  kendisi; sezonu kapatmış olan, türkiye'nin gelmiş geçmiş en iyi kanat oyuncusu olacak kara taydır. bu kadar da iddaalı konuşuyorum. etik mi, etik değil mi tartışmalarınada kısaca değineceğim. ulan heriflerin sayfa sayfa şikesi varken neden etik değil denmedi? bunu diyen kendini bilmez; türkiye'nin yüz karası olan, bir takımın affedersiniz götünü kurtarırken, diğerlerini yerin dibine sokan, yoluna taş koyan, her türlü engeli ortaya çıkaran, adaletten bir haber kurumun basın sözcüsüdür. bak yine hiç hoş olmayan söylemlerle andım kendilerini.
• 1275

  bu durum hakkında "hem de bu hafta gaziantep-galatasaray maçı var.tesadüfe bak sen.hııımınını bak bak cıx cıx."diyenler var.ee ulan ? sizin mantığınıza göre bu hafta antep'in yaptığı bu iyilik karşılığında bizim onlara maçı vermemiz gerekiyor.hani tesadüfen maçımız var ya bize de kontenjan açma konusunda yardımcı oldular zaten.karşılığı da bi 3 puan olur artık.allah'ın beyinsizleri ya.