29 aralık 2022 sivasspor'un iptal edilen golü

• 26

  yalnız bu pozisyon üzerinden yaygara koparıp - sizin lehinize de hata yapılıyor, bu şekilde size de kıyak geçilmiş oldu, biraz sesinizi kesin diyerek - kadıköy'de fenerbahçe'yi arkadan itekler bunlar. yani diyeti derbi mağlubiyeti ile ödetirler bize. böylece galatasaray arayı açıp gidemez. lig heyecanı da devam eder. şimdi seviniyoruz ama 8 ocak akşamı üzerler bizi.
  
  bu yüzden, burayı takip ediyor ya da ettiriyordur, birileri erden timur'a bu söyleyeceklerimi iletsin. ben erden timur'un yerinde olsam, yurtdışında bu pozisyonu ünlü hakemlerden bir kaçına yorumlatır. iptali doğru kararsa, kare kare de resmi siteden iptal nedenini yayınlatırım.
  
  organize kötülüğe karşı, organize olmak lazım.
• 27

  benim gördüğüm 23 numaralı sivassporlu futbolcunun cezaalanına yapılan ortada pva nın yükselmesini engellediği, bayağı dirseğiyle patric'in pozisyonunu havadayken bozuyor. (bkz: 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçı)
• 28

  bence insanlar yanlış yere odaklanıyor. 9 numaralı futbolcu kaleye muslera’dan daha yakın ve hamle yapıyor. ofsayta sebep olan o.
  
  https://pbs.twimg.com/...=jpg&name=medium
• 29

  rakibe kafa atıp sarı kart görenlerin, rüzgâra kapılıp yere düşerek penaltı kazananların konuşulmadığı yerde bu kadar abartılmaması gereken karar.
  
  ayrıca, ofsayt da var faul de var. gayet meşru bir neden ile iptal edilmiş goldür. ulan zaten en ufak bir yırtma sebebi olsa gol sayarlarladı. galatasaray lehine bir karardan bahsediyoruz burda. böyle bir karar verilmesi bile mucizeyken odaklandığımız şeye bak. demek ki basiretleri bağlandı da bir şekilde var'dan izlendi. yani şu kararı sırf bize iyilik için haksız yere verirler mi? hakemin biri galatasaray lehine haksız bir karar vermiş öyle mi? hiç güleceğim yoktu...
• 30

  malum güruhun neden iptal edilmediğini anlamadığı için isyan ettiği pozisyondur. asıl enteresan olan anlamadıkları birşey için isyan etmeleri. la oğlum madem anlamadın neye isyan ediyorsun.
• 31

  ofsayt değilse de alanya maçına sayılması gereken pozisyon.
• 32

  ilginç tartismalara sebep olan gol.
  
  maç sırasında ofiste oldugum icin göz ucuyla telefondan izledim ve ofsayta anlam veremedim.
  
  normalde ofsayt oldugunda var direkt ofsayti verir. ancak hakem yorumu gereken(cizgi meselesi olmayan, oyuncunun aktif olup olmamasi gibi) pozisyonlarda prosedur geregi hakemi izlemeye cagirir. gerci son dakikadaki penalti pozisyonunda hakemi hatali bir sekilde cagirdilar zira pozisyon baslangici net ofsaytti ama savunmanin ayagina carpip gittigi icin hakemin yorumlamasini beklediler.
  
  eve geldim. ne galatasaray sozluk'te ne de sosyal medyada bir tane mantikli aciklamaya denk gelemedim. aksine, futbolun bu kadar sevildigi bir ulkede futbolu ve kurallarini ne kadar az kisinin bildigini bir kez daha anlamis olduk. garip garip kural uyduranlar, sirf bizi hakli cikariyor diye cahil profillerin paylasimlarinin one cikarilmasi... daha gecenlerde seferovic penaltida direkten donen topa vurdugu icin ofsayta dustugunu soyleyen tv yorumcusunun oldugu bir ulkede sasirmamak gerek.
  
  su ana kadar mantiga tek yakin aciklama sivasli oyuncunun nelsson'un onunde oldugu yonundeydi ancak ben o pozisyonda ofsayt olduguna ikna olmadim. 9 numarali sivasli oyuncu da muslera'nin ilerisinde deniliyor, bu da mumkun ancak yine fotograflardan net bir sey anlasilmiyor. eger hakem golu veriyorsa var aksini iddia edebilecek bir goruntu/delil varsa karari degistirir veya hakemi izlemeye davet eder.
  
  benim ilk gordugum ise muslera ve nelsson'un cizgide olduguydu. dolayisiyla ikisi de kale cizgisinde sayiliyor. nelsson'un yanindaki sivasli oyuncu kale cizgisine basiyor olsa dahi, sondan ikinci veya son iki oyuncuyla rakip kale cizgisine ayni mesafede(sifir mesafe) oldugu icin ofsayt olmuyor. ofsayt olmasi icin hücum oyuncusunun önünde 2 savunma oyuncusundan(kaleci de savunma oyuncusu sayiliyor) daha az oyuncu olması lazım. daha bu kadarini bile bilmeyen insanlarla maç izliyoruz.
  
  inşallah hakemin kararini hakli cikaran bir aciklama/yorum gelir. fb ve bjk bu firsati kacirmaz yoksa. ki daha gecen gun nkodou skandal bir sekilde kafa atmasina ragmen sari kartla ödüllendirildi.
  
  edit: bahsettigim fotograf buydu. sivasli oyuncu ayak ucuyla da olsa cizgiye temas ediyorsa cizgide muslera ile esit demek. geriye sadece nelsson'un cizgide olup olmadigina karar vermek kaliyor. aci bizi yaniltabilir ancak sanki omzu direkle birlikte gibi, yani nelsson da cizgide sayiliyor. bu goruntuden net, yuzde yuz nelsson cizgide degil demek zor. eger yan hakem bayragini kaldirip ofsayt deseydi var devreye girip ofsayt degil de diyemezdi bence. orta ve yan hakemin ilk kararinin aksini soyleyen net bir delil yok hâlâ. belki var'da farkli bir aci vardir nelsson'u geride gösteren.
  https://gss.gs/88d.jpg
• 33

  net ofsaytmış. nelson kale direğine yapışık olsa da el ofsayttan bağımsız olduğu için nelson'un omuzdan bakıldığında robin ofsayt gözüküyor.
  
  hala, anlamadım biri bana anlatabilir mi diyen provokatör fb yorumcuları ve tribünlere oynayan gs yorumcularını da dikkate almayın.
• 34

  kimse de demiyor ki taca çıkan top nasıl faul oldu. oliveira omuzuyla rakibine şarj yaptı. eğer o faulse futbolda omuz diye bir müdahale yok. (bkz: 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçı)
• 35

  ölüm gibi bir şey oldu ama kimse ölmedi pozisyonu.
• 36

  neden iptal edildiğini çözemediğim gol. eğer 88 numaralı oyuncunun muslera'nın milimetre ilerisinde olan ayağının kenarı ofsayt ise o bile şüpheli çünkü bana kalırsa ofsayt gibi de değil. fakat var'da kaç kere bu kadar milimetrik bir şeyin kararı doğru çıktı? bunları düşününce kafa allak bullak tabi.
• 37

  https://gss.gs/88d.jpg
  pozisyon %100 osayt. 9 un ayağı sarı kafanın kol altından önde ve pasif bile olsa yeni kurala göre sarı kafanın oyuna müdahelesine engel oluyor.
  gs düşmanları alışmış sürekli hakkımızın yenmesine doğru kararlarda bile sürekli algı yapmaya çalışıyorlar.
  
  not: ayrıca omuz altı kuralını kalecimize uyguladığımızda muslera dışarda yani en öndeki ikinci bile değil birinci adam 8 numara. sarı kafayla eşit desek bile ikinci adam olur gene % 100 ofsayt.
• 38

  sivasspor'un ayağı ofsaytta kalan futbolcusunun nelsson'u engellemesi yüzünden ofsayt verilen pozisyon. sivassporlu futbolcu nelsson'u engellemese nelsson'un topa müdahale yapma durumu vardı yani karar doğru.
  
  önemli not: topla oynama hakkı olmayan uzuvlar ofsayt kuralına dahil değildir.
• 39

  2 farkli ofsayt fotosu dönüp duruyor nette.
  biri boey'in muslera'nin arkasinda oldugu icin ofsayti bozmadigi ve dolayısıyla 9 numarali sivas'linin ofsayt olduğu.
  diğeri de 8 no'lu sivas'linin ayaginin nelsson'un vücudundan önde olması.
  ne lanet bir pozosyonmus böyle. futbol, kurallari cok basit bir oyun diye bu kadar genis kitlelerce sevildi ama bu pozisyon tek istisnası olabilir.*
  tff'de resmi twitter hesabindan pozisyon su sebeple ofsayt olarak dikkate alindi dese de kapansa su muhabbet artık.
• 40

  iptal edilmesi gereken bir goldü ve iptal edildi. sayfalarca entry girmeyi gerektirecek bir durum yok. oyna devam.
  
  (bkz: 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçı)
• 41

  kimsenin hakkında herhangi bir nedenle açıklama yapmak zorunda olmadığı pozisyon. eğer öyleyse önce yaşar kemal uğurlu, sonra ali palabıyık bize açıklama yapsın. bu zırlakların çoğu hem alışmış hem hırsız.
  
  (bkz: yavuz hırsız ev sahibini bastırır)
  (bkz: alışmış, kudurmuştan beterdir)
• 42

  pozisyon faul arkadaşlar, hatta üzerine ofsayt.
  ben gördüm siz nasıl görmüyorsunuz?
  fenerlilerin yerine mi kaldınız?
• 43

  bariz ofsayt olan goldür. pozisyonun, daha maçı izlerken ofsayt olduğunu söylemiştim. benim anlamadığım neden bu kadar basit bir pozisyonun bu kadar incelendiği. hakemin çağrılması da ayrı skandal. yan hakemin pozisyon biter bitmez bayrağını kaldırması lazımdı. demek var olmasa bız gibi ofsayttan golü yiyecekmişiz.
  
  şaka lan şaka. var bunun için var. milimetrik hesaplar yapılabilsin, maç içinde süzülemeyecek kararlar doğru alınsın diye çıktı. ses görüntü kayıtlarının olduğu ve birçok hakemin olduğu bir yerde lehimize ya da aleyhimize hatalı karar verilmez rahat olun. federasyon da açıklama yapacaktır, yapmalılar da. hatta hem var odası hem kendi aralarındaki konuşmaları yayınlasınlar isterim.
  
  muhtemelen bu pozisyon hakem sınavlarında ve eğitimlerde bolca kullanacaktır.
  
  diğer bir konu gol olsa ne yazar. sivas daha sonra gol atmışken geri döndük.
  
  benim yorumum. bence ofsaytta milimetrelik hesaplar yapılmamalı golden yana karar verilmeli. karar alıp -sallıyorum- en az 20 cm onde değilse gol geçerli sayılmalı. böylece bekleme süreleri de kısalır, oyun soğumaz. ofsaytın çıkış amacı golcünün ilerde dikilip bariz avantaj sağlamasını engellemek. yoksa defansı kollayıp hizadan hareketlenen ya da arkadan hızla çıkıp gelmişken milimlerle ofsayt olması oyunun ruhuna aykırı.
• 44

  acilen bu pozisyonun açıklanması gerekiyor. yanlış kararsa yanlış densin. ofsayt ise ofsayt densin. neyse ne.
  
  susmayacaklar yoksa. buradan yürüyüp takımı yıpratacaklar.
  korkunç bir algı yürüyüp gidiyor şuan.
  
  bu işi yönetim çözsün.
• 45

  var çıktığından beri hata yapmadığı tek konu ofsaytlar sanırım. var'ın hata yaptığı ofsayt görmedim şimdiye kadar. pozisyonun sıkıntısı ofsayt çizgilerinin yayınlanmaması. ofsayt çizgisi çekilmediyse de bu pozisyonu çözmek imkansız. şahsi fikrim ofsaytın son pozisyona çalındığı yönünde. nelsson'un omzundan, 8 numaralı oyuncunun da çizgiye basan ayağından çizgi çekip ofsayt verdiler. aktif/pasif alan takdirini de hakeme bırakmak için ekrana çağırdı. hakem de ofsaytta hükmetti. açıkçası çizgi olmadan ofsayta hukmedemem bu pozisyon için. nelsson'un kolu direkte ise geometrik olarak omzunun geride olması lazım ama açı da yanıltıyor olabilir. çizgi net gösterir bu pozisyonu. bence yönetim federasyondan çizgili görüntüyü istesin ve sonuç ne olursa olsun resmi siteden yayınlasın. salak saçma bir algıya gideceğiz yoksa.
  
  tüm bu konuların haricinde 50. dakikada yenen bu gol için keske iptal olmasaydı diyorum. zaten maç berabere oynandığı her an oyunda üstünlük bizdeydi. 80. dakikada yediğimiz golü de çıkardık 50. dakikada yediğimizi zaten çıkarırdık. boş yere millete laf oldu.
• 46

  https://twitter.com/...y_ZxsjwtHT2kidfOzfmw
  
  ilgili pozisyonda robin yalçın ayaktan 30 cm ile ofsayt durumunda.
  
  bunu görmeyip akılları sıra algı kasıyorlar. başka bir şey değil.
  amaçları derbide hakem avantajını ele geçirmek.
• 47

  https://twitter.com/.../1608534634857480193
• 48

  çekilen ofsayt çizgileri ekrana yansıtılsa hiç bu kadar yaygara kopmayacaktı.
  
  hala geç değil, yayınlayabilirler. mevcut konuşulanlardan hoşlanmıyorlarsa yayınlarlar da.
• 49

  herkesin atladığı kritik bir nokta var. eğer gol kararı verilseydi, büyük ihtimalle maç tekrar edilecekti. normalde taca giden top sonrası, top oyun alanı dışındayken yapılan faul nedeniyle uydurulan bir serbest atıştan geldi gol. bence golün verilmemesinin tek açıklaması bu. pozisyonda ne ofsayt var ne faul. var kayıtlarını gerçekten merak ediyorum. bu konu bence mutlaka konuşulmuştur. bizim aleyhimize bir pozisyon olsaydı ve iptal edilseydi haklı olarak ortalığı karıştırırdık. veya fenerbahçe lehine böyle karar verilse ona da tepki gösterirdik, ben doğal karşılıyorum, çünkü pozisyon bence çok temiz. diğer taraftan şu ligde bariz hakem hatası nedeniyle hangi maçı kazanmak istersiniz deseler ilk sırada sivasspor ikinci sırada rizespor derdim. hep galatasaray hakemi yenecek değil ya, birazda anadolu takımları hakemi yenmeye çalışsın.
• 50

  ben hala bu pozisyonun başlangıcındayım. sergio oliviera böyle bir amatörlüğü nasıl yapar akıl sır erdiremiyorum. bakın gidip adama horozlanmasın falan demiyorum, tamam yapsın onu geçtim, yahu bari bekle top dışarı çıksın. ondan sonra istersen git kafa at. yani atma tabiki de, kafayı kullan yine de. 3 saniye beklese yine sarıyı yiyecek ama top taçla devam edecekken boş yere bu tartışmalara soktu takımı.
  
  pozisyona gelince, inşallah ofsayt değildir, faul yoktur. azdan az, çoktan çok gider; biz alışığız doğranmaya hiç olmazsa bu da yanımıza kar kalır.